WalletConnect Payの登場から：なぜ暗号通貨金融カードは最終的に失敗に向かうのか？

隨著ステーブルコインと暗号決済が徐々に暗号ネイティブなシーンから脱却しつつある中、実店舗小売業界が本当に連携できるかどうかが業界の注目点となっています。WalletConnectは最近、WalletConnect Payと世界的なPOS端末大手Ingenicoとの提携を発表し、ステーブルコイン決済を日常のレジ通過に直接導入できるようにしました。一方、暗号金融カードの必要性についても再び議論されています。

ワンクリック決済を実現：WalletConnect Pay正式稼働

WalletConnectのCEO Jess Houlgraveは金曜日に投稿し、WalletConnect PayがIngenicoと提携し、その決済サービスを世界120か国以上、4,000万台を超えるPOS端末をカバーするネットワークに展開できるようになったと発表しました。

このサービスは、即日、加盟店機関および決済サービス提供者(PSP)に対して先行的に提供され、2026年の第1四半期から第2四半期にかけてヨーロッパでの展開を目指す予定です。

この統合の核心は「既存の商店のインフラを変更しない」ことであり、消費者は暗号ウォレットを使ってQRコードをスキャンするだけでステーブルコインによる支払いを完了でき、店舗側は従来の決済フレームワークのままで運用できます。これにより、暗号決済は比較的低摩擦な方法で、主流の小売環境に初めて埋め込まれることになります。

ステーブルコイン決済の魅力は何か？コスト削減と即時決済

HoulgraveはWalletConnect Payの位置付けを説明する際、ビジネス面での実際の効果に焦点を当てました。彼女は、従来のクレジットカード決済の手数料は通常2%から3%の範囲であり、年間取引額が数百億ドルに達する大規模小売業者にとっては、費用の積み重ねが非常に大きいと指摘しています。

それに比べて、ステーブルコイン決済はより低コストで取引を完了でき、決済時間も数日からほぼ即時に短縮され、店舗のキャッシュフロー改善に寄与します。

大企業にとっては運営効率の向上をもたらし、中小企業にとっては支払いコスト削減の代替手段となり得ます。

暗号金融カードの問題再浮上：手数料コストとKYCの懸念

WalletConnect Payの発表とともに、Hazeflowの創設者Pavel Paramonovは再び次のように強調しました。「暗号金融カードはちょうど死んだ。」

彼は以前、「暗号金融カードには未来がない」との記事で、暗号金融カードは従来の決済システムを覆すことができず、むしろ銀行やVisaの権力構造を強化するだけだと指摘し、高い手数料、KYCのプライバシー問題、仲介に過度に依存する問題が依然として存在すると述べました。

それに比べて、POS端末で直接行われるステーブルコイン決済は、コストが低く、フローが短く、オンチェーン決済もより即時であり、暗号金融カードは暗号決済の過渡期の製品に過ぎないことを再び示しています。

(暗号通貨金融カードはVisaのために働くだけ？暗号決済のボトルネックと困難を解剖)

過渡的なソリューションからネイティブな決済へ、暗号決済の次のステップ

業界の観点から見ると、WalletConnect PayとIngenicoの提携は、暗号決済が「金融カード」段階を越え、よりオンチェーンネイティブな実装に向かって進んでいることを象徴しています。例えば、Ctripグループ傘下のTrip.comは、シンガポールの決済インフラTriple-Aを通じてUSDTやUSDCの決済を可能にしており、これも暗号決済の過渡的な選択肢の一つと見なされています。

(Trip.comは静かにステーブルコイン決済を導入し、航空券や宿泊予約がより安くなる？)

ステーブルコインの規制と決済インフラの成熟が進むにつれ、今後は実店舗でのデジタル資産決済を受け入れる店舗が増えることが期待されます。このような変化の中で、暗号金融カードの価値も長期的な試練に直面しています。

この記事は、WalletConnect Payの登場をきっかけに、「なぜ暗号通貨金融カードは最終的に失敗に向かうのか？」をテーマにしています。最初に公開されたのは鏈新聞 ABMediaです。