Suiは、2026年1月14日の6時間にわたるネットワーク停止の原因を解明した事後報告を公開し、コンセンサスバグにより活動が停止したものの、ユーザ資金は安全であったことを確認しました。
概要
Suiは、2026年1月14日にメインネットの活動を妨げ、一時的にトランザクションとチェックポイント認証を停止させたネットワーク停止の原因を詳述した事後報告を公開しました。
1月16日に公開されたブログ投稿で、チームはこの問題がバリデータ間の内部コンセンサスの乖離によるものであったと述べました。停止は、激しいネットワーク利用、外部攻撃、セキュリティ侵害とは無関係であり、事件中もユーザ資金は安全であったと強調しました。
Sui (SUI)によると、コンセンサスコミットの処理方法におけるエッジケースバグが原因で、バリデータが特定の矛盾したトランザクションを処理する際に異なる結論に達したため、異なるチェックポイント候補を生成し始めました。その結果、新しいチェックポイントを認証するために必要なステーク加重の合意に達することが不可能になりました。
バリデータが大量のステークが矛盾したチェックポイントデータに署名していることを検知したとき、ネットワークは設計通り停止しました。この停止により、不整合な状態が確定されるのを防ぎましたが、その一方でブロック生成とトランザクション実行は停止しました。
停止中、トランザクションの提出はタイムアウトしましたが、読み取り専用のクエリは最終的に認証された状態を維持し続けました。
オンチェーンの活動は停止し、推定$1 十億の価値が一時的に非アクティブな状態となりました。停止にもかかわらず、認証済みのトランザクションの逆転やフォークは発生しませんでした。
根本原因が特定されると、回復が開始されました。バリデータは誤ったコンセンサスデータを除去し、コミットロジックに修正を適用し、乖離点からチェーンをリプレイしました。
Mysten Labsのバリデータによるカナリア展開が成功した後、より広範なバリデータセットがアップグレードし、チェックポイント署名を再開、ネットワークは同日中に正常運用に戻りました。
Suiは、この事件により、安全性を最優先とした設計が意図通りに機能したことを確認しました。これにより、一時稼働時間よりも一貫性を優先したことが証明されました。同時に、チームは回復時間の短縮の必要性も認めました。
バリデータ運用の自動化の改善、メインネットに到達する前に類似のコンセンサスエッジケースを特定するためのテストの強化、チェックポイントの不整合の早期検出など、計画された変更が含まれています。
2024年末の短期間のインシデントに続き、2026年1月14日の停止は、2023年のローンチ以来、Suiにとって2回目の大きな混乱でした。SUIの価格は限定的なボラティリティを示し、市場はこの問題を運用上のものであり、構造的なものとは見なしていないことを示唆しています。