Galaxyは、暗号法案におけるDeFiの規定をパトリオット法の監視と比較

Galaxy Researchは、上院銀行委員会で流通している暗号市場構造に関する草案法案が、米国の金融監視権限を大幅に拡大する可能性があると警告し、ノートの中で、分散型金融のフロントエンドや取引凍結を対象とした新たな財務省の権限は、2001年以来最大の拡大を示す可能性があると述べた。 この分析は、デジタル資産に対する「特別措置」権限の拡大や、裁判所の命令なしに取引を保留できる法定枠組みを含む、草案の特定の条項に焦点を当てている。 草案は、「HouseのCLARITY法よりも実質的に強化された金融監視権限を含んでおり、違法な金融活動と戦うための権限を拡大している」と、Galaxy Digitalの全社研究責任者であるAlex Thornは火曜日に書いた。 

もしこれらの措置が法律となれば、「USA PATRIOT Act以来最大の金融監視権限の拡大を意味する」とThornは主張した。 Thornは、2001年に成立した9/11後の立法パッケージを指しており、これにより連邦の監視と金融監視の権限が大幅に拡大され、それ以来、米国当局が違法な金融活動を追跡、共有、介入する方法が再構築されたと述べた。 Galaxyの警告は、議員たちが引き続き財務省の暗号活動の取り締まりにおける役割の拡大範囲を検討している中で出されたものであり、議会では市場構造の明確化や連邦法下での開発者の責任制限に焦点を当てた並行した努力が進行中である。上院銀行委員会は、暗号市場構造に関する次の修正案を今月後半に延期した。 このノートは、「一時的な保留」権限について説明しており、これは法執行機関の要請に応じてデジタル資産の取引を一時停止するための正式な枠組みを作り、善意で遵守する企業に対して法定のセーフハーバーを提供するものだ。

「これは、法執行機関の要請を合理化し、責任の盾を提供するための取引中断レバーであり、ステーブルコイン発行者やサービス提供者が裁判所の命令なしに迅速に資金を凍結できるようにするものです」とノートには記されている。 Galaxyはまた、「分散型台帳アプリケーション層」の概念を明示的に作り出し、財務省に対して米国内で運営されるフロントエンドの制裁措置とAML義務を明確にするよう求める言語も指摘した。 いくつかのギャップとリスク 業界の観察者は、この議論がコンプライアンス、プライバシー、そして現実のビジネス用途における暗号のスケーリングの実用的な限界との間の未解決のトレードオフを露呈していると述べている。 この法案に関する議論は、「透明性とプライバシーの間の選択」という懸念に直面していた以前の状況から、立法者が直面しているより広範な変化を反映していると、ゼロ知識技術企業のHorizen LabsのCEOであるRob Viglioneは_decrypt_に語った。 「企業や機関は敏感なビジネス活動に関して機密性を必要とし、規制当局は監査可能性を必要とします。変わったのは、その必要性がもはや理論的なものではなくなったことです」と彼は述べた。 Viglioneは、Ethereumベースのエコシステム内での活動が増加していることに言及し、これにより規制当局は「監査可能性と拡大された監視を混同せずに」コンプライアンスにどう取り組むかを評価する必要が出てくると付け加えた。 「インフラを監視ツールとして扱う規制の曖昧さは、既存の法的枠組み内での制御された開示を可能にするのではなく、実際のリスクを生み出す」とViglioneは付け加えた。 今週公開された草案は「一歩前進」だが、「実際の給与やビジネス支払いに関しては大きなギャップが残っている」と、オンチェーン給与支払いをサポートする金融運営プラットフォームのFranklinのCEO兼創設者であるMegan Knabは_decrypt_に語った。

ステーブルコインは「連邦レベルでは正式に通貨として扱われている」ものの、「少なくとも8つの米国州では賃金支払いにおける使用を禁止し続けている」と彼女は述べ、その上で、「これが示すのは、雇用主がまだ対処しなければならない州法や銀行政策のパッチワークである」と付け加えた。 「これらの矛盾が解消されるまでは」、デジタル資産やその他のオンチェーン運用に結びついた企業は依然として困難な状況にあり、「より明確な連邦ガイダンスがあっても、見通しは難しいままである」とKnabは見解を述べた。