XRP開発者、最大のXRPL課題について沈黙を破る - U.Today

XPP開発者のPanosは、最近、(XRPL)の最大の問題は何かについて光を当てました。開発者によると、XRPLには悪いマーケティングと露出の大きな問題があります。

XRPLの最大の問題は何ですか？

このコメントは、暗号分析家のWietse Windの投稿に対するXRP開発者の回答です。分析者は、XRPLは時期が早すぎたり遅すぎたりする奇妙な実績を持っていると述べました。

Wietse Windにとって、XRPLは暗号空間で主流になるずっと前に、多くの革新的な機能を先駆けて導入しました。しかし、その当時は広く採用されたり認知されたりしませんでした。

市場全体が追いついたときには、XRPLは開発者エコシステムなどの分野で追いかける立場になっていました。

Panosは、「早すぎる」または「遅すぎる」という評価に同意しつつも、その根本的な原因は単なるタイミング以上のものであると主張します。

XRP開発者は、XRPLの最大の課題は根本的にマーケティング、ブランディング、ナarrative構築の不足だと述べました。彼は、XRPLの革新は、Ethereumが類似の概念を普及させるのに成功したことで影が薄くなったと強調しました。

最初から、XRPLには多くのDeFiのような機能がありました。しかし、このブロックチェーンは、これらの機能を開発者、投資家、ユーザーに効果的に伝えたりマーケティングしたりしませんでした。その結果、ネットワークは競合他社が巨大な盛り上がりを作る間、目立たずに飛び越えられました。

Panosは、XRPLに関する注目の多くがXRP価格の投機に集中していたと付け加えました。これにより、速度、スケーラビリティ、DeFi能力などのXRPLネットワークの技術的な強みが覆い隠されました。

開発者は、XRPの価格に焦点を当てることが、リスト上で開発を進める可能性のある潜在的なビルダーを疎外したと主張します。

名前の変更がXRPLに与えた影響

Panosはさらに、命名とブランディングの混乱がXRPLのパフォーマンス低迷に寄与した他の要因であると指摘しました。

もともと、Ripple LabsはOpenCoinとして開始し、XRPとXRPLはRippleとRippleネットワークとして始まりました。

その後、同社はリブランディングを行い、すべてがRippleと呼ばれるようになり、混乱を招きました。人々はしばしばRipple LabsとXRP(トークン)やXRPL(ブロックチェーン)を混同します。

開発者は、XRPとXRP Ledgerという名前を魅力的でないと嘲笑しました。彼は、この曖昧なアイデンティティが採用を妨げたと示唆し、大規模なリブランディングを提唱しました。

一方、U.Todayの報告によると、XRP Ledgerの修正アメンドメントは、アクティベーションタイマーに近づいています。これらの修正には、TokenEscrow、AMMClawback、マルチパーパストークン、価格オラクルが含まれます。