アメリカ銀行協会が緊急書簡を議会に送付し、ステーブルコインが利息を提供できる場合、最大6.6兆ドルの預金が銀行システムから流出し、貸出能力に影響を及ぼす可能性があると警告しました。しかし、金融大手のJPモルガン・チェースは異なる見解を示しています…
《Crypto City》の先週の報道によると、アメリカ銀行協会(ABA)傘下のコミュニティバンク委員会は、1月5日に議会に書簡を送り、ステーブルコインの規制法案《GENIUS》の抜け穴を修正するよう求めました。
銀行業界は懸念しています。 《GENIUS法案》はステーブルコインによる利息支払いを制限していますが、暗号業者はさまざまな方法で預金利息に似た誘因を提供し、大量の資金を伝統的な銀行システムから引き出そうとしています。
関連報道:
天才法案はステーブルコイン発行者に利息を禁じる!二つのプラットフォームが抜け穴を突く:「報酬」を代わりに支払う
出典:ABA アメリカ銀行協会がステーブルコインのリスクを警告し、預金流出を懸念
銀行業者は警告します。もしアメリカ政府がステーブルコインに利息や報酬を提供することを許可すれば、預金者は資金を銀行口座ではなく暗号資産に預ける傾向が強まり、全米で最大6.6兆ドルの銀行預金が流出するリスクがあると。これは、預金に依存して運営されている地方銀行に直接的な打撃を与え、その結果、家庭や中小企業への貸出能力に影響を及ぼす可能性があります。
銀行とは異なり、ステーブルコインに連動する暗号企業は信用創造の機能を持たず、その製品も連邦預金保険公社(FDIC)の保障を受けていません。リスクが発生した場合、消費者は保護を受けられません。
アメリカのコミュニティバンクは危機に瀕しているようですが、銀行大手と暗号産業は異なる見解を持っています。
《CoinDesk》の報道によると、JPモルガンの広報担当者は、ステーブルコインが銀行預金を吸い上げ、システムリスクを構成しているとの指摘に対し、**金融システムにはすでに複数の通貨形態が存在し、中央銀行通貨や商業銀行通貨を含む。将来的には、預金トークンとステーブルコインは補完的な支払い手段となり、ゼロサムゲームではない。**と述べました。
出典:Flickr、Can Pac Swire撮影 JPモルガン・チェースの発言者がステーブルコイン論争にコメント
決済会社OpenPaydのビジネスマネージャーMichael Treacyは、アメリカの銀行とステーブルコイン企業の論争の核心は、規制が既得権益者を守るためなのか、それとも競争を促進するためなのかにあると考えています。
彼はこの状況を、かつてのマネーマーケットファンドの登場時と比較し、競争が最終的に市場の価格設定と透明性を強化すると指摘しています。
暗号貸付プラットフォームBitleaseの創設者Nima Beniは、銀行業者の書簡は恐怖を煽るものであり、**資金が本当に流出する場合、その主な原因は銀行がデジタル時代に競争力のある透明な製品を提供できていないことであり、暗号通貨の陰謀ではない。**と批判しています。
関連記事:
バークレイズ銀行がUbyxに出資!米国の新興企業と提携し、規制に準拠したステーブルコインやトークン化預金を模索
議会がより包括的な暗号資産規制の枠組みを検討し始める中、ステーブルコインが収益を提供できるかどうかや、《GENIUS法案》のさらなる修正が必要かどうかが、銀行業界と暗号産業の正面対決の重要な焦点となっています。
**この立法の攻防の最終結果は、アメリカの金融システムにおけるステーブルコインの位置付けを決定し、新興の金融テクノロジーと伝統的な銀行との関係性を再定義することになるでしょう。**預金金利差に依存して生きるコミュニティバンクにとって、規制の防衛線を守れるかどうかが今後の生存の鍵となります。