Bubblemapsは、マドゥーロ・ポリマーケットの賭けインサイダーとWLFI共同創設者との関連性を示す主張を拒否します
Bubblemapsは、Polymarketのマドゥロ排除に関する賭けとWLFIの共同創設者との関連を示す主張を否定し、オンチェーンの論理は誤解を招くものであると述べました。
概要
- Bubblemapsは、取引のタイミングと価値の一致だけではウォレット所有や協調を証明できないと述べています。
- 同社は、同じ仮定を用いて複数の代替ウォレットの一致を特定しました。
- 現時点で、PolymarketのトレーダーとWLFIまたはその創設者との関連を示す証拠はありません。
高名なPolymarket取引を巡る憶測は、政治的および暗号業界のインサイダーとの関係の主張にエスカレートしていますが、Bubblemapsはこれらの主張の背後にあるオンチェーンの論理は成立しないと述べています。
1月5日にX（旧Twitter）に投稿されたこの分析で、ブロックチェーン分析会社Bubblemapsは、ニコラス・マドゥロの市場に関与したPolymarketのトレーダーと、トランプに関連する暗号プロジェクトであるWorld Liberty Financial (WLFI)の共同創設者との関連を示すウイルス性の主張に反論しました。
なぜインサイダーの関係が注目されたのか
この論争は、ベネズエラの大統領が期限内に権力から排除されるかどうかを予測するPolymarketの予測から始まりました。マドゥロの拘束報道が出る数時間前に、新たに作成された複数のアカウントが積極的に「はい」ベットを行い、約60,000ドルを630,000ドル超に増やしました。
特に注目されたのは、約32,000ドルをほぼ400,000ドルに変換したウォレットです。オンチェーンの追跡では、このアカウントがSolana (SOL)とEthereum (ETH)のCoinbase入金を通じて資金提供されたことが示され、トレーダーが非公開情報にアクセスしている可能性が浮上しました。
後にオンチェーンアナリストは、資金提供ウォレットがWLFIと関連付けられる可能性があると指摘し、約250 SOLのCoinbase入金が、WLFI関連のウォレットや「Steven Charles」という名前を参照したENS/SNSドメインと類似していると述べました。
Bubblemaps：証拠は弱い
Bubblemapsは、この結論を完全に否定し、タイミングに基づくウォレットの一致は限界を超えていると警告しました。
同社によると、取引所への入金と出金の間に1日のギャップがあっても意味はなく、特に考慮される資産が1つだけの場合です。USDCやETHなど他の資産を含めると、同じ時間枠と価値範囲を用いて約20のウォレットが同じパターンに合致すると特定しました。
これはやめるべきです
Polymarketのインサイダー分析は行き過ぎています
一部の投稿は、マドゥロのPolymarketインサイダーとWLFIの共同創設者との関連を示しています
爆発的な話に聞こえますが、論理は弱い 🧵 pic.twitter.com/Jnwhm6zdi7
--- Bubblemaps (@bubblemaps) 2026年1月5日
同社はまた、取引所の入金は銀行振込や複数の小額取引、または長期間後に統合された古い残高から発生する可能性があり、これらの要素はバイラルな主張では無視されていると指摘しました。
「これを99％の一致と呼ぶのはクリックベイトです」とBubblemapsは述べ、共有された取引所経路や類似の命名規則は、ウォレット所有や協調を証明しないと付け加えました。
Polymarketの取引のタイミングは依然として異例ですが、Bubblemapsは、分析の規律が乏しいと、フレーミング次第でほぼどんな結論も導き出せると強調しました。
同社は、暗号コミュニティに対し、信頼できるオンチェーン証拠とドラマに駆動された物語を分離するよう促しています。特に、政治的に敏感な出来事や著名なプロジェクトが関与している場合です。
現時点では、PolymarketもWLFIも内部調査結果を発表しておらず、正式な調査も明らかにされていません。