Jika Anda masih menggunakan TPS atau biaya Gas di chain untuk menilai sebuah proyek infrastruktur, maka Anda mungkin sudah tertinggal dari siklus ini.

@RiverdotInc jenis proyek ini lebih berfokus pada tingkat dasar. Ini bukan tentang mengoptimalkan indikator yang ada, melainkan mencoba untuk secara fundamental menghindari batasan indikator tersebut. Lapisan eksekusi tidak lagi terikat pada satu blockchain tertentu, melainkan menjadi sumber daya yang dapat dijadwalkan secara fleksibel dan dialokasikan sesuai kebutuhan, inilah inti masalah yang sebenarnya diselesaikan.
Logika di balik desain ini sangat jelas: dunia on-chain di masa depan tidak akan hanya memiliki satu main chain atau satu lingkungan eksekusi, melainkan akan ada beberapa lapisan eksekusi yang berjalan paralel, memungkinkan berbagai aplikasi memilih dan menggabungkan sesuai kebutuhan mereka sendiri.
@River4fun lebih seperti sebuah arena percobaan yang ditujukan untuk pengguna nyata. Pengguna tidak perlu memahami arsitektur kompleks di dasar, cukup merasakan secara langsung pengalaman dengan latensi yang lebih rendah dan interaksi yang lebih lancar saat digunakan. Setelah pengalaman ini terbentuk, pengguna akan sulit kembali ke mode chain tradisional.
Dari sudut pandang pengguna, perubahan ini bersifat bertahap dan alami; tetapi dari perspektif kompetisi infrastruktur, ini sebenarnya menulis ulang aturan industri. Dulu, proyek bersaing siapa yang lebih cepat dan lebih murah; di masa depan, yang bersaing adalah siapa yang lebih fleksibel dan mampu menyesuaikan diri dengan berbagai skenario.
River @RiverdotInc saat ini masih berada di tahap awal, yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah data saat ini, melainkan apakah mereka dapat menjadi titik kunci dalam jalur teknologi "abstraksi lapisan eksekusi".
Jika asumsi ini benar, River tidak lagi menjadi proyek lapisan aplikasi biasa, melainkan potongan penting yang tak tergantikan di lapisan infrastruktur.
$RIVER $RiverPts @River4fun @RiverdotInc