White House Kirimkan Etika Undang-Undang CLARITY ke Senat pada 21 Juli

Gedung Putih mengirimkan bahasa etika Undang-Undang CLARITY kepada senator Partai Republik pada 21 Juli, menargetkan konflik yang terkait dengan pengungkapan pendapatan kripto Trump senilai $1,4 miliar pada 2025. Ketentuan itu menyelesaikan kebuntuan berbulan-bulan yang menghambat Digital Asset Market CLARITY Act, dengan Sens. Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks menuntut perlindungan konflik kepentingan yang kuat sebelum mendukung rancangan itu. Para Republikan Senat punya waktu sampai masa reses sekitar 7 Agustus untuk meloloskan CLARITY sebelum jendela legislasi ditutup.

Gedung Putih Menyelesaikan Sengketa Etika Setelah Berbulan-bulan Buntu

Digital Asset Market CLARITY Act mandek selama berbulan-bulan akibat sengketa etika antara Gedung Putih dan Demokrat Senat. Sens. Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks menuntut ketentuan konflik kepentingan yang mencakup presiden, wakil presiden, dan anggota Kongres sebelum mendukung rancangan itu, dan pihak pemerintahan belum menyetujui bahasa tersebut per 20 Juli. Tuan rumah Crypto in America Eleanor Terrett menulis di X bahwa ia mendengar dari beberapa sumber industri bahwa Gedung Putih menyepakati paket etika untuk Clarity Act dan mengirimkan bahasa itu ke sejumlah senator Partai Republik pada sore 21 Juli.

Wu Blockchain mengonfirmasi laporan tersebut, menandai tanda pergerakan pertama sejak pembicaraan sempat macet di awal Juli. Analis onchain melaporkan bahwa Trump sendiri menyetujui ketentuan etika itu, menghilangkan hambatan besar terakhir yang disebut negosiator sebagai penghalang akhir untuk pemungutan suara di lantai Senat. Sengketa ini berawal dari kepemilikan kripto Trump sendiri; pengungkapan keuangan 2025-nya menilai pendapatan aset digitalnya lebih dari $1,4 miliar, memberi Demokrat ruang untuk berargumen bahwa bahasa etika tanpa “gigi” penegakan yang nyata tidak akan jalan.

CLARITY Act Memberi Wewenang Regulasi kepada CFTC dan SEC

CLARITY bertujuan mengakhiri pertarungan yurisdiksi antara Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan Securities and Exchange Commission (SEC). Dalam rancangan saat ini, CFTC akan memperoleh pengawasan utama atas komoditas digital seperti bitcoin setelah sebuah jaringan dinilai cukup terdesentralisasi, sementara SEC tetap memegang wewenang atas token yang berfungsi sebagai sekuritas. Rancangan undang-undang juga akan mengklasifikasikan kripto milik pelanggan sebagai properti pelanggan dalam kebangkrutan bursa, menutup celah hukum yang terungkap dari runtuhnya Celsius dan Voyager.

Komite Perbankan Senat meloloskan rancangan itu dengan suara 15-9 pada Mei, dan negosiator menghabiskan sekitar 10 bulan untuk menggabungkan teks DPR dan Senat yang saling bersaing sebelum pertempuran etika menghentikan momentum. Chief policy officer Coinbase menyebut kerangka struktur pasar yang menjadi dasar sebagai “kemajuan dramatis” untuk perlindungan konsumen dan integritas pasar saat rancangan itu lolos komite.

Senat Menghadapi Batas Waktu Reses 7 Agustus untuk Pemungutan Suara Lantai

Senat dijadwalkan mulai reses musim panas pada minggu pertama Agustus, menyisakan Pemimpin Mayoritas John Thune hanya beberapa pekan legislasi untuk membawa rancangan itu ke lantai. Partai Republik menguasai 53 kursi, artinya minimal tujuh senator Demokrat harus melintas untuk melewati ambang filibuster 60 suara. Ketentuan spesifik dari kompromi belum dipublikasikan, dan teks legislasi yang direvisi diperkirakan keluar dalam beberapa hari.

Taruhan pasar prediksi telah membanderol peluang CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 hanya 39% saat kebuntuan etika menyeret proses, mencerminkan keraguan bahwa Washington bisa menyelesaikan sengketa tepat waktu. Apakah kesepakatan baru Gedung Putih cukup untuk menggerakkan Demokrat yang belum memutuskan masih belum teruji.

Koalisi Penegakan Hukum dan Kelompok Industri Mendukung Rancangan Undang-Undang

Sebuah koalisi organisasi penegakan hukum baru-baru ini mendukung rancangan itu, dengan alasan bahwa aturan federal yang jelas akan memudahkan penindakan penipuan terkait kripto. Sen. Cynthia Lummis secara terpisah terus memberi tekanan publik agar dilakukan pemungutan suara di lantai pada Juli sejak para senator kembali dari reses terakhirnya. Dukungan tersebut, dipasangkan dengan keterlibatan langsung Trump dalam pembicaraan etika, menunjukkan bahwa pemerintahan memandang CLARITY sebagai prioritas yang harus diserahkan sebelum Agustus. Langkah berikutnya adalah rilis teks rancangan undang-undang yang diperbarui yang memasukkan kesepakatan etika, diikuti pemungutan suara di lantai yang telah isyaratkan Thune ingin dilakukan sebelum para senator meninggalkan Washington.

FAQ

Apa yang dikirim Gedung Putih ke senator Partai Republik pada 21 Juli?
Gedung Putih mengirimkan bahasa etika Undang-Undang CLARITY kepada senator Partai Republik pada 21 Juli. Ketentuan itu menargetkan konflik kepentingan yang terkait dengan pengungkapan pendapatan kripto Trump senilai $1,4 miliar pada 2025 dan menyelesaikan kebuntuan berbulan-bulan dengan Demokrat Senat.

Kapan Senat harus meloloskan Undang-Undang CLARITY?
Para Republikan Senat punya waktu sampai reses sekitar 7 Agustus untuk meloloskan CLARITY. Senat dijadwalkan mulai reses musim panas pada minggu pertama Agustus, menyisakan Pemimpin Mayoritas John Thune hanya beberapa pekan legislasi untuk membawa rancangan itu ke lantai.

Bagaimana Undang-Undang CLARITY membagi wewenang regulasi?
Dalam rancangan saat ini, CFTC akan memperoleh pengawasan utama atas komoditas digital seperti bitcoin setelah sebuah jaringan dinilai cukup terdesentralisasi, sementara SEC tetap memegang wewenang atas token yang berfungsi sebagai sekuritas. Komite Perbankan Senat meloloskan rancangan itu dengan suara 15-9 pada Mei.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar