Pentagon Menguji Model OpenAI dan Google Setelah Larangan Rantai Pasok dari Anthropic

Kementerian Pertahanan AS mulai menguji model kecerdasan buatan dari OpenAI, Google, dan vendor lain pada bulan Maret setelah Menteri Pertahanan Pete Hegseth menunjuk Anthropic sebagai risiko rantai pasok. Langkah ini muncul setelah Departemen Pertahanan dan Anthropic gagal merevisi kontrak Juli 2025, dengan memo strategi AI Januari 2026 yang mendorong kesepakatan Departemen Pertahanan mengarah ke ketentuan standar “any lawful use” (penggunaan yang sah apa pun) yang ditolak Anthropic. Departemen Pertahanan saat ini mengandalkan Claude milik Anthropic dalam Maven Smart System untuk operasi terklasifikasi, dan Anthropic menantang penetapan risiko tersebut di pengadilan federal. Wakil menteri luar negeri AS Emil Michael mengatakan pembicaraan dengan Anthropic masih beku.

Sengketa Kontrak dan Penunjukan Risiko Rantai Pasok

Label risiko rantai pasok berakar pada perbedaan mendasar terkait ketentuan kontrak. Anthropic mempertahankan batas tegas yang melarang penggunaan Claude untuk pengawasan domestik skala besar dan sistem senjata otonom sepenuhnya, menolak mengadopsi bahasa “any lawful use” yang lebih luas dari Pentagon. Sengketa kontrak ini memicu penunjukan Hegseth, menandai penerapan hukum risiko rantai pasok yang tampaknya belum pernah terjadi sebelumnya. Secara tradisional, penunjukan semacam itu menargetkan sabotase atau subversi dalam pemasok pemerintah, sering kali terkait ancaman asing ketimbang perbedaan kontrak domestik.

Anthropic menantang penetapan tersebut di pengadilan federal.

Pengujian Pentagon dan Hasil Awal

Seorang pejabat senior pertahanan mengatakan pengujian awal menunjukkan model dari vendor alternatif menjawab prompt yang sama seperti Claude milik Anthropic. Pengujian dimulai pada bulan Maret saat Pentagon mengevaluasi penggantian di berbagai penyedia AI.

Cakupan Penunjukan

Cakupan pasti dari penunjukan risiko rantai pasok masih diperebutkan. Menurut analisis hukum, wewenang pengadaan yang dikutip tidak secara sah dapat memblokir bisnis komersial non-pertahanan dengan Anthropic, dan penunjukan tersebut tidak menjangkau kontrak komersial di luar sektor pertahanan. Namun, benturan itu dapat memecah pasar AI, dengan sebagian vendor menerima ketentuan Pentagon sementara yang lain mempertahankan batas etika dan kehilangan akses ke pekerjaan pertahanan tertentu yang sensitif. Pesaing seperti OpenAI mungkin mengejar proyek pertahanan yang ditinggalkan Anthropic, meski sumber yang tersedia tidak mengonfirmasi adanya kesepakatan pengganti yang ditandatangani.

Implikasi yang Lebih Luas

Kelompok hak asasi manusia telah memperingatkan risiko penggunaan AI dalam perang. Sengketa ini dapat membuat perusahaan teknologi lebih berhati-hati terhadap pekerjaan keamanan nasional jika perlindungan etika mulai muncul sebagai pemicu sanksi pengadaan.