Michael Saylor, ketua eksekutif Strategy, memublikasikan esai 110 poin pada akhir pekan yang menentang usulan soft fork BIP-110 untuk Bitcoin, dengan unggahan tweet yang diberi cap waktu pada 18 Juli 2026. Esai berjudul “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea” berargumen bahwa proposal tersebut akan menetapkan preseden berbahaya dengan menggunakan perubahan konsensus untuk membatalkan transaksi yang saat ini masih valid dan membayar biaya. BIP-110 adalah soft fork yang dirancang untuk sementara membatasi data non-finansial seperti Ordinals dan inskripsi di jaringan Bitcoin selama sekitar 1 tahun. Saylor berpendapat bahwa meskipun ia sejalan dengan tujuan para pendukung untuk menjaga validasi tetap murah dan Bitcoin tetap fokus pada uang yang sehat, obatnya justru menimbulkan risiko yang lebih besar daripada masalah yang hendak diatasi. Proposal itu memicu perdebatan di komunitas Bitcoin sejak Ordinals dan inskripsi mulai memadati ruang blok dan mendorong biaya naik pada 2023.
Esai Saylor bertumpu pada posisi sebelumnya bahwa bahaya utama BIP-110 terletak pada preseden yang akan dibentuk. Ia menulis bahwa Bitcoin “tidak bisa membaca niat”—jaringan tidak dapat membedakan apakah byte merepresentasikan gambar, bukti, kontrak, atau aplikasi di masa depan—sehingga pembatasan bentuk yang digunakan untuk menyimpan data juga menghambat yang sah. “‘Spam’ bukanlah primitif konsensus,” ujarnya, dengan menyatakan bahwa penolakan terhadap suatu penggunaan “bukanlah primitif konsensus.” Saylor memperingatkan bahwa mengubah konsensus untuk mengatur satu penggunaan yang diperdebatkan menciptakan templat yang bisa dipakai pihak lain, sementara alat privasi, inovasi penyimpanan, penyelesaian stablecoin, atau sistem token dapat menghadapi “argumen yang serupa.” Ia menggambarkannya sebagai “bukan prediksi,” tetapi “risiko tata kelola,” seraya mencatat bahwa meski pembatasan akan berakhir setelah sekitar 1 tahun, “presedennya tidak.” Saylor menyebut BIP-110 sebagai “Bitcoin Iatrogenic Proposal”—di mana perawatannya sendiri yang menyebabkan kerusakan. Ia menyimpulkan bahwa “Bitcoin tidak memerlukan penjaga kemurnian. Bitcoin membutuhkan penjaga netralitas.”
BIP-110 akan memperketat aturan konsensus Bitcoin untuk membatasi teknik yang digunakan menanamkan data sewenang-wenang, menargetkan inskripsi dan Ordinals. Proposal ini menurunkan ambang sinyal penambang menjadi 55% dari 95% yang digunakan pada soft fork sebelumnya serta menghapus opsi biasa agar proposal dapat berakhir secara senyap. Menurut dasbor pemantauan proposal, sinyal sudah berjalan di bawah 1%, jauh dari ambang 55%. Saylor memperingatkan bahwa penegakan yang tidak selaras “dapat memecah jaringan.” Jendela sinyal wajib dibuka pada Agustus, dengan target aktivasi sekitar 1 September. Pendukung, termasuk pengembang Luke Dashjr dan kubu Bitcoin Knots, menggambarkan proposal ini sebagai cara melawan spam, sementara para pengkritik mengatakan proposal itu akan menolak transaksi yang valid dan berpotensi memecah jaringan.
Sikap Saylor selaras dengan CEO Blockstream Adam Back, Jameson Lopp dari Casa, dan advokat Bitcoin Samson Mow, yang juga menentang BIP-110, melawan Dashjr dan kubu Knots. Esai ini hadir saat Strategy beralih dari sikap “never sell” ke “active capital management,” dengan menghentikan pembelian Bitcoin untuk membangun cadangan kas senilai $3 miliar guna memenuhi pembayaran dividen saham dan kewajiban bunga utang. CEO Strategy Phong Le mengatakan pekan lalu perusahaan tidak akan mengkhawatirkan utangnya kecuali Bitcoin anjlok ke kisaran $8.000–$10.000. Di Myriad, pasar prediksi yang dimiliki oleh perusahaan induk Decrypt, Dastan, pengguna menempatkan peluang 8% bahwa Strategy akan memegang lebih dari 1 juta BTC pada akhir tahun, turun dari 17% sepekan lalu.
Apa itu BIP-110 dan apa yang diusulkannya? BIP-110 adalah soft fork Bitcoin yang diusulkan untuk membatasi sementara data non-finansial seperti Ordinals dan inskripsi di jaringan Bitcoin selama sekitar 1 tahun. Usulan ini akan memperketat aturan konsensus untuk membatasi teknik yang digunakan menyematkan data sewenang-wenang, menargetkan konten yang telah memadati ruang blok dan meningkatkan biaya sejak 2023.
Mengapa Michael Saylor menentang BIP-110? Saylor berargumen bahwa BIP-110 menetapkan preseden berbahaya dengan menggunakan perubahan konsensus untuk membatalkan transaksi yang saat ini valid dan membayar biaya. Ia berpendapat bahwa Bitcoin tidak dapat membedakan niat di balik data, sehingga pembatasan atas bentuk tertentu penyimpanan data juga menghambat aplikasi yang sah. Saylor memperingatkan hal ini menciptakan templat tata kelola yang nantinya bisa menargetkan alat privasi, solusi penyimpanan, atau penyelesaian stablecoin, dan meskipun pembatasan akan berakhir setelah 1 tahun, preseden itu akan tetap ada.
Apa status terkini proses aktivasi BIP-110? Jendela sinyal wajib BIP-110 dibuka pada Agustus, dengan target aktivasi sekitar 1 September. Proposal ini menurunkan ambang sinyal penambang menjadi 55% dari ambang tradisional 95%, tetapi menurut dasbor pemantauan, sinyal saat ini telah berjalan di bawah 1%, jauh dari ambang yang diperlukan.
Berita Terkait
Saylor Menentang Soft Fork BIP-110 dalam Esai “Bab 110” Menjelang Batas Waktu Agustus yang Kian Dekat
Proposal Quantum Freeze untuk Bitcoin Mendapat Jalur Pemulihan, Koin Satoshi Dikecualikan
Michael Saylor: Adopsi Bitcoin oleh Perusahaan Itu “Perlu dan Tak Terhindarkan”