Selama berbulan-bulan, Aave, salah satu protokol pinjaman terbesar dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi), telah menjadi pusat perdebatan publik yang sangat jelas tentang apa yang seharusnya menjadi.
Pada intinya, banyak dari komunitas ini ingin jaringan menjadi lapisan keuangan terdesentralisasi yang dikelola oleh pemegang token, sementara sebagian kecil memperingatkan bahwa ia sedang berkembang menuju model yang lebih terkoordinasi yang dibentuk oleh kontributor utama.
Dalam istilah sederhana, perdebatan ini adalah tentang apakah Aave harus tetap menjadi platform terbuka dan netral yang dapat dibangun siapa saja, atau bergerak menuju model yang lebih terstruktur di mana kontributor kunci memainkan peran yang lebih besar dalam membentuk produk dan menangkap pendapatan — perubahan yang dapat mempengaruhi seberapa terdesentralisasi protokol tersebut dan siapa yang mendapatkan manfaat dari pertumbuhannya.
Setelah periode turbulen yang ditandai dengan sengketa tata kelola, keluarnya kontributor, dan perubahan strategis yang menyeluruh, pendiri perusahaan pengembang utama yang mendukung jaringan, Stani Kulechov, membingkai momen ini bukan sebagai keruntuhan, tetapi sebagai evolusi yang diperlukan.
“Kami sudah melakukan ini selama hampir satu dekade,” kata pendiri Aave Labs kepada CoinDesk. “Keuangan adalah seperangkat infrastruktur besar… ini membutuhkan waktu untuk diganti.”
Sebuah perdebatan yang dimulai dengan biaya
Bab terakhir dimulai akhir tahun lalu dengan apa yang tampaknya menjadi masalah teknis: biaya antarmuka.
Pada bulan Desember 2025, diskusi tentang apakah pendapatan yang dihasilkan oleh antarmuka depan Aave harus mengalir kembali ke DAO — organisasi otonom terdesentralisasi yang mengawasi tata kelola dan kas Aave — mengungkapkan ketidaksepakatan yang lebih dalam tentang penangkapan nilai. DAO menolak proposal yang akan mengalihkan biaya dari kasnya, mengungkapkan ketegangan tentang insentif dan kontrol yang telah terbangun selama bertahun-tahun.
Ketegangan tersebut meningkat pada bulan Februari ketika Aave Labs memperkenalkan proposal yang disebut “Aave Will Win.”
Inti dari proposal tersebut adalah ide sederhana: semua pendapatan yang dihasilkan oleh produk bermerek Aave harus pada akhirnya mengalir kembali ke DAO. Proposal tersebut condong ke arah pendekatan yang lebih terkoordinasi antara protokol dan produk yang dibangun di sekitarnya. “Kami menjadi berorientasi pada token… tetapi kami mengakui bahwa nilai datang dari lapisan protokol dan lapisan produk,” kata Kulechov.
Aave Labs adalah kontributor pengembangan utama tetapi tidak mengendalikan DAO, yang dikelola oleh pemegang token; namun, proposal dan produknya dapat mempengaruhi bagaimana nilai mengalir melalui ekosistem, termasuk pendapatan yang diarahkan ke kas DAO.
Alih-alih menyelesaikan ketegangan, proposal tersebut justru memperburuknya.
Pada awal Maret, Inisiatif Rantai Aave (ACI), salah satu kelompok tata kelola DAO yang paling aktif, mengumumkan bahwa mereka akan ditutup setelah bertabrakan dengan Aave Labs mengenai rencana tersebut. Grup ini telah mendorong sebagian besar aktivitas tata kelola selama beberapa tahun terakhir, sehingga kepergiannya sangat mencolok.
Sengketa tersebut berpusat pada kekhawatiran bahwa proposal tersebut memburamkan batas antara tata kelola DAO yang independen dan pengaruh kontributor besar. Beberapa kritikus berpendapat bahwa proses pemungutan suara menimbulkan pertanyaan tentang seberapa terdesentralisasi pengambilan keputusan sebenarnya dalam praktiknya.
Keluarnya ACI mengikuti keluarnya sebelumnya dari BGD Labs, kontributor teknik kunci di balik Aave v3, yang mengutip ketidaksepakatan strategis. Bersama-sama, langkah-langkah tersebut menyoroti ketegangan yang berulang dalam sistem terdesentralisasi: sementara protokol dikelola secara on-chain, banyak pengembangan dan koordinasi masih bergantung pada sekelompok kontributor yang relatif kecil.
Namun, Kulechov melihat perputaran ini sebagai bagian dari siklus normal.
“Saya tidak berpikir ini mengubah banyak… ini sangat normal,” katanya, menunjuk pada transisi serupa sepanjang sejarah Aave.
Peningkatan teknis di latar belakang
Berlari sejajar dengan perombakan tata kelola adalah peningkatan protokol utama Aave berikutnya, yang dikenal sebagai v4. Peningkatan ini telah dikembangkan selama sekitar dua tahun dan kini mendekati peluncuran setelah periode pengujian keamanan dan tinjauan tata kelola yang panjang. Sementara terpisah dari sengketa tata kelola baru-baru ini, ini mewakili salah satu perubahan teknis paling signifikan pada protokol hingga saat ini.
Secara keseluruhan, v4 diharapkan memperkenalkan arsitektur yang lebih modular yang memungkinkan kasus penggunaan dan integrasi baru dibangun lebih mudah di atas infrastruktur inti Aave. Desain ini juga bertujuan untuk meningkatkan efisiensi modal dan memperluas jenis aset yang dapat digunakan dalam protokol.
Meskipun v4 sendiri bukanlah titik sengketa utama, peluncurannya datang saat DAO terus berdiskusi tentang bagaimana nilai yang dihasilkan dari produk dan infrastruktur baru harus didistribusikan di seluruh ekosistem.
Peluncurannya datang pada saat ketika Aave tidak hanya menyempurnakan model tata kelola dan ekonominya, tetapi juga meningkatkan sistem yang mendasarinya sendiri — mempersiapkan panggung untuk fase pertumbuhannya yang berikutnya.
Fase berikutnya DeFi
Perdebatan seputar Aave muncul saat sektor DeFi yang lebih luas menghadapi pengawasan yang diperbarui.
Setelah pertumbuhan eksplosif dari siklus sebelumnya, aktivitas telah mendingin, dan pertanyaan tentang relevansi jangka panjang sektor ini muncul kembali. Kritikus menunjuk pada sengketa tata kelola dan penurunan hasil sebagai tanda bahwa model mungkin sedang goyah.
Kulechov tidak setuju. “DeFi lebih kuat dari sebelumnya,” katanya, menunjuk pada puluhan miliar dalam deposito yang masih terkunci di seluruh ekosistem.
Apa yang berubah, argumennya, adalah dari mana pertumbuhan akan datang. Alih-alih hanya kasus penggunaan yang bersifat kripto, fase berikutnya dari DeFi kemungkinan akan didorong oleh aktivitas keuangan dunia nyata — dari peminjaman institusional hingga aset yang ter-tokenisasi.
“Setiap bank memiliki tim aset digital,” katanya. “Setelah Anda men-tokenisasi aset, Anda memerlukan utilitas.”
Dalam visi itu, DeFi tidak menggantikan keuangan tradisional dalam semalam. Sebaliknya, ia menjadi bagian dari infrastrukturnya — terbenam di backend platform fintech dan lembaga keuangan.
Sengketa tata kelola Aave baru-baru ini dan perubahan kontributor menyoroti ekosistem yang sedang dalam transisi.
Upaya untuk mengembangkan ekosistem telah memperkenalkan tantangan koordinasi baru, meskipun mencerminkan pergeseran yang lebih luas di seluruh DeFi di mana protokol berusaha untuk selaras dengan aplikasi yang dibangun di atasnya.
“Ini hanyalah bagian dari membangun sistem keuangan yang lebih baik,” kata Kulechov.
Baca lebih lanjut: Aave labs mengusulkan rencana ‘Aave Will Win’ untuk mengirim 100% pendapatan produk ke DAO
