Anggota komunitas ENS Christoph Jentzsch pada 2 Juli mengusulkan di X agar ENS DAO membubarkan diri, menyatakan "ENS DAO telah runtuh", menyarankan untuk menghancurkan kunci ENSv2 Universal Router (atur ke 0x00) dan mendistribusikan sisa dana, mengubah ENS secara resmi menjadi infrastruktur publik.
EP 6.45 Gagal dalam Pemungutan Suara: Johnson Kuasai Sekitar 80% Pangsa Suara, Hasil On-Chain 82% Menolak
EP 6.45 adalah proposal on-chain yang bertujuan memperbarui operasi Dewan Keamanan ENS DAO; Dewan Keamanan terdiri dari 4 dari 8 anggota, memiliki wewenang multi-sig, berhak membatalkan proposal jahat yang telah lolos tata kelola dan masuk ke antrian time-lock, masa jabatan semula berakhir pada 24 Juli. Perpanjangan ini dibagi menjadi dua tahap: pemungutan suara snapshot off-chain (lolos) dan pemungutan suara on-chain yang mengikat (tidak lolos). Johnson abstain dalam pemungutan suara snapshot, dan menyatakan mendukung perpanjangan tetapi "tidak mendukung komposisi anggota saat ini", kemudian memberikan suara menolak dalam pemungutan suara on-chain yang mengikat.
Menurut data vote.ensdao.org, per 30 Juni hasil pemungutan suara on-chain adalah 82% menolak; Johnson menguasai sekitar 3,26 juta token ENS, sekitar 80% dari suara pemilihan ini, sekitar setengah dari total seluruh token ENS yang didelegasikan ke alamat mana pun saat ini.
Akar Penyebab: Proposal Perbendaharaan Yayasan ENS dan Operasi Delegasi Mandiri Johnson
Menurut laporan The Defiant, perselisihan Dewan Keamanan berawal dari proposal yang dirilis oleh COO ENS Labs Katherine Wu pada 19 Juni 2026, "Era Berikutnya ENS DAO: Memberdayakan Yayasan ENS". Proposal tersebut bermaksud menyerahkan dompet operasional DAO, kepemilikan token ENS, dan dana abadi yang dikelola oleh Karpatkey, kepada dewan direktur Yayasan ENS yang terdiri dari lima anggota, dengan anggota yang diusulkan mencakup dua anggota ENS Labs, dua anggota terkait Aragon, dan pendiri ETHGlobal Kartik Talwar.
Pada 22 Juni, Johnson menyatakan akan mendelegasikan bagian ENS miliknya kepada orang lain untuk mendukung proposal tersebut. Anggota Dewan Keamanan Brantley Millegan di forum tata kelola menyebut langkah ini "setara dengan perampasan perbendaharaan oleh ENS Labs", dan menyatakan jika proposal lolos terutama dengan mengandalkan suara yang bersekutu dengan Labs dan bertentangan dengan keberatan komunitas, "menurut semua definisi umum, ini adalah serangan tata kelola".
Pendiri Rotki Lefteris Karapetsas menulis di forum bahwa Johnson "mentransfer sekitar 50% hak suara kepada dirinya sendiri, secara efektif menjadi DAO".
COO ENS Labs Merilis Draf Dewan Keamanan Penerus, Jendela Nominasi Ditutup 3 Juli
Menurut laporan The Defiant, beberapa jam setelah pemungutan suara EP 6.45 gagal, COO ENS Labs Katherine Wu merilis draf proposal dewan penerus. Ketentuan utama draf meliputi:
· Dewan terdiri dari 8 anggota;
· Ambang batas penolakan proposal dinaikkan menjadi 5 dari 8 orang (5/8);
· Ruang lingkup wewenang veto secara jelas dibatasi pada "serangan tata kelola yang jahat, memaksa, atau eksploitatif";
· Setiap anggota harus menandatangani perjanjian penunjukan hukum dengan Yayasan ENS.
Jendela nominasi dewan penerus ditutup pada 3 Juli; Johnson telah mencalonkan diri di forum, dan menyatakan "setuju dengan mandat dan piagam Dewan Keamanan baru, dan akan bertindak secara ketat sesuai dengannya", sambil menunjukkan bahwa tingkat partisipasi DAO dalam pemungutan suara ini mencapai 87%.
Proposal Pembubaran Jentzsch: Hancurkan Kunci ENSv2 Universal Router dan Distribusikan Sisa Dana
Jentzsch menyarankan di platform X agar ENS DAO menghancurkan kunci ENSv2 Universal Router (atur ke 0x00) dan mendistribusikan sisa dana, mengubah ENS secara resmi menjadi infrastruktur publik. Postingan Jentzsch mengutip tweet dari perwakilan spengrah.eth, yang menyatakan bahwa ENS Labs "melalui pendiri Nick" sedang mencoba mengendalikan operasi, dana, dan Dewan Keamanan DAO secara bersamaan, "DAO telah ditangkap; hak suara terkonsentrasi di tangan Labs, dan digunakan untuk mengambil tindakan yang hampir sepihak".
Hingga saat pemberitaan, proposal pembubaran tersebut belum diajukan sebagai agenda tata kelola resmi ke forum ENS, juga belum diajukan ke pemungutan suara DAO mana pun.
Skala Perbendaharaan ENS DAO: Karpatkey Kelola Sekitar 71% Dana, Kapitalisasi Pasar ENS Sekitar 175 Juta Dolar AS
Menurut informasi forum tata kelola ENS, dana abadi yang dikelola oleh Karpatkey berdasarkan otorisasi pemungutan suara DAO pada November 2022, diisi dengan 16.000 ETH awal pada Maret 2023; hingga laporan publik terakhir Karpatkey, sekitar 71% dana DAO disimpan dalam dana abadi tersebut, sisanya disimpan dalam dompet operasional dan kontrak pengontrol pendaftaran.
Menurut data CoinGecko, ENS diperdagangkan sekitar 4,33 dolar AS pada saat pemberitaan, kapitalisasi pasar mendekati 175 juta dolar AS, turun sekitar 95% dari puncak November 2021 (kapitalisasi pasar mencapai 1 miliar dolar AS saat airdrop token pertama kali diluncurkan).
Jadwal Hal Tata Kelola yang Belum Terselesaikan: 3 Juli hingga 5 Juli
Menurut The Defiant dan forum tata kelola ENS, agenda tata kelola utama yang masih belum terselesaikan dan batas waktunya adalah sebagai berikut:
3 Juli 2026: Jendela nominasi Dewan Keamanan penerus ditutup (sesuai ketentuan draf Wu)
5 Juli 2026 (pukul 20.59 Waktu Timur AS): Pemungutan suara on-chain Dewan Keamanan EP 6.45 ditutup
Belum memasuki pemungutan suara snapshot: Peninjauan sementara Yayasan ENS (proposal "Memberdayakan Yayasan ENS") belum mencapai tahap pemungutan suara snapshot resmi
Belum diajukan secara resmi: Proposal pembubaran DAO oleh Jentzsch belum diajukan sebagai agenda tata kelola resmi ke forum ENS, juga belum diajukan ke pemungutan suara DAO mana pun
Pertanyaan Umum
Apa itu EP 6.45 dan mengapa pemungutan suara gagal?
EP 6.45 adalah proposal on-chain yang bertujuan memperbarui anggota dan operasi Dewan Keamanan ENS DAO; masa jabatan dewan semula berakhir pada 24 Juli. Salah satu pendiri ENS Nick Johnson memberikan suara menolak dalam pemungutan suara on-chain yang mengikat, dengan sekitar 3,26 juta token ENS yang dikuasainya sekitar 80% dari suara pemilihan ini; per 30 Juni, hasil pemungutan suara on-chain adalah 82% menolak.
Apa skema spesifik yang diusulkan Christoph Jentzsch untuk membubarkan ENS DAO?
Jentzsch menyarankan untuk menghancurkan kunci ENSv2 Universal Router (atur ke 0x00) dan mendistribusikan sisa dana, mengubah ENS secara resmi menjadi infrastruktur publik. Hingga saat pemberitaan, proposal tersebut belum diajukan sebagai agenda tata kelola resmi ke forum ENS, juga belum masuk ke proses pemungutan suara DAO mana pun.
Apa agenda tata kelola ENS DAO yang belum terselesaikan saat ini?
Menurut The Defiant dan forum tata kelola ENS, jendela nominasi Dewan Keamanan penerus ditutup pada 3 Juli, pemungutan suara on-chain EP 6.45 ditutup pada 5 Juli; peninjauan sementara Yayasan ENS belum memasuki pemungutan suara snapshot resmi, proposal pembubaran Jentzsch juga belum diajukan secara resmi.
