Senator Demokrat: Tidak mendukung RUU CLARITY tanpa ketentuan moral, perbedaan ketentuan etika berdampak pada ambang 60 suara

Menurut CoinTelegraph pada 12 Mei, senator Demokrat dari negara bagian New York Kirsten Gillibrand mengatakan bahwa tanpa ketentuan moralitas yang mengatur potensi konflik kepentingan bagi pejabat yang dipilih, rekan-rekan separtainya tidak akan memberikan suara untuk mendukung rancangan undang-undang tersebut dalam sidang pleno Senat. RUU “CLARITY” memerlukan minimal 60 suara agar dapat disahkan dalam sidang pleno Senat, dan dukungan dari dua kubu dalam proses ini sangat penting untuk memastikan rancangan undang-undang tersebut lolos.

Latar Belakang Pembahasan dan Proses RUU

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, RUU “CLARITY” disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat AS pada Juli 2025, namun setelah itu terhenti karena perbedaan redaksi pada beberapa isu, termasuk imbal hasil stablecoin, saham tokenisasi, serta standar moralitas. Karena RUU “CLARITY” mencakup berbagai aspek hukum sekuritas dan hukum komoditas, rancangan undang-undang ini harus disetujui melalui kajian di Komite Perbankan Senat dan Komite Pertanian, dengan komite terakhir yang telah menyelesaikan pembahasan pada Januari 2026.

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, anggota Komite Perbankan Senat Tom Tillis dan Angela Alsobrooks pada awal bulan ini mengumumkan adanya kesepakatan kompromi terkait isu imbal hasil stablecoin, yang membantu mendorong RUU tersebut maju.

Perbedaan Sikap Terkait Ketentuan Moral: Posisi Demokrat

Berdasarkan hasil wawancara CoinTelegraph, Senator Gillibrand mengatakan: “Proses negosiasi berjalan lancar, dan saya tetap yakin kita bisa meloloskan rancangan undang-undang dua partai di Kongres kali ini. Rakyat Amerika berhak mendapatkan pasar dengan regulasi yang mumpuni dan perlindungan hak konsumen yang kuat, serta reformasi moral yang nyata, sehingga para politisi tidak bisa memanfaatkan hubungan internal untuk mencari keuntungan pribadi.”

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, tuntutan ketentuan moral pihak Demokrat berakar pada keterkaitan Presiden AS saat ini, Donald Trump, dengan industri kripto, termasuk kepemilikan “Official Trump” (TRUMP) dalam bentuk kripto, perusahaan keluarga World Liberty Financial, serta investasi kripto sebelum menjabat. Berdasarkan laporan Forbes pada Juli 2025, kekayaan pribadi Trump meningkat sekitar 1,2 miliar dolar AS akibat investasi kripto.

Pernyataan Anggota Partai Republik dan Langkah Lanjutan Proses Legislasi

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, Ketua Komite Perbankan Senat dari Partai Republik, senator Tim Scott, menyatakan bahwa kekhawatiran etika terkait hubungan dengan kripto milik presiden berada di luar cakupan pembahasan komite, sehingga harus ditangani oleh komite etika terlebih dahulu sebelum dapat diajukan untuk pemungutan suara di sidang pleno Senat. Senator Tillis pada April 2026 menyatakan bahwa jika tidak ada kesepakatan dua partai mengenai ketentuan moral, ia tidak akan mendukung rancangan undang-undang apa pun yang terkait. Senator Republik dari Wyoming Cynthia Lummis secara aktif mendorong RUU tersebut dan mendesak para legislator untuk memberikan suara mendukung RUU “CLARITY” pada hari Kamis; Lummis diperkirakan akan pensiun pada 2027.

CEO organisasi advokasi kripto “The Digital Chamber”, Cody Carbone, mengatakan kepada CoinTelegraph: “Isu etika harus diselesaikan di sidang pleno Senat, dan itu tidak berada dalam wilayah kewenangan Komite Perbankan Senat, jadi saya perkirakan hal itu tidak akan menghambat proses pembahasan.”

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, bahkan jika RUU “CLARITY” lolos pada tahap pembahasan komite dan mendapatkan 60 suara di sidang pleno Senat, rancangan undang-undang itu mungkin masih perlu kembali ke Dewan Perwakilan Rakyat untuk kemudian disahkan dalam versi yang diselaraskan oleh kedua kamar, sebelum akhirnya bisa diajukan untuk ditandatangani Presiden.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Tahap proses apa yang spesifik dilakukan untuk RUU “CLARITY” pada hari Kamis?

Menurut pemberitaan CoinTelegraph pada 12 Mei 2026, yang dibahas pada hari Kamis adalah sidang Komite Perbankan Senat, yakni prosedur peninjauan resmi rancangan undang-undang pada level komite; rancangan undang-undang itu masih harus lolos dalam sidang pleno Senat dengan minimal 60 suara, serta melalui penyelarasan kedua kamar, agar dapat diajukan untuk ditandatangani Presiden.

Apa tuntutan inti ketentuan moral yang diajukan oleh Demokrat?

Berdasarkan hasil wawancara CoinTelegraph, anggota Demokrat yang dipimpin Senator Gillibrand meminta agar rancangan undang-undang tersebut memuat ketentuan khusus untuk mencegah anggota Kongres, pejabat terpilih, serta Presiden dan Wakil Presiden AS mencari keuntungan pribadi di pasar kripto melalui hubungan internal.

Mengapa proses legislasi RUU “CLARITY” sebelumnya seperti itu?

Berdasarkan pemberitaan CoinTelegraph, RUU “CLARITY” disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat pada Juli 2025, dan Komite Pertanian Senat telah menyelesaikan pembahasan pada Januari 2026. Pada kesempatan kali ini, pembahasan dilakukan di Komite Perbankan Senat dan sempat tertunda selama beberapa bulan karena perdebatan terkait redaksi imbal hasil stablecoin, saham tokenisasi, serta ketentuan moral.