Pendiri Binance, Changpeng Zhao, mengusulkan pembekuan sekitar 1,1 juta bitcoin yang diyakini milik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, jika koin-koin tersebut tidak dipindahkan dalam jangka waktu 6 hingga 12 bulan. Usulan ini menyikapi ancaman komputasi kuantum yang pada akhirnya dapat memecahkan kriptografi yang melindungi dompet lama, dengan kepemilikan Satoshi senilai sekitar 68 miliar dolar AS pada harga bitcoin saat ini yang sekitar 62 ribu dolar AS. Saran ini telah memecah pendapat investor dan pengembang Bitcoin mengenai apakah kekhawatiran keamanan jaringan membenarkan intervensi yang dapat mengkompromikan janji inti Bitcoin tentang hak properti tanpa izin otoritas pusat.
Argumen Zhao didasarkan pada kekhawatiran keamanan bahwa jika komputasi kuantum pada akhirnya membuat tanda tangan Bitcoin lama menjadi rentan, dompet yang tidak aktif bisa terpapar pencurian. Koin Satoshi akan menjadi target paling terlihat karena ukuran, usia, dan kepentingan pasarnya.
"Jika kita tidak melakukan apa pun terhadapnya, maka kita pada dasarnya memberikannya kepada seseorang yang akan meretasnya," kata Zhao.
Gagasan ini akan memberi Satoshi waktu 6 hingga 12 bulan untuk memindahkan koin. Jika tidak ada pergerakan, komunitas kemudian dapat memutuskan apakah akan membekukan alamat-alamat tersebut.
Michael Terpin, pendiri dan CEO Transform Ventures serta penulis Bitcoin Supercycle, mengatakan usulan tersebut akan melewati batas yang belum pernah dilewati Bitcoin sebelumnya.
"Saya menghargai proaktifitas dalam usulan CZ, tetapi ini memulai lereng licin dalam menciptakan izin dalam sistem tanpa izin terkait properti pribadi," kata Terpin.
Terpin berargumen bahwa meskipun Satoshi sudah meninggal, pasar dapat bertahan dari guncangan satu kali lebih baik daripada dapat bertahan dari preseden yang memungkinkan jaringan menyita atau membekukan koin.
"Jika [Satoshi] memang sudah meninggal, seperti yang diyakini banyak pengguna Bitcoin, maka hanya peretasan kuantum yang dapat membuka koin-koin tersebut. Meskipun akan sangat menekan harga jika koin-koin itu dibuang, itu akan menjadi episode satu kali dan bitcoin pasca-kuantum akan pulih," ujarnya.
Terpin merujuk pada perdebatan panjang tentang SegWit sebagai bukti bahwa konsensus cepat tidak mungkin terjadi. "Mengingat butuh waktu bertahun-tahun hanya untuk mengimplementasikan SegWit, saya ragu konsensus cepat dapat terbentuk di sini," katanya.
Jameson Lopp, salah satu pendiri dan kepala petugas keamanan di Casa, mengatakan pernyataan CZ harus dipahami bukan sebagai usulan formal, melainkan sebagai peringatan tentang ancaman kuantum yang lebih luas.
"Saya tidak benar-benar menganggapnya sebagai usulan, lebih sebagai dia merenungkan ancaman tersebut," kata Lopp.
Lopp telah menulis Bitcoin Improvement Proposal 361, yang menguraikan migrasi bertahap ke kriptografi tahan kuantum. Tujuannya adalah menciptakan garis waktu terstruktur sehingga ekosistem tidak menunggu hingga serangan praktis menjadi mungkin.
"Tujuannya adalah menciptakan insentif dan tenggat waktu sehingga pengguna, bursa, kustodian, dompet, dan institusi benar-benar bermigrasi tepat waktu," kata Lopp.
"Saya pikir ini bukan perdebatan biner 'membekukan atau tidak membekukan'," ujarnya.
Matt Hougan, kepala petugas investasi di Bitwise, menolak kedua ekstrem: membiarkan koin dicuri dan membekukannya secara langsung. Sebagai gantinya, ia merujuk pada usulan dari mitra Castle Island Ventures, Nic Carter, yang akan menempatkan bitcoin Satoshi ke dalam perwalian hukum sampai kepemilikan dapat dibuktikan melalui catatan elektronik historis.
"Saya sebenarnya menyukai usulan Nic Carter," kata Hougan. "Ini menghindari tantangan filosofis dari saran CZ dan perspektif 'biarkan apa pun yang terjadi'."
Hougan mengatakan setiap perubahan yang melibatkan koin Satoshi akan sulit bagi pasar karena investor sudah memperlakukannya sebagai tidak tersedia secara efektif.
"Saya tidak berpikir ada cara bahwa perkembangan seputar koin Satoshi positif bagi ekosistem," ujarnya. "Pasar sudah memperhitungkannya sebagai dibekukan selamanya."
Apa yang diusulkan Changpeng Zhao mengenai bitcoin Satoshi Nakamoto?
Changpeng Zhao mengusulkan pembekuan sekitar 1,1 juta bitcoin yang diyakini milik Satoshi Nakamoto jika koin-koin tersebut tidak dipindahkan dalam jangka waktu 6 hingga 12 bulan. Usulan ini didasarkan pada kekhawatiran keamanan bahwa komputasi kuantum pada akhirnya dapat memecahkan kriptografi yang melindungi dompet lama, membuat koin yang tidak aktif rentan terhadap pencurian.
Mengapa Michael Terpin menentang pembekuan bitcoin Satoshi?
Michael Terpin mengatakan usulan tersebut akan memulai lereng licin dalam menciptakan izin dalam sistem tanpa izin terkait properti pribadi. Ia berargumen bahwa meskipun Satoshi sudah meninggal, pasar dapat bertahan dari guncangan satu kali akibat peretasan kuantum lebih baik daripada dapat bertahan dari preseden yang memungkinkan jaringan menyita atau membekukan koin.
Apa itu Bitcoin Improvement Proposal 361?
Bitcoin Improvement Proposal 361, yang ditulis oleh Jameson Lopp, menguraikan migrasi bertahap ke kriptografi tahan kuantum. Tujuannya adalah menciptakan insentif dan tenggat waktu sehingga pengguna, bursa, kustodian, dompet, dan institusi benar-benar bermigrasi tepat waktu sebelum serangan kuantum praktis menjadi mungkin.
Setoran Bitcoin Melonjak menjadi 50.000 BTC per Hari seiring Peringatan Volatilitas Dikeluarkan
Fidelity Mengidentifikasi Lima Faktor yang Bisa Mengakhiri Musim Dingin Kripto
Deposit Bitcoin Capai 50 Ribu BTC/Hari Seiring Aktivitas Institusional Menandakan Volatilitas
John Doe 33 Mengajukan Mosi untuk Menolak $293B Gugatan Bitcoin saat 500 BTC Berpindah
Tim Draper Membantah Memindahkan Bitcoin Setelah Laporan Transfer $62M