Pemegang Bitcoin Mengajukan Mosi untuk Menolak Gugatan Atas 39.069 Alamat Tidak Aktif

Seorang pemegang Bitcoin pseudonim yang menggunakan nama John Doe 33 mengajukan mosi untuk menolak gugatan di New York pada 30 Juni, menjadi individu pertama yang menantang klaim yang mencari kepemilikan hukum atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif. Tergugat menggambarkan dirinya dalam pengajuan di Mahkamah Agung Negara Bagian New York sebagai "orang alami dan manusia sungguhan" dengan hak properti yang dilindungi konstitusi, menolak perlakuan penggugat terhadap alamat blockchain sebagai properti terlantar. Gugatan yang diajukan oleh seorang penggugat yang beroperasi sebagai Noah Doe dan dua perseroan terbatas Wyoming ini berupaya menyatakan kepemilikan sekitar 3,8 juta BTC berdasarkan Pasal 7-B Undang-Undang Properti Pribadi New York, yang mengatur properti hilang dan ditemukan, dengan alamat-alamat tersebut menyimpan koin senilai lebih dari 200 miliar dolar AS saat ini.

John Doe 33 Menantang Klasifikasi Properti Terlantar dalam Pengajuan Pengadilan

John Doe 33 menyatakan dalam pengajuannya bahwa ia bukan "string alamat blockchain Bitcoin, dompet digital, baris kode sumber, atau bentuk data mati lainnya." Tergugat mencadangkan semua pembelaan dalam mosinya dan memberi tahu pengadilan bahwa John Doe yang bernomor dalam judul perkara adalah label yang melekat pada data blockchain yang tidak aktif, bukan orang yang bisa digugat. Penggugat menetapkan klaim tersebut sebesar sepuluh dolar untuk alasan yurisdiksi, meskipun beberapa alamat terkait dengan Satoshi Nakamoto dan penambang awal lainnya. Putusan mengenai kepemilikan tidak akan menyelesaikan banyak hal dengan sendirinya, karena memindahkan Bitcoin masih memerlukan kunci privat, alasan mengapa otoritas AS lebih mengandalkan perampasan daripada deklarasi untuk mengambil alih kepemilikan kripto yang disita.

Tergugat Meminta Litigasi Pseudonim untuk Menghindari Risiko Keamanan

John Doe 33 meminta agar namanya tidak tercatat di publik, memberi tahu pengadilan bahwa tampil secara terbuka akan membuatnya rentan terhadap doxxing, pemerasan, dan bahaya fisik seperti yang telah dialami oleh pemegang jumlah Bitcoin besar yang diketahui. Dia mengajukan permintaan terpisah untuk izin berlitigasi di bawah pseudonim. Putusan apa pun akan menentukan ketentuan bagi semua orang yang disebut dalam gugatan. Jika pengadilan mengizinkan anonimitas, pihak lain di antara 39.069 alamat tersebut dapat menantang klaim tanpa mengaitkan nama mereka dengan dompet berharga.

Pengadilan Membekukan Perkara pada 5 Juni, Menetapkan Sidang 14 Juli

Pengajuan tergugat ini menyusul keberatan dari pengacara pro-Bitcoin Ian Cohen, yang amicus brief-nya pada akhir Mei mendorong Hakim Kathy J. King untuk membekukan perkara pada 5 Juni dan menetapkan sidang 14 Juli. Dua pertanyaan kini berada di hadapan pengadilan: apakah John Doe 33 dapat melanjutkan secara pseudonim dan apakah mosinya mengakhiri upaya Noah Doe sebelum putusan apa pun mengenai kepemilikan. Sengketa ini bergabung dengan beberapa perkara kripto yang menguji pengadilan AS, di antaranya pengakuan skema Ponzi senilai 400 juta dolar AS dari mantan kepala Goliath Ventures, Christopher Delgado.

Tanya Jawab

Apa yang diajukan John Doe 33 pada 30 Juni? John Doe 33 mengajukan pemberitahuan kehadiran dan mosi untuk menolak di Mahkamah Agung Negara Bagian New York pada 30 Juni, menantang gugatan yang mencari kepemilikan hukum atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif.

Mengapa John Doe 33 meminta untuk berlitigasi di bawah pseudonim? John Doe 33 memberi tahu pengadilan bahwa tampil secara terbuka akan membuatnya rentan terhadap doxxing, pemerasan, dan bahaya fisik seperti yang telah dialami oleh pemegang jumlah Bitcoin besar yang diketahui, dan mengajukan permintaan terpisah untuk izin berlitigasi di bawah pseudonim.

Kapan sidang berikutnya dijadwalkan dalam perkara ini? Hakim Kathy J. King membekukan perkara pada 5 Juni dan menetapkan sidang 14 Juli, menyusul amicus brief yang diajukan oleh pengacara pro-Bitcoin Ian Cohen pada akhir Mei.