Menurut laporan tahunan 2025 yang diumumkan oleh Internet Crime Complaint Center (IC3) yang dibawahi FBI, untuk pertama kalinya dalam 26 tahun, “penipuan terkait AI” dipisahkan sebagai kategori kejahatan tersendiri, dengan lebih dari 22.000 pengaduan sepanjang tahun. Consumer Reports menguji enam alat kloning suara AI, termasuk Descript, dan menemukan bahwa empat di antaranya cukup dengan pengguna mencentang “Saya berwenang untuk mengkloningkan suara ini” agar dapat menghasilkan suara kloning, tanpa verifikasi.
Laporan Tahunan FBI IC3 2025: Penipuan Terkait AI Pertama Kali Dicantumkan sebagai Kategori Kejahatan
Berdasarkan laporan tahunan 2025 yang dipublikasikan FBI IC3 pada April 2026, berikut data utama pengaduan dan kerugian:
Jumlah pengaduan penipuan terkait AI: lebih dari 22.000 kasus; untuk pertama kalinya dalam 26 tahun dimasukkan tersendiri sebagai kategori kejahatan oleh FBI
Kerugian setelah penyesuaian: lebih dari 893 juta dolar AS
Kerugian korban usia di atas 60 tahun: 352 juta dolar AS (sekitar 39% dari total kerugian penipuan AI)**
Rasio pertumbuhan tahunan kerugian kejahatan siber di seluruh AS: 26%; kelompok usia di atas 60 tahun mengalami kerugian 7,7 miliar dolar AS sepanjang tahun (naik hampir 60% secara tahunan)
Perkiraan FTC terhadap kerugian tahunan sesungguhnya: bisa mencapai 81,5 miliar dolar AS (termasuk “black number” yang tidak berani melapor)
Kerugian penipuan keuangan global 2025 versi Interpol: 442 miliar dolar AS; penipuan AI menghasilkan 4,5 kali lebih banyak dibanding metode tradisional
Dalam laporannya, FBI mengakui bahwa angka pengaduan hanya “harga dasar”, sebab sebagian besar korban tidak tahu bahwa yang berbicara dengan mereka adalah algoritme.
Ulasan Consumer Reports 2025: Enam Alat Kloning Suara—Kondisi Mekanisme Anti-Penyalahgunaan
Setelah melakukan evaluasi pada 2025 terhadap enam alat kloning suara, yaitu Descript, ElevenLabs, Lovo, PlayHT, Resemble AI, dan Speechify, Consumer Reports menemukan bahwa sebagian besar platform kekurangan mekanisme anti-penyalahgunaan yang bermakna; dari enam alat tersebut, empat di antaranya hanya membutuhkan pengguna mencentang pernyataan otorisasi secara mandiri yang menyatakan “saya berwenang untuk mengkloningkan suara ini” agar suara kloning dapat dihasilkan, tanpa proses verifikasi apa pun.
ElevenLabs menjadi contoh yang relatif lebih ketat, karena menyediakan berbagai lapisan perlindungan seperti classifier, catatan yang dapat ditelusuri, serta pemblokiran suara tokoh tertentu, tetapi Consumer Reports menyebutkan bahwa mekanisme-mekanisme itu hampir seluruhnya bersifat investigasi setelah kejadian.
Secara teknis, pesan voicemail berupa rekaman suara, video ulang tahun, atau cuplikan pendek media sosial saja sudah bisa menjadi materi pelatihan model kloning suara, dengan rekaman asli yang dibutuhkan setidaknya hanya 3 detik. Pakar forensik deepfake dari Universitas California, Berkeley, Hany Farid, saat menerima wawancara dengan The New York Times pada Juni 2026, mengatakan bahwa saat ini ia tidak lagi bisa melewati tes identifikasi suara sintetis miliknya sendiri.
Skema Kompensasi Paksa PSR Inggris Oktober 2024
Otoritas Pengawas Sistem Pembayaran Inggris (PSR) sejak Oktober 2024 mewajibkan bank untuk memberi ganti rugi penuh kepada korban penipuan APP (Authorized Push Payment), dengan bank pengirim dan bank penerima masing-masing menanggung setengah tanggung jawab, dan batas per kasus sebesar 85.000 pound sterling. Setelah skema berlaku, rasio kompensasi atas jumlah uang yang menjadi sasaran penipuan meningkat dari 65% menjadi 89%.
Dari sisi perkembangan legislasi: kewajiban terkait UU AI Uni Eropa mulai berlaku bertahap pada 2025 hingga 2026; di Amerika Serikat, rancangan ELVIS di negara bagian Tennessee (Ensuring Likeness Voice and Image Security Act) mengharuskan penyalinan suara pribadi mana pun harus terlebih dahulu mendapatkan persetujuan tertulis.
Eksekutif perusahaan keamanan suara Pindrop, Amit Gupta, dalam pernyataan publiknya menyatakan: “Tujuan penipuan bukan untuk meniru suara dengan sempurna, melainkan untuk menciptakan cukup ketidakpastian emosional dan rasa urgensi, sehingga korban bertindak sebelum memverifikasi.”
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Kapan FBI untuk pertama kalinya memasukkan penipuan AI sebagai kategori kejahatan tersendiri?
Dalam laporan tahunan 2025 yang dipublikasikan IC3 di bawah FBI pada April 2026, untuk pertama kalinya dalam 26 tahun “penipuan terkait AI” dimasukkan sebagai satu kategori tersendiri, dengan lebih dari 22.000 pengaduan sepanjang tahun dan kerugian setelah penyesuaian lebih dari 893 juta dolar AS.
Masalah apa saja yang dimiliki alat kloning suara AI saat ini terkait anti-penyalahgunaan?
Menurut evaluasi Consumer Reports 2025, dari enam alat utama, empat di antaranya hanya meminta pengguna mencentang pernyataan otorisasi secara mandiri agar suara kloning dapat dibuat, tanpa prosedur verifikasi yang substansial. ElevenLabs memang memiliki perlindungan berlapis, tetapi Consumer Reports menyebutkan bahwa mekanisme-mekanisme ini sebagian besar bersifat penelusuran setelah kejadian.
Seberapa efektif skema kompensasi paksa PSR Inggris?
PSR Inggris mewajibkan bank untuk memberi kompensasi penuh bagi penipuan APP mulai Oktober 2024, dengan batas 85.000 pound sterling, dan masing-masing bank pihak pengirim dan penerima menanggung separuh. Setelah skema berlaku, rasio kompensasi naik dari 65% menjadi 89%; syarat kompensasi untuk kasus konkret mengikuti ketentuan resmi PSR dan kebijakan masing-masing bank.
