川普喊話中日韓英法:派軍艦護衛荷姆茲海峽,美軍要護航了?

動區BlockTempo

川普在 Truth Social 公開呼籲中國、日本、南韓、英國、法國共同護衛荷姆茲海峽,尤其是喊話中國令人感到意外。
(前情提要:伊朗:「驅逐美以大使」就能安全透過荷莫茲海峽,史無前例的外交勒索)
(背景補充:川普「暫不奪取伊朗石油」:再封鎖荷姆茲海峽就 20 倍打擊、歐盟釋出石油儲備因應)

本文目錄

Toggle

  • 川普:仍需持續轟炸海岸線、擊沉伊朗船隻
  • 外交豁免:印度、土耳其直接談判獲通行
  • 分析師:聯盟呼籲是資訊戰中的絕望之舉

美伊戰火持續延燒,川普於昨(14)晚在 Truth Social 發文,宣稱美軍已「摧毀伊朗 100% 的軍事能力」,同時點名中國、法國、日本、南韓、英國,公開呼籲這些國家派遣軍艦,共同維護荷姆茲海峽的「開放與安全」。

希望中國、法國、日本、韓國、英國以及其他受到這種人為限制影響的國家,能派遣船隻前往該地區,讓荷姆茲海峽不再受到這個已經完全被「斬首」的國家的威脅。與此同時,美國將對海岸線進行猛烈轟炸,並持續將伊朗的船隻擊沉。

無論通過何種方式,我們很快就會讓荷姆茲海峽恢復開放、安全與自由

截至目前,英媒引述國防消息人士報導,英國政府正評估派遣掃雷無人機,目標解鎖荷莫茲海峽,確保地區海域安全。中國駐美大使館發言人則呼籲立即停止敵對行動,並稱各方都有責任確保能源供應穩定且不受阻礙。

比較令人意外的是,川普點名法國、日本、韓國、英國就算了,這次竟然也喊話中國??不知道他葫蘆裡在賣什麼藥。

川普:仍需持續轟炸海岸線、擊沉伊朗船隻

儘管川普表示已經摧毀了伊朗 100% 的軍事能力,但他提到:

對他們來說,無論敗得多慘,要在這條水道沿線或內部發射一兩架無人機、佈置水雷或發射近程導彈都是輕而易舉的。

他表示,美軍將持續「猛烈轟炸海岸線,並不斷擊沉伊朗的船隻」。但另一方面,美國能源部長 Chris Wright 在較早前曾坦言,美國軍方「尚未準備好護航通過荷姆茲海峽」。

路透也引述知情人士指出,航運業者多次向美軍請求護航通過海峽的要求一再遭拒絕,理由是當前遇襲風險過高,顯示護航計畫在執行層面仍有缺口

外交豁免:印度、土耳其直接談判獲通行

值得注意的是在外交斡旋層面,部分國家已透過直接談判取得通行豁免。

兩艘印度籍油輪在印度總理與伊朗總統完成直接會談後,獲得通行許可;土耳其也透過類似的雙邊談判途徑,取得相應的通行許可。 這顯示在美國尋求多邊護航框架的同時,部分國家正選擇繞開美國主導的聯盟,自行與伊朗協商通道問題。

伊朗外長稍早澄清:封鎖措施僅針對敵國及其盟友的油輪和船隻,並非全面封鎖。

分析師:聯盟呼籲是資訊戰中的絕望之舉

鑑於川普老是愛亂喊話,倫敦國王學院中東安全專家 Andreas Krieg 就對川普的聯盟提議持高度懷疑態度。他直言,這不過是「資訊戰中安撫市場的絕望之舉」,而非真正具備可執行性的軍事外交計畫。

從現實層面看,Krieg 的判斷有其依據:被點名的大國中,中國是伊朗重要的經貿夥伴;法國、日本、南韓、英國則各有自身的外交考量,在未取得國際授權的情況下,單邊配合美軍在荷姆茲海峽展開護航行動,政治成本相當高。

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar