
Snapshot off-chain untuk proposal pendanaan “Aave Will Win” dari protokol Aave berakhir pada hari Minggu dan disetujui dengan selisih tipis 52,58%, dengan hasil 622.300 suara setuju dan 497.100 suara menolak. Namun, pendiri ACI, Marc Zeller, hampir bersamaan dengan berakhirnya voting, mengajukan keraguan dan menuduh bahwa sekitar 233.000 token yang digunakan untuk voting terkait dengan Aave Labs.
(Sumber: Snapshot)
Keraguan Zeller bukan tanpa dasar. Tidak lama sebelum voting ini, pada 25 Februari, dia merilis laporan audit mengenai penggunaan dana historis Aave Labs, mempertanyakan bahwa selama beberapa putaran pendanaan, Aave Labs telah memperoleh sekitar 86 juta dolar AS dari pengembalian investasi.
Temuan utama dari laporan audit meliputi:
ICO 2017: Mengumpulkan dana sebesar 16,2 juta dolar AS
Putaran Modal Ventura: Mengumpulkan dana sebesar 32,5 juta dolar AS
Pembayaran Langsung ke DAO: 31,93 juta dolar AS
Biaya Penukaran Token yang Disetujui Aave: sekitar 50.000 dolar AS
Perdebatan tentang atribusi kontribusi teknis: Zeller menyebutkan bahwa pendapatan langsung dari versi V3.0 hanya sekitar 3,33 juta dolar AS, sementara pendapatan dari peningkatan yang dilakukan oleh penyedia layanan DAO setelahnya mencapai 179 juta dolar AS.
Pada hari yang sama, Aave Labs juga merilis laporan bantahan yang menegaskan kontribusi historis perusahaan dalam inovasi inti seperti model pool likuiditas, pinjaman kilat, modul keamanan, dan efisiensi V3, serta menunjukkan bahwa semua teknologi ini dikembangkan sebelum struktur penyedia layanan DAO diluncurkan.
Proposal “Aave Will Win” meminta pemegang token menyetujui sebuah rencana pendanaan yang berstruktur sebagai pertukaran dua arah:
Janji Aave Labs: Mengalirkan 100% pendapatan dari semua produk mereka ke kas DAO, termasuk dari pertukaran token di aave.com, aplikasi mobile yang akan datang, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit Enterprise, dan biaya transaksi pasar RWA Aave Horizon.
Imbalan dari DAO: Pendanaan maksimal 42,5 juta dolar AS dalam stablecoin dan 75.000 token AAVE, untuk menutupi biaya operasional yang sebelumnya dibayar Aave Labs dari pendapatan produk.
Setelah voting disetujui, Stani Kulechov memposting di X bahwa: “Tinjauan sementara terhadap proposal Aave Will Win telah disetujui. Ini membawa Aave Labs semakin dekat ke model yang sepenuhnya berpusat pada token, dengan 100% pendapatan produk dialirkan ke token $AAVE.”
Namun, Zeller segera menunjukkan bahwa dalam proposal ini, pemberian 75.000 token AAVE kepada Aave Labs akan memberi mereka hak pengelolaan tambahan atas protokol, memperbesar kekhawatiran tentang konsentrasi kekuasaan.
Gelombang kontroversi pengelolaan ini bukan kejadian tunggal. Pada 20 Februari, sebagai kontributor utama selama empat tahun dalam pengembangan protokol Aave, BGD Labs secara resmi mengumumkan bahwa mereka tidak akan memperpanjang kontrak dengan AaveDAO setelah 1 April 2026. BGD Labs memainkan peran kunci dalam pembangunan dan pemeliharaan Aave V3.
Dalam pernyataan pengunduran diri, BGD Labs menyebutkan beberapa alasan utama: adanya perbedaan mendasar dalam model manajemen terpusat Aave Labs, ketidakseimbangan struktur organisasi yang belum terselesaikan, dan ketidakpuasan terhadap promosi berlebihan V4 oleh Aave Labs—menganggap bahwa promosi V4 secara sengaja membesar-besarkan kekurangan V3 yang tidak berdasar, dan mengabaikan posisi dominan serta rekam jejak kinerja V3 di pasar.
Untuk mengatasi masalah struktural kepemilikan hak hukum eksklusif atas merek dagang Aave oleh Aave Labs, kerangka proposal “Aave Will Win” juga menyebutkan pendirian sebuah yayasan yang mewakili DAO dalam kepemilikan merek dagang dan hak kekayaan intelektual Aave. Namun, struktur pengelolaan dan detail transfer merek akan dibahas dalam proposal terpisah.
Zeller menunjukkan bahwa tiga kelompok alamat terkait Aave Labs telah mengumpulkan sekitar 233.000 token sebagai suara setuju, termasuk 111.000 token yang dipercayakan oleh Co-founder Aave, Stani Kulechov. Argumennya adalah bahwa suara-suara ini memiliki hubungan kepentingan dengan Aave Labs sebagai penerima manfaat langsung proposal. Jika suara-suara ini dikeluarkan, maka proposal akan gagal dengan 387.000 suara setuju melawan 497.100 suara menolak. Namun, protokol pengelolaan Aave tidak melarang delegasi suara semacam ini, sehingga inti kontroversi ini adalah masalah etika dalam desain tata kelola, bukan pelanggaran hukum.
Saat ini, proposal telah memasuki tahap ARFC (Aave Final Comment Period), di mana semua pihak dapat mengajukan usulan revisi dan berdiskusi lebih lanjut secara komunitas. Proposal ini harus melalui voting on-chain resmi agar dapat dilaksanakan, dan voting on-chain memiliki kekuatan hukum yang lebih tinggi serta aturan voting yang mungkin berbeda dari snapshot off-chain.
BGD Labs adalah pengembang utama dari Aave V3. Kepergian mereka berarti AaveDAO harus mencari atau membina penyedia layanan teknologi baru. Dalam jangka pendek, masalah utama adalah kontinuitas pemeliharaan teknologi dan tanggung jawab audit keamanan; dalam jangka panjang, kepergian kontributor utama karena perbedaan tata kelola adalah sinyal penting tentang kesehatan pengelolaan DAO dan dapat mempengaruhi kepercayaan komunitas terhadap arah pengembangan protokol di masa depan.
Artikel Terkait
Polygon meluncurkan paket alat on-chain yang dirancang khusus untuk ekonomi agen Polygon Agent CLI
V神 jarang melakukan kritik diri: Ethereum seharusnya tidak berusaha menaklukkan dunia, misi sejatinya adalah menciptakan "tempat perlindungan digital"
Aave Labs mengumumkan rencana keamanan V4: total 345 hari audit dan anggaran keamanan sebesar 1,5 juta dolar
Citibank dorong "perbankan Bitcoin": Berusaha memulai layanan "penyimpanan tingkat institusi" dan "gadai lintas aset" tahun ini
BNB Chain:Akan mendorong pembangunan keterampilan agen pertama dan sumber terbuka melalui dukungan dana dan rencana percepatan proyek ekosistem