Mengapa Crypto Tidak Tidak Berguna: Perspektif dari Orang Dunia Ketiga

Meskipun ekonom yang sombong dan angkuh dapat mengklaim bahwa kripto dan teknologi di baliknya tidak berguna dan tidak ada gunanya, kenyataannya nilai sejati dari kripto terletak pada kekuatan pendukungnya daripada pada kekuatan “Number Go Up”.

Tidak Tidak Berguna: Kripto Memiliki Kekuatan Pendukung – tapi Anda Harus Membutuhkannya

Sebuah artikel terbaru oleh Ryan Cummings, seorang ekonom staf untuk Dewan Penasihat Ekonomi mantan Presiden Joe Biden, dan Jared Bernstein, yang pernah menjabat sebagai ketua dewan yang sama, kembali menegaskan gagasan lama yang usang bahwa kripto adalah solusi yang mencari masalah, menyebutnya “tidak berguna.”

Meskipun tidak sepenuhnya orisinal, karena beberapa ekonom juga menunjukkan jari mereka ke industri ini dengan prerogatif yang sama, ide baru adalah mengaitkan kebangkitan kripto baru-baru ini dengan dukungan dari Pemerintahan Trump, dan kekurangannya dengan munculnya teknologi revolusioner lain, kecerdasan buatan (AI), dan tindakan individu seperti Sam Bankman-Fried, yang membawa startup kripto mereka ke tanah.

Seluruh kerangka artikel ini dapat dirangkum dalam pandangan tentang apa sebenarnya kripto bagi penulis:

“ Kripto, paling tidak, adalah bentuk uang swasta, yang memiliki sejarah panjang berakhir dalam kehancuran keuangan. Pada tingkat terburuk, ini adalah aset spekulatif dan sangat volatil dengan hampir tidak ada kegunaan praktis, yang pendukungnya (dan masih) terus berusaha memasukkannya ke dalam sistem keuangan.”

Kesalahan pertama dari penulis terletak pada pengelompokan kripto sebagai satu kelompok homogen. Ada ribuan mata uang kripto, dan sementara beberapa menunjukkan karakteristik aset volatil yang diterbitkan untuk taruhan, yang lain memiliki fitur bawaan yang membuatnya berguna untuk berbagai tujuan.

Bitcoin, mata uang kripto asli, menawarkan eksperimen pertama dalam transaksi uang tanpa bank. Ethereum melonjak sebagai cara menambahkan pemrograman ke proposal bitcoin. Solana menawarkan pendekatan lain terhadap uang yang dapat diprogram, sementara stablecoin kini menjadi proxy dolar untuk ekonomi yang sedang berjuang.

Kesalahan kedua dalam pernyataan ini berasal dari anggapan bahwa kripto “tidak memiliki kegunaan praktis.” Sebagai orang Venezuela yang telah mengalami beberapa proses hiperinflasi dan menghadapi devaluasi mata uang yang akan membuat negara Afrika tampak seperti Swiss, stablecoin menjadi alat emas untuk menerima pembayaran dari luar negeri dan untuk mempertahankan daya beli uang saya.

Sayangnya, Venezuela bukan satu-satunya negara yang mengadopsi kripto di saat-saat kritis. Warga dari negara seperti Argentina dan Bolivia, yang telah mengalami kontrol mata uang dan devaluasi besar-besaran, juga menemukan dalam kripto alat untuk mengurangi masalah mereka.

Dalam satu cara, lembaga keuangan juga ikut merasakan manfaat dari penerapan kripto, dengan raksasa kredit seperti Visa dan Mastercard sudah mengadopsi jalur kripto untuk meningkatkan efisiensi, membantu transaksi bernilai miliaran dan membuka pasar baru sekaligus.

Ini juga membantah gagasan tentang paksaan memasukkan kripto ke dalam sistem keuangan saat ini: lembaga keuangan justru menjangkau ke kripto agar tidak menjadi usang, bukan sebaliknya.

Bank-bank berjuang keras melawan hadiah stablecoin karena alasan ini: model bisnis baru ini mengancam untuk menghancurkan dominasi mereka di pasar keuangan dan modus operandi intermediasi kredit mereka yang usang.

Singkatnya, kripto membawa kebebasan finansial bagi mereka yang membutuhkan. Tapi untuk mewujudkan kekuatan pendukung kripto, Anda harus benar-benar membutuhkannya, berbeda dengan ekonom-ekonom ini yang tampaknya buta terhadap masalah di luar AS, karena mereka diberkati dengan ekonomi yang berfungsi dan indeks inflasi satu digit.

Ini bukan berarti industri kripto tidak memiliki masalah; pasti ada, tetapi menolak kemungkinan penyelamatan yang dapat dibawa industri ini ke ekonomi yang sedang sakit dan juga ke lembaga keuangan yang sudah mapan adalah pekerjaan bodoh.

FAQ

• Apa klaim terbaru yang dibuat ekonom tentang cryptocurrency?

Ryan Cummings dan Jared Bernstein menyatakan bahwa kripto adalah “solusi yang mencari masalah,” menyebutnya “tidak berguna” dan mengaitkan kebangkitan kembali dengan dukungan dari Pemerintahan Trump.

• Apa kritik terhadap pandangan ekonom tentang kripto?

Kritikus berpendapat bahwa penulis secara tidak memadai mengelompokkan semua mata uang kripto, mengabaikan keberagaman dalam sektor ini, dan secara keliru mengklaim bahwa kripto “tidak memiliki kegunaan praktis.”

• Bagaimana individu di negara seperti Venezuela mendapatkan manfaat dari cryptocurrency?

Dalam konteks hiperinflasi, stablecoin menjadi penting untuk mempertahankan daya beli dan menerima pembayaran, menunjukkan aplikasi praktis di ekonomi yang menghadapi tantangan berat.

• Peran apa yang dimainkan lembaga keuangan dalam adopsi kripto?

Bank dan raksasa kredit seperti Visa dan Mastercard mengadopsi inovasi kripto untuk meningkatkan efisiensi transaksi dan bersaing dengan model bisnis stablecoin yang muncul, menantang dinamika keuangan tradisional.