Stripe bantah rumor negosiasi akuisisi PayPal, sumber yang mengetahui menolak rumor tersebut

Menurut laporan oleh media AS Semafor pada 27 Februari, PayPal saat ini tidak dalam negosiasi penjualan dengan Stripe atau perusahaan lain, dan tidak memiliki rencana untuk menjual dirinya sendiri. Pernyataan ini secara langsung bertentangan dengan rumor awal pekan ini. Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, PayPal telah bekerja dengan bankir selama berbulan-bulan untuk mempersiapkan pertahanan terhadap kemungkinan tindakan agresif investor atau tawaran pengambilalihan yang tidak populer, daripada secara aktif berusaha untuk menjual.

Semafor melaporkan: Orang dalam membantah rumor akuisisi Bloomberg

Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah tersebut yang dikutip oleh Semafor, kemitraan PayPal dengan bankir dimulai selama masa jabatan mantan CEO Alex Chriss. Saat itu, harga saham PayPal turun tajam, dan para eksekutif khawatir situasi ini akan mengekspos perusahaan pada risiko pengambilalihan pasif, sehingga mereka secara aktif memulai proses defensif. Alex Chriss dipecat awal tahun ini, dan CEO baru, Enrique Lores, diperkirakan akan secara resmi mengambil alih minggu depan. PayPal menolak mengomentari laporan Semafor, dan Stripe belum membuat pernyataan publik mengenai laporan Bloomberg atau sanggahan Semafor.

Perbedaan utama antara kedua laporan tersebut

Bloomberg (awal pekan ini): Stripe sedang mempertimbangkan untuk mengakuisi semua atau sebagian dari bisnis PayPal, dan kedua belah pihak telah melakukan negosiasi awal

**Semafor (27 Februari)**Orang dalam membantah negosiasi apa pun dan PayPal saat ini tidak memiliki rencana untuk menjual

Posisi resmi PayPal: Menolak untuk berkomentar; Orang dalam menekankan bahwa perekrutan bankir bersifat defensif daripada secara aktif mempersiapkan penjualan

Posisi resmi Stripe: Tidak ada laporan yang memberikan tanggapan publik

Tata Letak Defensif PayPal: Tantangan Struktur Keuangan Lebih Dalam

Analis menunjukkan bahwa bahkan jika Stripe berniat untuk mengakuisisi, akuisisi tersebut menghadapi rintangan teknis dan keuangan yang sangat tinggi tanpa kerja sama aktif dari PayPal. Sebagai perusahaan yang tidak terdaftar, Stripe tidak dapat membayar akuisisi dengan sahamnya sendiri dan perlu mengandalkan pembiayaan utang skala besar; Kurangnya kerja sama aktif dari pengakuisisi sangat meningkatkan kesulitan menerapkan pengambilalihan yang bermusuhan.

Secara historis, akuisisi perusahaan swasta semacam itu terhadap perusahaan besar yang terdaftar sangat jarang dan seringkali memerlukan struktur keuangan yang kompleks: akuisisi EMC oleh perusahaan swasta Dell melalui mekanisme saham pelacakan pada tahun 2016, atau akuisisi tunai Kellanova oleh Mars yang dikendalikan keluarga pada tahun 2025, keduanya membutuhkan kerja sama aktif dan dukungan keuangan yang memadai dari pihak yang diakuisisi.

Jika Stripe memang tertarik dengan basis pengguna dan saluran pembayaran PayPal yang besar, negosiasi formal apa pun tunduk pada transisi manajemen PayPal. Setelah Enrique Lores secara resmi mengambil alih, arah strategis baru ditetapkan, dan niat akuisisi eksternal didasarkan pada evaluasi yang serius.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Mengapa PayPal mempekerjakan bankir jika mereka tidak memiliki rencana untuk menjual?

Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini, perekrutan bankir PayPal adalah tindakan defensif, terutama dalam persiapan untuk kemungkinan tekanan investor yang agresif atau tawaran pengambilalihan yang tidak populer. Tindakan ini dimulai pada saat harga saham PayPal turun tajam, bertujuan untuk meletakkan mekanisme pertahanan terlebih dahulu daripada secara aktif mencari pembeli potensial.

Apa tantangan yang dihadapi oleh akuisisi PayPal oleh Stripe dalam hal struktur keuangan?

Sebagai perusahaan swasta, Stripe tidak dapat membayar akuisisi dengan sahamnya sendiri dan mengandalkan pembiayaan utang skala besar. Selain itu, PayPal saat ini tidak berniat menjual dan tidak memiliki kerja sama aktif dari pengakuisisi, membuat akuisisi semacam itu menghadapi ambang batas yang sangat tinggi dalam hal kelayakan keuangan dan kompleksitas hukum, dan kasus serupa sangat jarang terjadi dalam sejarah.

Bagaimana seharusnya kontradiksi antara Semafor dan Bloomberg dipahami?

Kedua laporan tersebut berasal dari orang yang berbeda yang akrab dengan masalah ini dan mungkin mencerminkan aspek yang berbeda dari informasi internal dan eksternal perusahaan: Laporan Bloomberg mungkin berasal dari sinyal awal minat dari Stripe, sementara penolakan Semafor berasal dari orang dalam internal PayPal, menekankan bahwa perusahaan tidak pernah berniat untuk menjual secara aktif. Pejabat PayPal menolak mengomentari kedua laporan tersebut, dan arah akhir masih harus dilihat.