Meskipun merupakan cryptocurrency paling populer di planet ini, Bitcoin (BTC) menyimpan beberapa keterbatasan dan kekurangan yang telah dicoba untuk diatasi oleh para pengembang berkali-kali selama bertahun-tahun
Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan memperkenalkan fork dan mengarahkan jaringan ke arah yang berbeda
Namun, meskipun telah ada jumlah fork Bitcoin yang luar biasa selama bertahun-tahun, hanya beberapa yang berhasil meninggalkan jejak di industri karena ambisi dan kreativitas mereka yang nyata dalam praktik
Daftar Isi
- Apa itu Hard Fork?
- Berapa Banyak Fork Bitcoin yang Ada?
- Mengapa Bitcoin Mengalami Banyak Fork
- Proof of Work
- Kecepatan Transaksi
- Biaya
- Sejarah Fork Bitcoin
- Bitcoin XT
- Bitcoin Classic
- Bitcoin Unlimited
- Bitcoin Cash
- Bitcoin Gold
- Bitcoin SV
- Soft Fork: Segwit
- Mengapa Banyak Fork Bitcoin Gagal?
- Di Sisi Lain
- Mengapa Ini Penting
- FAQ
Apa itu Hard Fork?
Perlu mendefinisikan apa sebenarnya hard fork dan mengapa itu dilakukan
Hard fork menggambarkan saat sebuah blockchain terpecah menjadi dua jalur berbeda. Salah satu jalur akan tetap seperti biasa tanpa perubahan, sementara jalur kedua akan mempertahankan dasar-dasarnya sambil mengubah dan memodifikasi aspek tertentu serta memperkenalkan aturan baru agar menjadi jaringan yang benar-benar berbeda dan unik
Singkatnya, ini adalah cara bagi pengembang yang ambisius untuk menciptakan versi baru dan lebih baik dari yang asli tanpa mengubah yang asli itu sendiri.
Fork biasanya terjadi ketika pengembang dan anggota komunitas tidak bisa sepakat tentang arah sebuah proyek dan biasanya menjadi pilihan utama ketika ada masalah yang dirasa perlu segera diselesaikan
Banyak yang menyadari bahwa Bitcoin memiliki kekurangan tersendiri karena usianya, itulah sebabnya mengapa ia memunculkan begitu banyak fork
Berapa Banyak Fork Bitcoin yang Ada?
Meskipun mungkin ada lebih banyak lagi yang belum kita ketahui, saat ini diketahui lebih dari 100 fork Bitcoin pernah ada
Namun, tidak semuanya berhasil bertahan. Lebih dari 90% dari fork ini sekarang sudah lama hilang, entah karena terlalu ambisius atau karena mereka tidak secara efektif menyelesaikan masalah dan tidak mampu menarik perhatian publik
Mengapa Bitcoin Mengalami Banyak Fork
Ingat bahwa tujuan utama dari sebuah fork adalah untuk memperbaiki masalah yang menghambat pengalaman investor dengan sebuah blockchain
Bitcoin pertama kali diusulkan pada tahun 2009 dan pada dasarnya menjadi fondasi yang dapat disalin dan dikembangkan oleh pengembang lain, tetapi teknologi kripto dan blockchain telah jauh lebih maju sejak saat itu
Oleh karena itu, ada beberapa masalah spesifik yang menjadi target perbaikan oleh fork-fork tersebut
Proof of Work
Proof of Work adalah algoritma konsensus Bitcoin. Ini adalah proses pengumpulan dan verifikasi transaksi melalui ‘penambangan’, di mana penambang dapat memverifikasi sebagai imbalan sejumlah token tambahan sebagai kompensasi
Namun, meskipun awal yang baik, Proof of Work memiliki masalah, terutama karena membutuhkan energi yang besar. Penambangan memerlukan listrik dalam jumlah besar, dan sebagai hasilnya, penggunaan tahunan seringkali setara dengan seluruh negara
Masalah lain yang menonjol adalah kekhawatiran bahwa jaringan menjadi terpusat oleh penambang berbakat, yang berarti hanya segelintir orang yang dapat menguasai proses verifikasi dan akhirnya menjalankan seluruh blockchain
Meskipun ini tidak selalu menjadi masalah utama yang ingin diselesaikan oleh fork Bitcoin, Proof of Work telah menjadi target berkali-kali
Kecepatan Transaksi
Ketika transaksi masuk ke blockchain Bitcoin, mereka ditempatkan dalam blok yang awalnya dibatasi hingga 1MB. ‘Ukuran blok’ ini cukup kecil menurut standar saat ini, sehingga memperlambat kecepatan transaksi dan hanya mampu menangani sekitar tujuh transaksi per detik
Masalah apakah akan meningkatkan ukuran blok telah menjadi perdebatan sengit di komunitas Bitcoin, yang menyebabkan banyak fork yang didedikasikan untuk menyelesaikan masalah ini, yang telah mengganggu investor BTC selama bertahun-tahun
Biaya
Ini adalah masalah lain yang terkait dengan ukuran blok Bitcoin yang kecil. Karena blok Bitcoin kecil, tetapi blockchain itu sendiri sangat populer, berarti banyak blok harus ditambang
Seseorang harus membayar penambang ini untuk pekerjaan mereka, dan kompensasi ini sering kali berupa biaya transaksi yang secara bertahap meningkat dan membuat orang enggan menggunakan jaringan
Bitcoin ingin menarik investor, bukan menakut-nakuti mereka, sehingga beberapa fork berusaha meminimalkan biaya dengan mengubah ukuran blok
Sejarah Fork Bitcoin
Sekarang kita tahu tujuan dari fork Bitcoin dan niatnya, mari kita jelajahi contoh-contoh spesifik
Ini tidak akan mencakup semua fork Bitcoin, tetapi yang sering dianggap paling penting dalam menunjukkan apa yang bisa menjadi Bitcoin dan bagaimana fork dapat memperbaikinya ke depan
Bitcoin XT
Tahun 2015 adalah tahun di mana ‘perdebatan ukuran blok’ antara komunitas kripto dan pengembang benar-benar dimulai, dan ini adalah kontroversi yang masih berlangsung hingga hari ini
Setelah banyak penolakan terhadap perubahan ukuran blok untuk meningkatkan kecepatan transaksi, sebuah tim kecil memutuskan untuk membuat hard fork sebagai gantinya, yang akhirnya dikenal sebagai Bitcoin XT.
Bitcoin XT meningkatkan ukuran blok dari 1MB menjadi 8MB, dan meskipun awalnya menarik beberapa penambang, akhirnya runtuh hanya setahun setelah diperkenalkan. Masalahnya adalah mencapai ukuran blok 8MB saat itu terlalu ambisius, dan terbukti bahwa mereka yang berada di jaringan asli benar ketika mengatakan bahwa meningkatkan ukuran secara cepat seperti itu tidak akan memungkinkan
Bitcoin Classic
Penurunan Bitcoin XT tidak menghentikan perdebatan ukuran blok; justru, itu malah memicu munculnya lebih banyak fork
Ini termasuk Bitcoin Classic, sebuah hard fork di mana ukuran blok akan ditingkatkan menjadi 2MB. Ini secara esensial merupakan respons terhadap Bitcoin XT yang jelas terlalu agresif, tetapi menambahkan satu megabyte lagi ke blok, memungkinkan lebih banyak transaksi disimpan dalam setiap blok, tampak jauh lebih realistis
Pendekatan yang lebih hati-hati ini dalam menyelesaikan masalah ukuran blok awalnya mendapat banyak dukungan, menarik hampir 2000 node pada 2016. Sayangnya, Bitcoin Classic gagal mendapatkan partisipasi komunitas yang cukup untuk diluncurkan secara publik, menyebabkan komunitas bertanya-tanya apakah mengubah blok dan menciptakan jaringan yang lebih efisien dan modernis benar-benar mungkin saat ini
Bitcoin Unlimited
Bitcoin Unlimited memutuskan mengambil pendekatan yang sedikit berbeda dalam menyelesaikan masalah ini. Sementara meningkatkan ukuran blok masih dalam rencana, Bitcoin Unlimited juga ingin memberi penambang fleksibilitas untuk memilih ukuran setiap blok yang mereka verifikasi
Dengan cara ini, penambang berpengalaman dengan rig komputer yang lebih besar dapat menangani blok yang lebih besar, sementara pemula cukup fokus pada 1 atau 2 megabyte
Namun, masih ada satu masalah. Banyak penambang memutuskan tetap berada di jaringan blockchain karena blok 1MB lebih mudah ditambang, dan dengan demikian, mendapatkan crypto baru juga lebih mudah
Akibatnya, Bitcoin Unlimited mengalami penurunan yang serupa dengan pendahulunya. Namun, berbeda dengan mereka, tim di baliknya memindahkan usaha mereka ke proyek baru: Bitcoin Cash (BCH).
Bitcoin Cash
Meskipun tidak mencapai ketinggian Bitcoin, fork Bitcoin Cash telah membuat peningkatan yang benar-benar mengesankan pada blockchain asli
Pada 2018, Bitcoin Cash memperkenalkan ukuran blok 32MB, yang dapat menangani hingga 200 transaksi per detik, dibandingkan Bitcoin yang hanya sekitar 7 sampai 8
Selain itu, Bitcoin Cash juga menerapkan sistem penyesuaian kesulitan yang disebut aserti3-2D. Singkatnya, jika sebuah blok tertinggal jadwal dan memerlukan waktu lama untuk diproses, atau jika tidak ada penambang yang mengerjakannya, tingkat kesulitan penambangan akan diturunkan. Ini tidak hanya membuat penambang tetap senang, tetapi juga mencegah jaringan menjadi macet dan lambat
Blok yang lebih besar juga berarti yang perlu ditambang lebih sedikit, sehingga algoritma Proof of Work secara keseluruhan menjadi lebih bersih dan kurang energi intensif
Secara keseluruhan, Bitcoin Cash tampaknya menjadi fork Bitcoin impian, dan meskipun telah mengalami beberapa keberhasilan, kurangnya kepercayaan investor membuatnya tidak pernah mampu mendekati Bitcoin dalam hal popularitas
Bitcoin Gold
Hanya beberapa bulan setelah pengumuman Bitcoin Cash pada 2017, muncul Bitcoin Gold, tetapi alih-alih menekankan ukuran blok, fokusnya lebih pada modernisasi algoritma Proof of Work
Menyadari bahwa operasi penambangan di Bitcoin secara bertahap menjadi terpusat oleh perusahaan dan penambang canggih, Bitcoin Gold bertujuan membuatnya jauh lebih mudah diakses oleh komunitas untuk berpartisipasi
Untuk mencapai ini, Bitcoin Gold mendukung penambangan menggunakan GPU dasar, yang berarti mereka yang menjadi penambang tidak perlu rig mahal dan banyak komputer untuk mulai memverifikasi
Ini akan memberi insentif kepada penambang yang merasa tersisih di jaringan asli untuk beralih ke jaringan baru yang lebih baik ini. Selain itu, karena tetap jauh kurang populer daripada Bitcoin, ini bisa menghasilkan jaringan yang jauh lebih cepat dan murah secara keseluruhan
Namun, setelah menghadapi banyak serangan 51% di mana pelaku serangan mengendalikan jaringan, Bitcoin Gold sayangnya kehilangan banyak komunitasnya karena kekhawatiran keamanan
Bitcoin SV
Singkatan SV dalam Bitcoin SV (BSV) adalah Satoshi’s Vision, merujuk pada klaim pendirinya, Craig Wright, bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto yang asli, pendiri Bitcoin
Meskipun klaimnya sangat diperdebatkan, tujuan dari blockchain baru ini adalah menciptakan jaringan yang lebih sesuai dengan apa yang diinginkan oleh penciptanya
Tapi apa artinya ini sebenarnya? Pada dasarnya, Bitcoin SV berusaha mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin dengan memungkinkan blok hingga ukuran 2GB yang luar biasa besar. Ia juga mendukung penuh fungsi Dapp, yang membantu menjadikannya lebih modern. Selain itu, jauh lebih ramah lingkungan karena membutuhkan lebih sedikit blok yang perlu ditambang
Bitcoin SV memiliki semua alasan untuk menjadi sukses dan merupakan salah satu dari sedikit hard fork yang mampu mengumpulkan banyak peserta jaringan. Namun, yang menghambat pertumbuhannya adalah kontroversi seputar pendirinya dan sejauh mana Craig Wright bersedia membuktikan klaim Nakamotonya
Ini menyebabkan token BSV dihapus dari beberapa bursa utama, menjauhkan orang dari jaringan daripada menarik mereka masuk
Soft Fork: Segwit
Segwit sedikit berbeda dari fork lainnya karena didefinisikan sebagai soft fork, bukan hard fork. Ini berarti, daripada menciptakan jaringan baru sepenuhnya, Segwit adalah perubahan yang kompatibel ke belakang yang pada dasarnya berfungsi sebagai ‘upgrade’ dari jaringan Bitcoin asli
Tujuan Segwit dapat dijelaskan dari nama lengkapnya: segregated witness. Ini berarti data saksi dari transaksi Bitcoin, yang berisi hal-hal seperti skrip dan tanda tangan, hampir sepenuhnya dihapus dari proses
Sebagai gantinya, ukuran blok dapat ditingkatkan hingga 4MB, dan karena data saksi dihapus, proses penambangan menjadi lebih mudah, yang secara drastis meningkatkan kecepatan blockchain Bitcoin sejak awal
Ini adalah salah satu dari sangat sedikit kasus di mana fork memiliki dampak positif pada jaringan Bitcoin itu sendiri
Mengapa Banyak Fork Bitcoin Gagal?
Membaca semua ini, Anda mungkin terkejut bahwa hampir semua hard fork Bitcoin gagal mencapai tingkat keberhasilan yang signifikan, tetapi ada beberapa alasan mengapa ini terjadi
- Nilai Bitcoin: Bitcoin sering disebut sebagai ‘emas digital’ karena banyak orang membeli dalam jumlah besar berharap nilainya akan meningkat seiring waktu. Meskipun ini tentu tidak pasti, banyak investor sudah berharap Bitcoin akan naik nilainya, sehingga mereka cenderung tidak beralih ke jaringan lain yang harga biasanya lebih volatil
- Desentralisasi: Menjadi benar-benar desentralisasi berarti sulit untuk mencapai konsensus umum tentang apakah fork layak dilakukan. Selain itu, banyak dari hard fork ini memiliki tim kecil yang mengatur di balik layar, sementara Bitcoin dirancang untuk benar-benar desentralisasi, melibatkan komunitas jauh lebih banyak
- Terlalu Ambisius: Seperti yang terlihat pada Bitcoin XT, hard fork cenderung terlalu ambisius untuk ukuran mereka sendiri. Setelah banyak kegagalan, ini membuat orang kurang percaya untuk membeli semua fitur dan sistem baru yang menjanjikan
Dengan kata lain, mungkin akan ada hard fork di masa depan yang menjadi standar Bitcoin, tetapi tampaknya sangat tidak mungkin mengingat banyak investor sudah sangat terikat dengan jaringan asli
Di Sisi Lain
- Meskipun banyak dari mereka gagal mencapai ketinggian Bitcoin, hard fork bisa menguntungkan Bitcoin.
- Hard fork tidak meningkatkan inflasi BTC karena token mereka akan sepenuhnya terpisah, dan lebih banyak orang tetap bertahan di Bitcoin setelah fork yang kurang stabil mulai menurun.
Mengapa Ini Penting
Dengan mengungkap fork Bitcoin, investor dapat memperoleh gambaran yang lebih baik tentang kekurangan jaringan dan berbagai cara untuk memperbaikinya. Ini juga dapat membantu menghasilkan ide tentang cara-cara yang layak untuk meningkatkan Bitcoin ke depan, dengan menggunakan kesalahan sebelumnya sebagai titik referensi
FAQ
Apakah Ethereum pernah mengalami Hard Fork? Ya, yang paling terkenal adalah split antara Ethereum dan Ethereum Classic, yang terjadi setelah peretasan DAO pada 2016
Apa itu Altcoin? Altcoin adalah bentuk mata uang digital kripto selain Bitcoin atau Ethereum. Ini juga termasuk stablecoin dan NFT
