Buterin berpendapat bahwa AI harus mendukung pemilih DAO, melindungi privasi, dan menyelesaikan batas perhatian tanpa mengkonsolidasikan kendali.
Pendiri Ethereum Vitalik Buterin berpendapat bahwa tata kelola terdesentralisasi menghadapi batas manusia dasar. Dalam sebuah posting terbaru di X, dia memperingatkan agar tidak menyerahkan kekuasaan secara langsung kepada sistem kecerdasan buatan. Sebaliknya, dia mengusulkan penggunaan agen AI pribadi untuk mendukung pengambilan keputusan demokratis.
Menurut Buterin, menyerahkan kekuasaan langsung kepada sistem AI akan menciptakan risiko baru. Sistem yang lemah dapat membanjiri tata kelola dengan penilaian yang buruk. Di sisi lain, sistem yang lebih canggih dapat memusatkan pengaruh dengan cara yang merusak desentralisasi itu sendiri.
Oleh karena itu, co-founder menolak gagasan “AI sebagai pemerintahan.” Sebaliknya, dia melihat AI sebagai infrastruktur pendukung bagi pemilih manusia. Dia menyatakan bahwa organisasi terdesentralisasi membutuhkan ribuan keputusan di bidang hukum, teknis, dan keuangan. Dengan demikian, sebagian besar peserta tidak memiliki waktu atau keahlian untuk menilai setiap proposal.
Delegasi telah menjadi praktik umum, terutama dalam DAO yang dibangun di atas Ethereum. Namun, ketika banyak orang mendelegasikan token mereka kepada beberapa perwakilan yang sama, perwakilan tersebut akhirnya memiliki sebagian besar kekuasaan pengambilan keputusan. Setelah mendelegasikan, pemegang token biasa biasanya berhenti memiliki kendali langsung atas suara mereka.
Buterin menyarankan bahwa alih-alih orang memilih setiap masalah kecil sendiri, mereka dapat menggunakan asisten AI pribadi untuk melakukannya. Asisten tersebut akan mempelajari pandangan mereka dari apa yang telah mereka tulis atau katakan sebelumnya.
Namun, jika terjadi ketidakpastian, agen tersebut akan meminta masukan langsung dari manusia. Dalam pengaturan itu, otoritas akhir tetap berada pada individu, bukan perangkat lunak.
Dia juga percaya bahwa pengambilan keputusan harus melibatkan diskusi publik yang lebih baik. Sistem AI dapat mengubah masukan pribadi menjadi format publik yang distandarisasi tanpa mengekspos data pribadi. Mereka juga dapat mengelompokkan pandangan serupa, memungkinkan peserta merespons ringkasan yang telah disempurnakan.
Buterin juga membahas “ pasar saran.” Dalam sistem tersebut, siapa saja dapat mengajukan proposal atau argumen. Sistem AI akan menempatkan taruhan pada token yang terkait dengan setiap pengajuan. Jika mekanisme tata kelola menerima proposal atau menganggapnya sebagai masukan berharga, pemegang token akan mendapatkan imbalan.
Sinyal keuangan akan membantu menyoroti ide yang lebih kuat tanpa bergantung pada komite peninjau terpusat.
Dalam pandangan Buterin, sistem terdesentralisasi dapat menangani keputusan sensitif tanpa mengekspos informasi pribadi. Dia menunjuk pada komputasi multipihak sebagai solusi yang mungkin. Metode ini memungkinkan beberapa input orang diproses bersama sambil menjaga data asli tetap tersembunyi dari semua pihak yang terlibat.
Dia menjelaskan bahwa seseorang dapat menempatkan asisten AI pribadi mereka di lingkungan yang aman, mirip dengan kotak hitam. Di dalam sistem tersebut, AI dapat meninjau informasi rahasia dan membentuk penilaian.
Namun, AI hanya akan mengeluarkan keputusan akhir. Baik pengguna maupun peserta lain tidak akan melihat data pribadi mentah. Pada saat yang sama, tidak ada yang akan memiliki akses ke isi internal sistem AI pribadi tersebut.
Buterin menekankan bahwa privasi harus menjadi pusat dari model tata kelola semacam itu. Seiring peserta semakin bergantung pada data pribadi dan masukan yang lebih besar, risiko meningkat jika perlindungan lemah. Oleh karena itu, anonimitas menjadi sangat penting. Alat seperti bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) dapat memungkinkan seseorang membuktikan kelayakan atau memvalidasi suara tanpa mengungkapkan identitas.