Perdebatan Privasi Bitcoin: Bagaimana Narasi Telah Berubah

BTC-2,43%

Privasi, sifat yang pernah dianggap tidak diinginkan untuk cryptocurrency, kini dianggap perlu oleh para analis untuk kemajuan bitcoin sebagai aset cadangan. Para analis, termasuk Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio, dan kini Barry Silbert, berpendapat bahwa tanpa privasi, bitcoin tidak memiliki properti fundamental untuk pertumbuhannya.

The Times They Are a-Changin’: Privasi Kini Dianggap Diinginkan Untuk Bitcoin

Privasi, properti yang pernah dianggap merugikan aset cryptocurrency, kini dipandang sebagai hal yang diinginkan oleh para analis bitcoin karena tren geopolitik dan ekonomi terbaru.

Tidak lama lalu, bursa menghindari mata uang seperti Monero atau Zcash karena sifat anonimitasnya. Saat ini, investor seperti Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio, dan Barry Silbert menyoroti kurangnya privasi bitcoin sebagai faktor yang membatasi pertumbuhan.

Baru-baru ini, Palihapitiya menyatakan bahwa dia tidak akan mengkategorikan dirinya sebagai maksimalis bitcoin karena kurangnya fitur privasi BTC. Saat wawancara dengan pendiri Binance Changpeng Zhao, dia menekankan bahwa ini mungkin adalah “hal terbesar” yang menghambat bitcoin agar menjadi umum.

Bitcoin's Privacy Debate: How the Narrative Has Shifted

Zhao setuju, menyoroti bahwa privasi memainkan peran fundamental dalam masyarakat kita dan bahwa desain bitcoin berusaha untuk pseudonim, tetapi kemungkinan saat ini membuat pelacakan transaksi bitcoin menjadi sepele. Keduanya mengakui bahwa ada kasus penggunaan di mana privasi sangat penting.

Pada Januari, Palihapitiya memprediksi bahwa bank sentral akan beralih dari emas dan bitcoin ke paradigma kriptografi baru yang terdiri dari aset “fungsional, dapat diperdagangkan, dan sepenuhnya aman serta privat.”

Investor legendaris Ray Dalio, yang mendukung emas, juga menunjukkan masalah yang akan dihadapi bank sentral yang mencoba memperoleh bitcoin sebagai aset cadangan.

“Saya ragu bahwa bank sentral mana pun akan menggunakannya sebagai mata uang cadangan karena semua orang bisa memahami dan mengawasi. Pemerintah bisa melihat siapa yang melakukan transaksi di dalamnya. Tidak ada privasi di situ,” katanya pada bulan Oktober.

Dan sekarang, pendiri Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, bahkan memprediksi bahwa hingga 10% dari likuiditas bitcoin akan meninggalkan mata uang kripto utama tersebut untuk pasangan yang berfokus pada privasi.

“Kecuali dolar AS benar-benar runtuh, Bitcoin tidak akan naik 500 kali lipat. Saya pikir Zcash bisa naik 500 kali lipat. Saya pikir Bittenser bisa naik 500 kali lipat,” tambahnya, menjelaskan bahwa bitcoin kecil kemungkinannya untuk memasukkan fitur privasi di tingkat protokol.

FAQ

  • Bagaimana persepsi tentang privasi dalam cryptocurrency berubah akhir-akhir ini?
    Privasi, yang dulu dianggap sebagai kekurangan untuk cryptocurrency, kini dipandang sebagai aset oleh para analis karena kondisi geopolitik dan ekonomi yang berubah.
  • Apa pendapat investor terkenal tentang kurangnya fitur privasi Bitcoin?
    Investor seperti Chamath Palihapitiya dan Changpeng Zhao percaya bahwa kurangnya privasi Bitcoin adalah hambatan besar untuk adopsi yang lebih luas.
  • Apa kekhawatiran yang disampaikan Ray Dalio terkait Bitcoin sebagai aset cadangan?
    Ray Dalio menyoroti bahwa bank sentral kemungkinan akan menghindari Bitcoin karena transparansinya, sehingga tidak cocok digunakan sebagai mata uang cadangan.
  • Prediksi apa yang dibuat tentang likuiditas Bitcoin yang mendukung koin privasi?
    Barry Silbert menyarankan bahwa hingga 10% dari likuiditas Bitcoin bisa beralih ke cryptocurrency yang berfokus pada privasi jika Bitcoin tidak mengintegrasikan fitur privasi yang diperlukan.
Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar