Bank besar memberhentikan sementara layanan kripto – Ripple, Coinbase menjadi sasaran!

ON-5,34%
COINON-6,34%

Bank besar dorong OCC untuk memperlambat persetujuan izin kripto. Ripple, Circle, dan Coinbase menghadapi pengawasan baru. Standar keamanan diminta sebelum ekspansi aset digital.

Bank tradisional ingin menghentikan kripto. Asosiasi Bankir Amerika Serikat baru saja menembakkan tembakan ke perusahaan aset digital. Mereka menuntut Kantor Pengawas Keuangan (OCC) menghentikan pemberian izin bank baru.

Circle dan Coinbase bisa terpengaruh. Ambisi perbankan Ripple juga mungkin terhenti. ABA mengajukan surat komentar hari ini menargetkan aturan pengajuan izin yang diusulkan OCC.

ABA Menyebabkan Gangguan dalam Rencana Kripto

Lobi perbankan tidak bermain bersih. Menurut pernyataan resmi ABA, mereka menginginkan “standar keamanan dan kestabilan yang kuat dan berlaku secara luas” sebelum perusahaan kripto mendapatkan izin.

Bank tradisional mewakili aset sebesar 25,1 triliun dolar. Mereka mempekerjakan lebih dari 2.000.000 orang di seluruh negeri. Sekarang mereka menggunakan kekuatan itu melawan kripto.

Surat tersebut secara khusus menargetkan pelamar izin terbaru. Banyak yang fokus pada operasi stablecoin. Yang lain menangani berbagai aktivitas aset digital. ABA mengatakan Kongres belum menetapkan aturan resmi.

Itulah masalahnya, kata bank.

Kerangka regulasi belum ada untuk stablecoin. OCC seharusnya tidak menyetujui izin tanpa aturan tersebut. Regulator federal dan negara bagian membutuhkan kejelasan terlebih dahulu.

Perencanaan Resolusi Mendapat Sorotan

Bank ingin perlindungan insolvensi diperkuat. ABA “sangat mendorong OCC untuk memastikan kapasitas penerimaan dan kekuasaan serta praktik terkait cukup memadai.” Garis bisnis baru menciptakan risiko yang tidak dikenal.

Perusahaan kripto terus bereksperimen. Risiko operasional mereka tidak seperti biasanya. OCC membutuhkan alat yang tepat untuk menangani kegagalan.

Surat tersebut menyebutkan secara khusus amandemen 12 CFR 5.20. Perubahan yang diusulkan ini adalah “material,” menurut ABA. Mereka layak mendapatkan “pertimbangan berkelanjutan” sebelum diterapkan.

Lembaga lain juga memiliki aturan yang tertunda. Keputusan pengajuan izin OCC akan mempengaruhi hal tersebut. Bank menginginkan koordinasi, bukan kekacauan.

Akurasi nama penting bagi ABA. Mereka menginginkan aturan yang mencegah judul yang menyesatkan. Perusahaan trust tidak boleh menggunakan “bank” dalam nama mereka. Entitas fiduciary juga tidak boleh.

Kecuali mereka adalah anak perusahaan bank, tegas asosiasi.

Ini melindungi konsumen dari kebingungan. Entitas harus mewakili layanan mereka secara akurat. ABA mendorong amandemen regulasi yang melarang misrepresentasi.

Transparansi perlu ditingkatkan di seluruh proses pengajuan izin. Asosiasi menekankan hal ini berulang kali. Proses aplikasi harus lebih jelas. Standar harus “dipahami dan ditegakkan dengan baik.”

OCC menghadapi tekanan untuk memperlambat. Jadwal tradisional tidak berlaku di sini. ABA secara eksplisit mendesak kesabaran. Biarkan tanggung jawab regulasi “benar-benar terlihat” terlebih dahulu.

Inovasi bergerak cepat, mereka akui. Tapi keselamatan tidak bisa dikorbankan. Deposito sebesar 19,7 triliun dolar yang mereka lindungi menuntut kehati-hatian.

Pelamar izin harus menunggu lebih lama. Model bisnis mereka membutuhkan kerangka kerja yang tepat. Pengawasan federal harus mengejar ketertinggalan.

Industri perbankan memberikan pinjaman sebesar 13,2 triliun dolar. Mereka tidak ingin risiko ketidakstabilan sistemik. Perusahaan kripto akan menghadapi pengawasan yang lebih ketat ke depan.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar