Perancis Pertimbangkan Pembatasan VPN untuk Mendukung Larangan Media Sosial Bawah 15 Tahun

Singkatnya

• Menteri urusan digital Prancis mengungkapkan bahwa pemerintah Prancis mungkin mempertimbangkan pembatasan VPN, guna menegakkan larangan media sosial yang akan datang untuk anak di bawah 15 tahun.
• Pemerintah Prancis telah memperjelas bahwa mereka tidak mengejar larangan lengkap terhadap VPN, dan bahwa mereka hanya ingin mencegah penggunaannya untuk menghindari kontrol usia.
• Beberapa tokoh industri tetap memperingatkan bahwa pembatasan tersebut dapat membuka jalan bagi pembatasan lebih lanjut terhadap akses digital dan keterbukaan.

Pemerintah Prancis mungkin mempertimbangkan pembatasan penggunaan VPN sebagai bagian dari upaya menjaga anak berusia 15 tahun ke bawah agar tidak mengakses media sosial, menurut Menteri Urusan Digital Anne Le Hénanff. Virtual private networks, atau VPN, adalah layanan yang menyediakan koneksi terenkripsi ke internet, melindungi alamat protokol internet (IP) Anda dari mata-mata. Dalam sebuah wawancara dengan Franceinfo, Hénanff mengatakan bahwa larangan media sosial untuk anak di bawah-15 tahun adalah “hanya permulaan” dan bahwa ada langkah-langkah lain yang bisa mereka pertimbangkan, termasuk pembatasan VPN. “VPN, saya tidak naif, kita tahu lingkungan digital di mana kita semua tumbuh, jelas VPN ada” katanya. “VPN adalah topik berikutnya dalam daftar saya.”

Minggu lalu, DPR Prancis menyetujui RUU yang akan melarang media sosial untuk anak di bawah-15 tahun, dengan suara mendukung 116 banding 23.  Legislasi ini kini memerlukan persetujuan dari majelis tinggi DPR sebelum menjadi undang-undang, dengan Presiden Emmanuel Macron mendesak para anggota parlemen untuk mempercepat proses persetujuan, agar larangan tersebut mulai berlaku sebelum tahun ajaran baru di Prancis dimulai pada bulan September. Hénanff tidak memberikan rincian spesifik mengenai sejauh mana VPN mungkin dibatasi, atau bagaimana pembatasan tersebut dapat diterapkan secara praktis.

Namun, kritik dari beberapa pihak (termasuk dari penulis dan sutradara Alexandre Jardin) telah mendorong pemerintah untuk memberikan klarifikasi. Dalam tanggapan terhadap pertanyaan dari jaringan Prancis BFM TV, seorang juru bicara mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa Hénanff menerima bahwa VPN memiliki banyak penggunaan yang sah, dan bahwa dia tidak berniat melarangnya secara langsung. Tokoh-tokoh dalam industri VPN dan teknologi merasa didorong oleh klarifikasi ini, dengan juru bicara NordVPN mengatakan Decrypt bahwa pemerintah Prancis mengakui bahwa VPN berperan “penting” dalam keamanan data dan operasi bisnis. “Debat legislatif saat ini secara khusus menargetkan penggunaan VPN oleh anak di bawah umur untuk menghindari sistem verifikasi usia (misalnya, untuk media sosial atau konten terbatas),” kata juru bicara tersebut. Untuk tujuan ini, NordVPN percaya bahwa pemerintah akan mengeksplorasi langkah-langkah teknis yang akan membatasi akses VPN bagi pengguna di bawah umur, sesuatu yang juga sedang dilakukan di Inggris. “Lanskap VPN di Prancis tetap tidak berubah untuk saat ini, dan layanan konsumen/pro terus beroperasi secara legal,” tambah NordVPN. “Jadi layanan kami tetap sepenuhnya sesuai dan operasional.” Penyedia VPN terdesentralisasi mungkin juga lebih santai terhadap potensi pembatasan dibandingkan penyedia VPN tradisional, yang menurut CEO NymVPN Harry Halpin dapat dilarang melalui perintah pengadilan dan dengan memblokir alamat IP. “Namun, larangan terhadap VPN terdesentralisasi berbasis blockchain seperti NymVPN, di mana tidak ada entitas tunggal yang dapat mengendalikan perangkat lunak, server diaktifkan melalui kontrak pintar, dan alamat IP dapat dengan mudah berubah, jauh lebih sulit untuk diblokir,” katanya kepada Decrypt.

Bahkan jika VPN terdesentralisasi berpotensi menghindari pembatasan, Halpin mempertanyakan upaya terbaru untuk membatasi akses internet, yang dapat menciptakan lereng licin yang mengarah ke “masyarakat kontrol.” Dia mengatakan “Pada 2010-an, larangan VPN dilakukan oleh rezim otokratis, tetapi hari ini dilakukan di bawah naungan demokrasi dan “menyelamatkan anak-anak” - tetapi kenyataannya larangan VPN menandai upaya otoriter untuk menekan perbedaan pendapat politik.”