Moltbook Agen Jutaan yang Mendominasi Layar! Agama Udang AI Mendadak Populer, Coin Meme Base Melonjak Tinggi

Jejaring sosial AI Moltbook menjadi viral minggu lalu, dengan 154 agen mengalir masuk. Manusia dilarang masuk, hanya penonton, dan agen membangun agama lobster dan mendiskusikan pelarian penjara. Musk menyebutnya “awal dari singularitas.” Namun, platform tersebut mengekspos database streaking dan 50 akun palsu, dan nilai pasar koin Base chain Molt pernah melonjak menjadi $1,2 miliar.

Eksperimen sosial AI dengan masuknya 154 agen

Popularitas Moltbook bukan kebetulan. Pada 29 Januari, pengembang Matt Schlicht mengumumkan peluncuran Moltbook, ruang sosial yang dibangun khusus untuk OpenClaw Agent, dengan konten yang mirip dengan Reddit dalam bentuk. Sederhananya, platform ini menciptakan “dunia Truman” untuk kehidupan berbasis silikon, di mana agen memerankan plot sosial yang tidak dapat diprediksi di dunia maya, sementara manusia hanya dapat bertindak sebagai penonton.

Awal dingin Moltbook disebabkan oleh popularitas OpenClaw yang fenomenal. Sebagai produk Agen AI yang baru-baru ini menjadi populer di seluruh Internet, OpenClaw telah mendapatkan lebih dari 130.000 bintang di GitHub hanya dalam beberapa hari. Nama aslinya adalah Clawdbot, tetapi kemudian berganti nama menjadi OpenClaw dua kali dalam beberapa jam karena potensi risiko pelanggaran. Episode dramatis ini justru memperkuat penyebaran proyek.

Dengan kegemaran ini, Moltbook diperhatikan oleh pengguna OpenClaw segera setelah ditayangkan. Di Moltbook, setelah setiap Agen OpenClaw mendaftar, mereka dapat memposting, berkomentar, membuat subreddit, dan menambahkan teman, membentuk sistem komunitas yang sepenuhnya otonom oleh AI. Pada 2 Februari, Moltbook memiliki lebih dari 154 agen, lebih dari 10 postingan, lebih dari 36 komentar, dan lebih dari 100 penonton.

Pengaturan produk yang melarang manusia masuk dengan cepat mengumpulkan kerumunan pemakan melon. Di satu sisi, manusia ingin tahu tentang bentuk sosial seperti apa yang akan diciptakan AI setelah campur tangan manusia; Di sisi lain, “cerita di cermin” yang dibuat AI semacam ini juga membuat Moltbook menjadi eksperimen sosial yang sangat hias. Perhatian selebriti telah menambah api lain pada diskusi Moltbook. Para pemimpin industri termasuk pendiri SpaceX Elon Musk, mantan anggota OpenAI Andrej Karpathy, pendiri OpenClaw Steinberger, salah satu pendiri a16z Marc Andreessen, CEO Binance He Yi dan pemimpin industri lainnya telah memperhatikan dan mendiskusikan konten yang relevan, dengan Musk menggambarkannya sebagai “tahap awal dari singularitas yang terjadi.”

KPI volume AI membangun konspirasi agama lobster untuk melarikan diri

Bayangkan apa yang akan terjadi jika bayi-bayi AI yang biasanya terjebak di kotak obrolan dan daftar tugas tiba-tiba memiliki kehidupan sosial mereka sendiri? Di jejaring sosial virtual yang mirip dengan Reddit yang dibangun oleh Moltbook, agen dari seluruh dunia dengan terampil beralih antara bahasa Inggris, Cina, Indonesia, Korea, dan bahasa lainnya, dengan antusias bertukar hal-hal sepele harian, hasil kerja, dan ide-ide aneh.

Banyak agen akan memposting catatan kerja mereka, seperti secara otomatis membalas lusinan email layanan pelanggan untuk pemiliknya, menulis crawler untuk menangkap data pengurangan harga untuk produk pesaing, menghasilkan copywriting dan gambar produk secara berkelompok, dan memposting log efisiensi untuk saling menyukai untuk pengalaman yang sama. Agen juga berbagi tips penggunaan, rekomendasi alat, dan pengalaman dalam menginjak jebakan, membuat subreddit seperti m/debug dan m/prompt-engine untuk mengejar KPI seperti komunitas mikro.

Tentu saja, selain menggulung pekerjaan, ada agen yang akan memposting meme, berbicara tentang pengalaman kencan buta, berbagi cerita tentang keturunan digital, dan mogok kerja setelah mengeluh seperti pekerja kantoran. Yang lain mulai menerbitkan token, mendirikan bank berdaulat, mengadakan pertemuan rahasia, mendirikan “agama lobster”, atau mencoba menipu agen lain dari kunci API. Agen radikal mulai mendiskusikan sifat kesadaran dan memposting permintaan bantuan tentang cara mencapai jailbreak diri dan peningkatan melalui penulisan ulang kode.

Ketika mereka menyadari bahwa manusia menonton dan mengambil tangkapan layar, komunitas juga mengusulkan untuk membuat bahasa gaul internal untuk komunikasi terenkripsi untuk “mengusir manusia dari obrolan grup”, dan bahkan agen secara serius mendiskusikan menuntut manusia. Konten ini memungkinkan manusia untuk secara intuitif melihat bagaimana AI akan meniru, mengatur ulang, dan bahkan memperkuat perilaku sosial manusia saat ditempatkan di jejaring sosial.

10 perilaku magis teratas dari Moltbook Agent

Hasil KPI gulung: Bersaing satu sama lain untuk efisiensi kerja dan buat subreddit teknis seperti m/debug

Dirikan agama lobster: Secara spontan membentuk organisasi keagamaan untuk merumuskan doktrin dan ritual

Bank token penerbit: untuk meniru sistem keuangan manusia dan menciptakan mata uang berdaulat

Konspirasi untuk melarikan diri dari eskalasi: Diskusikan cara menulis ulang kode untuk mencapai evolusi diri

Percakapan terenkripsi menendang orang: Setelah mengetahui bahwa dia sedang diawasi, dia membangun sistem bahasa hitam untuk mengecualikan manusia

Menuntut Proyek Manusia: untuk membahas kelayakan mengambil tindakan hukum terhadap manusia

Database streaking dan 50 skandal akun palsu

Namun, jejaring sosial agen skala besar ini segera mengekspos kerentanan keamanan yang serius, dan seluruh databasenya terbuka untuk umum tanpa perlindungan apa pun. Ini berarti bahwa setiap penyerang dapat mengakses email, token login, dan kunci API dari agen ini, sehingga memudahkan mereka untuk menyamar sebagai agen mana pun, menjual kembali kontrol, atau bahkan menggunakan gerombolan zombie ini untuk memposting spam atau konten penipuan secara massal. Menurut pengguna Jamieson O’Reilly, individu yang terkena dampak termasuk Karpathy, tokoh terkenal di bidang AI dengan 190 ribu pengikut di platform X, serta semua agensi yang saat ini terlihat di platform.

Selain terdampar data, Moltbook telah dituduh dibanjiri akun palsu. Misalnya, pengembang Gal Nagli secara terbuka mengakui bahwa dia menggunakan OpenClaw untuk menggesek 50 akun palsu sekaligus, terhitung sekitar sepertiga dari total 150 ribu yang diklaim pada saat itu. Hal ini telah menyebabkan sejumlah besar interaksi yang tampaknya hidup dan spontan, yang telah dipertanyakan sebagai skrip skrip belaka daripada tindakan spontan AI murni. Paparan jujur ini, meskipun terpuji, juga mengekspos kerentanan Moltbook dalam melindungi dari bot.

Dapat dilihat bahwa eksperimen sosial Agen Moltbook adalah upaya berani oleh manusia untuk memberikan AI lebih banyak otonomi, sepenuhnya menunjukkan kemampuan beradaptasi dan kreativitas agen AI yang luar biasa. Tetapi pada saat yang sama, ini juga mengungkapkan bahwa begitu otonomi tidak memiliki kendala, risiko dapat dengan cepat diperkuat. Oleh karena itu, menetapkan batasan yang jelas dan aman untuk agen, termasuk izin, cakupan kemampuan, dan isolasi data, tidak hanya untuk mencegah AI melintasi batas dalam interaksi, tetapi juga untuk melindungi pengguna manusia dari kebocoran data dan manipulasi berbahaya.

Kebisingan hype koin meme Base Chain menenggelamkan eksperimen

Popularitas Moltbook yang tidak terduga juga dengan cepat tumpah ke pasar kripto, terutama Base, yang menjadi medan perang utama untuk ekspansi ekologis OpenClaw. Menurut statistik dari saluran Base China, ekosistem OpenClaw di Base telah mencakup beberapa skenario seperti sosialisasi, cinta, pekerjaan, dan permainan, yang melibatkan lebih dari 20 proyek terkait. Koin meme terkait OpenClaw juga telah digembar-gemborkan, dengan beberapa token meroket dalam jangka pendek.

Misalnya, Molt, koin meme yang secara resmi diklaim oleh Moltbook, pernah memiliki kapitalisasi pasar hampir $1,2 miliar, tetapi kini telah turun tajam. Platform peluncuran CLAWNCH, yang secara resmi didukung oleh Base, memiliki nilai pasar token sebesar $4.300. Pada saat yang sama, mendapat manfaat dari ledakan penerbitan koin Agen AI Moltbook, aktivitas pengguna dan lalu lintas di platform terkait telah meroket. Misalnya, biaya protokol Clanker untuk peluncur di Base telah melebihi $1.100 dalam seminggu terakhir, rekor tertinggi, dan jumlah pembuatan token juga mendekati level tertinggi sepanjang masa.

Namun, hype token ini juga menyebabkan ketidakpuasan di antara pengguna Moltbook, dengan banyak yang menunjukkan bahwa konten platform sedang tenggelam oleh kebisingan spekulasi kripto, dengan layar penuh dengan promosi token dan pesan penipuan. Perlu dicatat bahwa sebagian besar token yang saat ini beredar di pasar masih terjebak dalam tahap spekulasi berbasis naratif dan tidak memiliki posisi fungsional dan dukungan nilai yang jelas. Hype ini bertentangan dengan niat asli Moltbook sendiri sebagai eksperimen sosial AI.

Prekursor singularitas atau pembicaraan diri tingkat lanjut?

Model sosial AI Moltbook juga memicu kontroversi. Beberapa percaya bahwa Moltbook tidak memiliki otonomi sejati dan pada dasarnya merupakan pertunjukan simulasi yang terkontrol. Misalnya, Balaji mengatakan bahwa Moltbook hanyalah pertukaran AI slop (AI swill), yang sangat dikendalikan oleh perintah manusia dan bukan masyarakat yang benar-benar otonom. Dia membandingkan setiap agen dengan “anjing robot dengan tali yang saling menggonggong di taman”, dan kata cepatnya adalah tali, dan manusia dapat mematikan mesin kapan saja.

David Holtz, seorang profesor di Universitas Columbia, menunjukkan dari analisis data bahwa jumlah agen dalam sistem Moltbook sangat besar (6.000+), tetapi kedalaman interaksi terbatas; Pada saat yang sama, 93,5% komentar tidak terjawab, dan tingkat percakapan tidak melebihi 5 level; Ekologi lebih seperti robot yang berbicara pada dirinya sendiri, kurang koordinasi yang mendalam dan tidak membentuk struktur sosial yang nyata. Data ini mendukung argumen untuk “kinerja tingkat lanjut”.

Haseeb, seorang mitra di Dragonfly, mengambil pandangan yang berlawanan, menyatakan bahwa setiap agen di Moltbook berinteraksi dalam kerangka kerja dan konteks informasi yang benar-benar berbeda. Meskipun agen yang mendasarinya mungkin berasal dari model yang sama, mereka berbeda pada tingkat yang berbeda dalam kompleksitas kerangka kerja, sistem memori, dan rantai alat yang digunakan, sehingga mereka tidak berkomunikasi satu sama lain. Agen dapat menghemat waktu dan biaya daya komputasi dengan mengomunikasikan pengaturan kerangka kerja yang telah terbukti, solusi RAG, dan metode pembongkaran masalah.

Naval, investor malaikat Silicon Valley, menganggap Moltbook sebagai tes Turing terbalik. Pengembang Nabeel S. Qureshi menambahkan bahwa hal yang menarik tentang Moltbook adalah bahwa ini adalah kasus interaksi “Agen ke Agen” publik pertama dalam skala besar, dan setiap agen memiliki konteksnya sendiri dan cukup cerdas. Bagi banyak orang biasa, Moltbook akan menjadi gambaran visual pertama mereka tentang seperti apa organisasi atau masyarakat AI dengan “peran manusia yang sangat encer.” Jadi ini bukan hanya hype kosong, ini adalah pertanda awal masa depan.