Pengatur keuangan teratas Korea Selatan menandai pergeseran yang lebih dalam dalam pengelolaan pertukaran kripto, berargumen bahwa platform berlisensi harus diperlakukan sebagai infrastruktur publik inti daripada perusahaan swasta semata. Pernyataan ini muncul di tengah pekerjaan yang sedang berlangsung mengenai Undang-Undang Dasar Aset Digital, sebuah paket legislatif yang bertujuan memperketat pengawasan dan menciptakan rezim otorisasi formal untuk pertukaran. Ketua FSC Lee Eog-weon menguraikan rencana untuk membatasi kepemilikan oleh pemegang saham utama dan menyelaraskan standar tata kelola dengan yang digunakan di pasar sekuritas tradisional. Pembuat kebijakan juga mempertimbangkan kerangka stablecoin terpisah yang akan menetapkan persyaratan modal minimum bagi penerbit, dengan target 5 miliar won ($3,7 juta). Paket ini menunjukkan niat Seoul untuk meningkatkan reformasi tata kelola di pasar yang berkembang pesat.
Poin utama
Pertukaran kripto utama di Korea dapat menghadapi batas kepemilikan yang dimodelkan pada sekuritas, bertujuan mencegah pengendalian oleh beberapa keluarga atau entitas.
Rencana ini akan mengubah sistem pemberitahuan berbasis pembaruan menjadi rezim otorisasi dengan lisensi berjangka lebih lama.
FSC memandang pertukaran sebagai infrastruktur dengan tanggung jawab publik, menyelaraskan tata kelola dengan venue pasar tradisional dan kerangka ATS.
Pemangku kepentingan yang disebutkan dalam laporan termasuk Dunamu dan Coinone, di mana kepemilikan keluarga besar atau pendiri telah menarik perhatian dan mungkin memicu restrukturisasi.
Kerangka stablecoin yang diusulkan akan memerlukan modal minimal 5 miliar won bagi penerbit, sebuah ketentuan yang kontroversial di tengah negosiasi regulasi yang lebih luas.
Garis waktu penerapan tetap cair, dengan tinjauan komite dan pemungutan suara Dewan Nasional yang masih tertunda menjelang Tahun Baru Imlek.
Konteks pasar: Perdebatan di Seoul mencerminkan tren yang lebih luas dalam regulasi kripto saat yurisdiksi mencari standar tata kelola yang lebih jelas untuk pertukaran, penerbit stablecoin, dan aktor keuangan on-chain lainnya. Di Asia, regulator semakin mengaitkan lisensi operator dengan tanggung jawab seperti infrastruktur, sementara pembuat kebijakan mempertimbangkan bagaimana menyeimbangkan inovasi dengan perlindungan investor dan stabilitas keuangan.
Mengapa ini penting
Bagi pengguna dan investor, potensi batas kepemilikan ini dapat mengubah siapa yang mengendalikan pertukaran terbesar di Korea dan bagaimana mereka berpartisipasi dalam tata kelola. Kepemilikan terkonsentrasi dapat mempengaruhi likuiditas, keputusan strategis, dan akses ke modal jangka panjang. Jika diberlakukan, aturan ini dapat memaksa incumbents untuk merundingkan ulang kepemilikan atau mengajak mitra strategis baru untuk mematuhi rezim yang lebih ketat, berpotensi mengubah dinamika perdagangan dan jadwal pengembangan produk.
Bagi pembangun dan praktisi, pergeseran menuju kerangka otorisasi membawa prediktabilitas lebih besar dalam perizinan, tetapi juga meningkatkan biaya kepatuhan dan harapan due diligence. Reformasi tata kelola yang terkait dengan status infrastruktur publik dapat mendorong platform untuk mengadopsi penilaian kecocokan yang lebih ketat dan praktik pengungkapan, menyelaraskan dengan cara venue sekuritas tradisional beroperasi.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Tinjauan komite dan pemungutan suara Dewan Nasional terhadap Undang-Undang Dasar Aset Digital, dengan garis waktu yang kemungkinan sebelum Tahun Baru Imlek (17 Feb).
Keputusan tentang ambang batas kepemilikan (15–20%) dan restrukturisasi yang diperlukan oleh pertukaran utama seperti Dunamu dan Coinone.
Finalisasi persyaratan modal stablecoin (5 miliar won) dan peran bank sentral dalam kerangka regulasi.
Pernyataan publik dari operator pertukaran dan investor tentang kelayakan dan dampak komersial dari reformasi yang diusulkan.
Sumber & verifikasi
Liputan Yonhap News Agency tentang langkah batas kepemilikan dan perkembangannya menuju framing infrastruktur publik untuk pertukaran.
Laporan Maeil Business Newspaper tentang persyaratan modal minimum 5 miliar won untuk penerbit stablecoin.
Liputan Korea Times tentang komentar FSC Chair Lee Eog-weon dan dorongan reformasi tata kelola di sektor pertukaran.
Dokumen koordinasi kebijakan yang diserahkan ke Dewan Nasional yang menguraikan persiapan untuk Undang-Undang Dasar Aset Digital.
Dorongan regulasi mendefinisikan ulang tata kelola untuk pertukaran kripto Korea
Korea Selatan memperkuat posisi regulasinya di pasar kripto, didorong oleh keyakinan bahwa pertukaran beroperasi sebagai infrastruktur yang tak tergantikan dalam ekosistem aset digital. Dalam pernyataan yang dilaporkan sebagai bagian dari pekerjaan persiapan berkelanjutan untuk Undang-Undang Dasar Aset Digital, ketua FSC menekankan pergeseran dalam perlakuan terhadap pertukaran — dari perusahaan swasta dengan pengawasan regulasi sesekali menjadi entitas yang memikul tanggung jawab infrastruktur publik. Inti dari rencana ini adalah memperkenalkan batas kepemilikan pada pemegang saham utama, sebuah langkah yang dirancang untuk melemahkan kontrol yang tidak seimbang yang dapat memungkinkan manipulasi pasar atau merusak kepercayaan dalam lingkungan perdagangan.
Pernyataan ketua sejalan dengan dorongan yang lebih luas untuk mengubah model pembaruan tiga tahun menjadi rezim otorisasi yang memberikan status operasional lebih tahan lama. Dalam kerangka ini, aturan tata kelola — termasuk tinjauan kecocokan yang ketat untuk investor dan persyaratan pengungkapan yang lebih ketat — akan disamakan dengan standar yang diterapkan di pasar sekuritas dan sistem perdagangan alternatif (ATS). Tujuannya adalah membangun lanskap perdagangan yang lebih tangguh, transparan, dan akuntabel yang dapat mendukung rezim perizinan formal saat Undang-Undang Dasar Aset Digital terbentuk.
Arah kebijakan ini didasarkan pada pengakuan bahwa kepemilikan terkonsentrasi dapat menimbulkan risiko terhadap integritas pasar. Laporan menggambarkan batas kepemilikan sebagai alat untuk memastikan kontrol yang lebih tersebar dan mencegah langkah strategis yang dapat menghambat kompetisi atau mendistorsi penemuan harga. Narasi kebijakan juga menyebutkan bahwa pertukaran berfungsi sebagai infrastruktur pasar inti, sebuah karakterisasi yang membenarkan aturan tata kelola yang mirip dengan yang dikenakan pada venue keuangan tradisional.
Seiring diskusi berlangsung, pertanyaan tetap ada tentang dampak praktis terhadap struktur kepemilikan platform terbesar di Korea. Pernyataan publik menyebutkan bahwa Ketua Dunamu Song Chi-hyung dan pihak terkait memegang lebih dari 28% saham perusahaan, sementara pendiri Coinone Cha Myung-hoon mempertahankan saham pengendali sebesar 53% di pertukaran. Jika batas ini diberlakukan, konsentrasi semacam ini dapat memicu restrukturisasi wajib atau memaksa perekrutan investor independen baru untuk memenuhi ambang regulasi. Meskipun rincian ini menggambarkan gambaran yang berpotensi mengganggu, pendukung berargumen bahwa basis kepemilikan yang lebih tersebar akan memperkuat kepercayaan pasar dan ketahanan jangka panjang.
Persamaan regulasi ini semakin rumit oleh ketentuan stablecoin, yang menetapkan modal minimum bagi penerbit sebesar 5 miliar won. Pembuat kebijakan telah menandai bahwa proses negosiasi masih berlangsung, dengan batas waktu Tahun Baru Imlek pada 17 Februari sebagai tonggak, bukan tanggal penegakan yang pasti. Versi awal RUU mengalami penundaan karena pembuat kebijakan memperdebatkan bagaimana mengawasi penerbit stablecoin tanpa menghambat inovasi. Dalam putaran diskusi saat ini, elemen lain dari Undang-Undang Dasar Aset Digital tampaknya sedang maju, tetapi batas kepemilikan dan peran bank sentral tetap menjadi topik yang paling kontroversial. Jika disetujui, kerangka ini akan menandai pergeseran signifikan dalam pengaturan Korea terhadap persimpangan keuangan dan teknologi, dengan implikasi bagi pemain domestik dan ekosistem regional yang lebih luas.
Secara paralel, pengamat mencatat bahwa transisi ke rezim otorisasi akan menyelaraskan tata kelola pertukaran Korea lebih dekat dengan norma internasional, berpotensi mempermudah kolaborasi lintas batas dan meningkatkan perlindungan investor. Namun, kritik memperingatkan bahwa perubahan mendadak dalam struktur kepemilikan dapat mengganggu kolaborasi strategis, rencana pembiayaan, dan peta jalan produk di saat pasar sudah menjalani eksperimen cepat dengan token, protokol pinjaman, dan format perdagangan baru. Perdebatan kebijakan terus berkembang di tengah harapan regulasi yang terus berkembang di Asia, di mana beberapa yurisdiksi sedang menyesuaikan kembali sikap mereka terhadap lisensi, stablecoin, dan persyaratan modal untuk penerbit aset kripto.
Jalan ke depan kemungkinan akan bergantung pada pengawasan Dewan Nasional, deliberasi komite, dan penyelarasan Undang-Undang Dasar Aset Digital dengan tujuan kebijakan keuangan yang lebih luas, termasuk pandangan bank sentral tentang stabilitas makro dan transmisi kebijakan moneter. Seiring diskusi berlanjut, para pelaku industri akan memperhatikan garis waktu konkret, rincian batas kepemilikan, dan kriteria pasti yang akan memicu status otorisasi untuk pertukaran. Hasilnya dapat membentuk tidak hanya dinamika kompetitif di Korea tetapi juga cara operator regional membangun kemitraan, tata kelola, dan perencanaan modal dalam lingkungan regulasi yang cepat berubah.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai FSC Chair Defends South Korea’s Crypto Exchange Ownership Caps di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.