MultiversX Berusaha Mengangkat Batas Pasokan EGLD, Mengguncang Ekonomi Token

• MultiversX mengusulkan penghapusan batas pasokan EGLD sambil memperkenalkan inflasi ekor dan insentif biaya yang direvisi.

• Langkah ini melanggar janji kelangkaan yang telah lama ada, memicu perdebatan tentang kepercayaan dan risiko dilusi.

• Yayasan berpendapat bahwa tokenomics baru dapat mendorong pertumbuhan, likuiditas, dan keberlanjutan jaringan jangka panjang.

MultiversX — EGLD, telah memicu perdebatan sengit di seluruh komunitas kripto. Usulan tata kelola baru menantang janji kelangkaan asli proyek. Pendukung lama kini mempertanyakan asumsi inti tentang nilai dan kepercayaan. Rencana ini memperkenalkan inflasi ekor dan menghapus batas pasokan EGLD. Perubahan ini menandai pergeseran tajam dari pesan sebelumnya. Banyak investor tidak mengharapkan perubahan seperti ini. Reaksi yang muncul cepat, emosional, dan sangat terbagi di seluruh ekosistem.

Tidak ada yang membicarakan tentang peningkatan pasokan. Ethereum terus membahas perubahan ekonomi secara konstan.

Beberapa masalah yang kita hadapi saat ini: bahkan ketika blok penuh, biaya tidak cukup untuk menutupi inflasi.

Yang pertama dan utama, kita ingin mengubah itu.

— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 6 Februari 2025

Pergeseran Tajam dari Janji Kelangkaan

Yayasan MultiversX baru-baru ini mengungkapkan usulan tata kelola di acara “The Foundry” pada 3 Oktober. Robert Sasu, seorang pengembang inti yayasan, mempresentasikan kerangka kerja tersebut. Usulan ini menguraikan perubahan ekonomi besar untuk EGLD. Langkah paling kontroversial melibatkan penghapusan batas pasokan yang telah lama ada. Selama bertahun-tahun, MultiversX mempromosikan narasi kelangkaan ala Bitcoin. Dokumentasi resmi menyebutkan batas keras sekitar 31,4 juta EGLD.

Materi pemasaran memperkuat pesan ini berulang kali. Halaman landing resmi EGLD masih mengklaim pasokan maksimum tetap hingga hari ini. Usulan ini secara langsung bertentangan dengan jaminan publik tersebut. Anggota komunitas dengan cepat menandai inkonsistensi ini. Kritikus berpendapat kepercayaan akan terkikis ketika janji inti bergeser. Pendukung membalas bahwa adaptabilitas lebih penting daripada ideologi kaku. Usulan ini memperkenalkan tingkat inflasi ekor tahunan sebesar 9,47%. Validator juga akan membakar 10% dari biaya yang terkumpul.

Yayasan percaya bahwa struktur ini dapat mendukung pertumbuhan yang berkelanjutan. Rencana ini bertujuan meningkatkan likuiditas dan menyelaraskan insentif jangka panjang. Justin Bons, pendiri CyberCapital, secara terbuka mengkritik model ini. Dia menggambarkan tingkat inflasi sebagai berlebihan. Dia juga berargumen bahwa mekanisme pembakaran kurang berdampak cukup besar. Peserta lain menolak kritiknya selama diskusi Spaces yang diselenggarakan Yayasan.

Bisakah Tokenomics Baru Mendorong Pertumbuhan atau Dilusi?

Yayasan mengakui adanya perjuangan yang sedang berlangsung dalam adopsi dan relevansi pasar. Perwakilan menggambarkan usulan ini sebagai reset yang diperlukan. Strategi yang lebih luas mencakup ekspansi operasi di dalam Amerika Serikat. Kepemimpinan melihat kejelasan regulasi sebagai keuntungan jangka panjang. Pendukung berpendapat bahwa inflasi dapat memberi imbalan kepada peserta aktif jaringan. Para pembangun akan menerima 90% dari biaya yang dihasilkan. Struktur ini dapat mendorong pengembangan dan eksperimen.

Biaya yang tersisa akan menghadapi pembakaran atau reinvestasi. Yayasan percaya bahwa penggunaan jaringan dapat mengimbangi inflasi. Aktivitas yang lebih tinggi dapat meningkatkan biaya yang dibakar. Dinamika ini dapat mendukung akumulasi nilai refleksif. Pertumbuhan akan mendukung pendapatan, yang dapat memperkuat ekosistem. Skeptis tetap tidak yakin. Inflasi di atas norma industri menimbulkan kekhawatiran serius. Pemegang jangka panjang dapat menghadapi dilusi yang konstan. Validator dan pemilik kontrak mungkin menjual imbalan untuk menutupi biaya. Tekanan penjualan ini dapat membebani kinerja harga.

Data pasar sudah menunjukkan kelemahan. EGLD diperdagangkan sekitar $14,25 saat penulisan. Token ini telah turun lebih dari 41% dari tahun ke tahun. Kapitalisasi pasar sekitar $408 juta. Peringkatnya turun ke sekitar posisi 147. Usulan ini mencari daya saing melalui fleksibilitas. Kritikus melihat ini sebagai penyimpangan dari prinsip dasar. Pendukung melihat realisme menggantikan idealisme.