Apakah Setiap Orang Seorang Peramal? Gelombang Demokratisasi Pasar Prediksi dan Batasan Praktiknya | Tinjauan Ulang AMA MyToken

Meme surut dan pasar prediksi mengambil alih. Dari tahun 2023 hingga 2026, dari tahap eksperimental menjadi alat inti Wall Street, atribut dana telah berubah, dan logika partisipasi yang mendasari juga telah berubah. Ketika pasar berubah dari dipertanyakan menjadi diterima secara bertahap, titik balik seperti apa yang telah dialaminya? Di mana peluang bagi investor biasa?

Baru-baru ini, MyToken, platform data kripto terkenal, mengadakan seminar online berkualitas tinggi dengan pasar prediksi sebagai intinya. Sebagai platform agregasi data awal di industri yang didirikan pada tahun 2017, MyToken telah menjalin kerja sama mendalam dengan lebih dari 300 bursa terpusat dan terdesentralisasi dan 1.000+ pihak proyek dalam transisi bull-bear, menyatukan praktisi senior dari proyek prediksi, bursa, dan komunitas teratas untuk bersama-sama menganalisis gelombang demokratisasi dan batas-batas praktik pasar prediksi.

Pasar prediksi: peningkatan kognitif dari “kasino informasi” menjadi “nabi sosial”

Di awal acara, para peserta pertama kali mengklarifikasi kesalahpahaman utama: pasar prediksi bukanlah perjudian tingkat lanjut.

Peng Song, penginjil awal Dogecoin dan promotor pasar prediksi terdesentralisasi Gougoubi_ai, menunjukkan bahwa aturan perjudian tetap, hanya peduli tentang menang dan kalah, dan dapat dimanipulasi oleh manusia; Aturan pasar prediksi bervariasi, dan intinya adalah “merawat kebenaran”, dan hasilnya dapat diperdebatkan dan diatur. Dia percaya bahwa pasar prediksi terdesentralisasi yang matang, dengan bentuk tata kelola yang sebanding dengan sistem mikro-sosial, adalah prototipe tata kelola sosial di era AI di masa depan.

Perwakilan komunitas Luffy Aoohaoo menafsirkannya dari perspektif yang lebih hidup: "Ini menstandarkan adegan 'membual' offline kami. Anda memilih pendapat seperti 'bisakah Trump dipilih kembali' dengan uang sungguhan, yang lebih nyata daripada jajak pendapat apa pun. ”

Crzaymath, kepala pasar Jepang di KTX Exchange, menambahkan bahwa taruhan tradisional adalah taruhan antara pengguna dan taruhan, sementara pasar prediksi sebagian besar adalah permainan P2P antar pengguna, dan platform hanya membebankan biaya penanganan. Dia menekankan atribut “energi positif” dari pasar prediksi, yang dapat dianggap sebagai “pencari informasi” dunia nyata atau alat lindung nilai risiko pribadi.

Tentang bagaimana pasar prediksi bergerak dari pinggiran ke arus utama, Numbermania membagikan pengamatan utama. Dia percaya bahwa kepatuhan terhadap peraturan yang jelas adalah titik balik yang penting, mengutip kemenangan platform prediksi Kalshi dalam gugatan terhadap Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) sebagai contoh, menunjukkan bahwa ini meletakkan dasar untuk operasi hukum pasar prediksi di Amerika Serikat, memindahkannya dari area abu-abu ke pandangan arus utama.

Tren dan tantangan: Bagaimana spesialisasi dan peradaban hidup berdampingan?

Di mana ada nilai, di situ ada modal, ketika pasar prediksi menjadi terspesialisasi, ruang arbitrase dipersempit, dan dalam proses spesialisasi, dapatkah pasar prediksi masih mempertahankan niat awal kebijaksanaan kelompok? Apakah pengguna biasa masih memiliki kesempatan? Bagaimana saya harus berpartisipasi?

Ah Hao percaya bahwa pengguna biasa dapat berpartisipasi dalam berbagai dimensi: pertama, memanfaatkan jendela waktu dan dividen awal trek, dan memperhatikan platform potensial; kedua, bertaruh berdasarkan kognisi sendiri; Yang ketiga adalah berpartisipasi secara mendalam dalam tata kelola dan konstruksi masyarakat.

Baik Peng Song dan Goubit (duta platform prediksi Yogenfun wilayah berbahasa Cina) percaya bahwa spesialisasi tidak bertentangan dengan kecerdasan kelompok. Tim profesional bertanggung jawab untuk menyediakan likuiditas, memastikan keamanan dan kepatuhan teknis, seperti halnya “infrastruktur” pasar; sementara mayoritas pengguna menyumbangkan informasi yang tersebar, inspirasi, dan kebenaran lokal, dan merupakan “pemasok konten” pasar. Keduanya saling melengkapi dan bersama-sama membentuk vitalitas pasar.

Perdebatan Perdagangan Orang Dalam: Masalah Abadi Efisiensi dan Keadilan

Di pasar keuangan, semua orang membenci perdagangan orang dalam, tetapi di pasar prediksi, tampaknya perdagangan orang dalam adalah katalisator, dan jika seseorang memiliki informasi orang dalam dan mengumpulkan perdagangan, apakah itu baik atau buruk untuk pasar? Ketika topik menyelidiki etika pasar, segmen yang menarik muncul dalam diskusi tentang “informasi orang dalam”

Ah Hao jelas menentangnya, percaya bahwa perdagangan orang dalam seperti “pengaturan pertandingan”, yang akan merusak keadilan pasar dan pada akhirnya merusak seluruh trek. Dia mendukung undang-undang untuk mengikatnya.

Peng Song mengemukakan pandangan yang berbeda dari perspektif desentralisasi. Dia percaya bahwa dalam lingkungan on-chain, “perdagangan orang dalam” membantu mengungkap kebenaran lebih cepat, mendorong jalannya peristiwa dunia nyata. Kuncinya adalah memastikan “simetri kekuatan” – informasi bisa asimetris, tetapi kekuatan untuk mengadili harus dipegang oleh masyarakat untuk mencegah satu kekuatan memanipulasi hasilnya.

DogBit menekankan efisiensi terlebih dahulu, percaya bahwa pengejaran penemuan harga yang otentik dan cepat adalah sumber kehidupan untuk memprediksi pasar. Kesetaraan harus didefinisikan sebagai kesempatan yang sama dan transparansi data, bukan kesetaraan hasil.

Pertarungan pamungkas dari rute teknis: pertarungan head-to-head antara AMM dan pola buku pesanan

Bagian paling menegangkan dari diskusi datang antara dua pembangun proyek prediktif. Ketika topik tersebut menggali jalur implementasi teknologi, Peng Song dan Goubit terlibat dalam konfrontasi langsung tentang efisiensi dan desentralisasi.

Peng Song mempromosikan model AMM (pembuat pasar otomatis). Dia berpendapat bahwa masa depan pasar prediksi terletak pada tingkat desentralisasi yang tinggi dan penciptaan tanpa izin, seperti Uniswap, yang menyediakan kumpulan likuiditas terbuka untuk ribuan peristiwa yang diprediksi. “Ada peristiwa harian yang tak terhitung jumlahnya di dunia, dan server buku pesanan terpusat tidak dapat mendukung ekologi eksplosif yang panjang ini.”

Dogbit dengan tajam mempertanyakan model AMM di rantai publik. Berawal dari pengalaman pengguna, ia menekankan keunggulan kinerja model buku pesanan dalam skenario konkurensi tinggi. "Ketika peristiwa besar terjadi, kemacetan AMM on-chain dan biaya gas yang tinggi dapat langsung menghancurkan pengalaman perdagangan. Peramalan membutuhkan reaksi real-time terhadap sentimen pasar, dan kemacetan kinerja adalah masalah hidup dan mati. ”

Perdebatan ini melampaui seleksi teknis belaka dan menyentuh paradoks inti dunia kripto: haruskah kita memprioritaskan pengejaran cita-cita desentralisasi radikal atau memprioritaskan memastikan pengalaman pengguna tingkat komersial? Pilihan jalur yang berbeda dapat mengarahkan seluruh jalur ke masa depan yang sama sekali berbeda.

Konsensus dan Masa Depan: Pasar prediksi berfungsi sebagai jangkar nilai untuk infrastruktur Web3

Terlepas dari perbedaan jalur teknis, semua tamu setuju dengan potensi besar pasar prediksi. Ini berkembang dari instrumen keuangan ke jenis infrastruktur baru yang menghubungkan dunia nyata dengan komunitas kripto. Baik itu protokol terbuka yang dianjurkan oleh Peng Song yang memberdayakan semua token atau platform berpemilik yang menyediakan skenario staking untuk Memecoins yang dipromosikan oleh Goubit, mereka mengeksplorasi nilai utilitas yang langka dan pintu masuk lalu lintas baru untuk dunia Web3.

Penyempurnaan Tampilan Inti (Edisi Esensi)

Revaluasi nilai: Pasar prediksi telah menyelesaikan peningkatan kognitif, dan intinya telah didefinisikan ulang sebagai pasar informasi yang menggunakan dana kelompok untuk penemuan probabilistik, bukan perjudian.

Inti Tata Kelola: Tantangan dan pesona sebenarnya terletak pada membangun sistem tata kelola yang secara efektif mengadili perselisihan, menyeimbangkan efisiensi dan keadilan, yang lebih kompleks daripada mekanisme transaksi itu sendiri.

Daerah Aliran Sungai: Ada perbedaan teknis mendasar dalam industri ini: faksi AMM mengejar desentralisasi dan keterbukaan ekologis terbaik, sementara faksi buku pesanan menekankan kinerja transaksi dan pengalaman pengguna. Pertarungan ini akan menentukan bentuk akhir pasar.

Konfirmasi niche: Terlepas dari rute teknisnya, pasar prediksi telah menetapkan posisi strategis mereka sebagai “infrastruktur inti untuk pemberdayaan nilai komunitas Web3”, memberikan skenario praktis utama untuk aset.