xAI Tuduh mantan karyawannya Li Xuechen (transliterasi) mencuri kode sumber Grok 4 dan beralih ke OpenAI, kasus ini telah memasuki proses peradilan dan berpotensi mempengaruhi sidang gugatan Elon Musk dan OpenAI pada bulan Maret.
（Latar belakang singkat: V God menilai LLM pertama kali: Grok secara esensial menyelamatkan platform X “membantu penyebaran kebenaran”, tetapi masih banyak halilintar）
（Tambahan latar belakang: Musk menyatakan Grok 5 tahun depan akan menantang tim manusia terkuat LOL: jika berhasil, akan membuktikan munculnya AGI secara substansial）

Daftar isi artikel

• Kemajuan hukum kasus ini saat ini
  • Intervensi dan penggeledahan FBI
  • Pembekuan karier (perintah larangan)
• Komentar pengguna internet

Pada September 2025, mantan insinyur senior xAI Li Xuechen (Xuechen Li) dikritik habis oleh Musk di seluruh jaringan, karena diduga pada pertengahan Juli tanpa izin mengunduh algoritma pelatihan Grok 4 dan kode sumbernya, serta mencoba menghapus log server untuk menyembunyikan tindakannya.

Saat itu, xAI mengajukan gugatan perdata di California, dengan klaim ganti rugi maksimal bisa mencapai 1 miliar dolar AS. Kasus ini dipandang sebagai sengketa rahasia dagang pertama di Silicon Valley dalam perlombaan senjata AI generatif, yang berpotensi diproses sebagai kejahatan federal.

xAI menuduh Li Xuechen pada Juli 2025 (sehari sebelum dia keluar dari pekerjaan), memanfaatkan posisi jabatannya untuk melakukan hal berikut:

• Mencuri kode inti: mengunduh algoritma pelatihan Grok 4 yang belum dirilis, bobotnya, dan hampir seluruh “kode basis xAI”.
• Menghancurkan bukti: setelah memindahkan data ke perangkat pribadi, dia berusaha menyembunyikan jejak dengan menghapus log server, membersihkan riwayat browser, serta mengganti/menyusun ulang nama file.
• Melarikan diri secara curang: menjelang keluar dan bergabung dengan pesaing OpenAI, dia menjual saham xAI senilai sekitar 7 juta dolar AS.

OpenAI menawarkan dia gaji tahunan 3 juta dolar dan bonus tanda tangan 5 juta dolar. Penuntut menilai bahwa jumlah kompensasi tinggi ini terkait langsung dengan tindakan Li Xuechen yang memperoleh dan membawa kode rahasia xAI.

Surat dakwaan menunjukkan bahwa Li Xuechen memanfaatkan hak istimewa sebagai karyawan awal, pada malam hari tanggal 25 Juli 2025, mengemas dan mengunduh file terkait Grok 4, serta mencoba menghapus catatan akses. Namun, cadangan sistem dan log berlapis tetap menyimpan cap waktu penting, menjadi dasar utama bukti xAI ke luar.

TBS News mengutip dokumen peradilan yang menyatakan bahwa file-file ini mencakup arsitektur model dan detail optimisasi inferensi, diklasifikasikan sebagai rahasia dagang tingkat tinggi yang “langsung mempengaruhi daya saing nasional”.

Kemajuan hukum kasus ini saat ini

Fokus utama kasus ini kini bukan lagi hanya pada ganti rugi perdata antara xAI dan Li Xuechen, tetapi juga melibatkan intervensi lembaga penegak hukum federal yang membuat situasi menjadi sangat serius.

Intervensi dan penggeledahan FBI

Menurut dokumen pengadilan, FBI telah memulai penyelidikan pidana terhadap Li Xuechen. Penggeledahan dilakukan berdasarkan surat perintah, menyita ponsel, komputer, hard disk, dan catatan catatan miliknya dari rumah, kendaraan, dan kamar hotel.

Risiko pidana ini berarti dia tidak hanya menghadapi tuntutan ganti rugi besar dari xAI, tetapi juga kemungkinan dikenai dakwaan pidana federal berdasarkan “Economic Espionage Act”, mirip dengan kasus mantan insinyur Google Linwei Ding.

Menghadapi risiko pidana, Li Xuechen mengambil strategi defensif dalam gugatan perdata: tim pengacara menyarankan dia untuk menggunakan haknya berdasarkan Amandemen Kelima Konstitusi AS (yaitu tetap diam agar keterangan tidak digunakan untuk menuntut dirinya dalam kasus pidana).

xAI berusaha memaksa dia menyerahkan semua kata sandi perangkat dan akses akun cloud, tetapi Li berpendapat bahwa ini akan menyebabkan dia “mengaku sendiri” dalam penyelidikan pidana, dan kedua belah pihak pun bersitegang di pengadilan.

Pembekuan karier (perintah larangan)

Pengadilan sebelumnya telah menyetujui perintah larangan sementara (TRO), dan selama sidang mendatang di akhir 2025 (yang dijadwalkan 2 Desember), posisi keras tetap dipertahankan. Ini melarang Li Xuechen bekerja di OpenAI atau pesaing lain terkait AI generatif sampai kasus selesai. Jadi, OpenAI sebenarnya tidak benar-benar mempekerjakannya.

Tanggal sidang paling penting dan terbaru adalah 20 Januari (Selasa) untuk sidang larangan awal (Preliminary Injunction Hearing).

Ini adalah sidang yang sangat menentukan. Hakim akan memutuskan apakah perintah larangan sementara (TRO) yang saat ini berlaku terhadap Li Xuechen akan diperpanjang menjadi perintah larangan awal yang lebih permanen dan luas.

Pengadilan akan memutuskan sebelum sidang akhir (Trial) apakah larangan penuh terhadap Li Xuechen untuk bekerja di OpenAI atau pesaing lain terkait AI generatif akan dilanjutkan. Saat ini, TRO diperpanjang sampai pukul 21:00 malam hari itu; jika hakim memutuskan untuk memperpanjangnya, Li Xuechen akan menghadapi pembekuan karier jangka panjang.

Di sisi lain, industri AI di AS beredar kabar bahwa Li Xuechen telah di-blacklist oleh raksasa seperti OpenAI, Google, Meta, karena tidak ada perusahaan AI yang mau menanggung risiko karyawan terlibat pencurian rahasia.

Komentar pengguna internet

Kasus ini di Zhihu, ada pengguna Tiongkok bernama Eugenie yang memberikan analisisnya:

Sebenarnya, saya masih ragu tentang apakah dia benar-benar mengambil seluruh kode, dan bagaimana caranya. Mari kita gunakan beberapa informasi yang tidak banyak terungkap untuk berspekulasi, dan mencari tahu apa yang mungkin kita tidak ketahui.

1. Li Xuechen: PhD dari Stanford, lulusan SMA dari Beijing Zhongguancun Middle School, SMA di Beijing No. 4 Middle School, pernah meraih medali perak Olimpiade Fisika Nasional tahun 2013, diperkirakan saat itu dia kelas 11 atau 12, dan usianya belum 30 tahun. Masuk xAI tahun 2024.

2. Sebelum keluar, pada Juli 2025 (ketika nilai pasar sekitar 40 dolar), dia menjual saham xAI senilai 7 juta dolar AS. Berdasarkan pola vesting 4 tahun dengan cliff 1 tahun yang umum di Silicon Valley, setelah satu tahun dia akan mendapatkan 25%.

Dengan perhitungan tersebut, kepemilikan sahamnya sekitar kurang dari 80.000 lembar. Ada beberapa hal yang membingungkan di sini: kemungkinan dia bergabung sebelum putaran pendanaan Seri B awal 2024.

Sahamnya mungkin mengalami peningkatan lipat ganda, sehingga kepemilikan awalnya sekitar 2 juta dolar AS. Paket sebesar ini biasanya setara dengan posisi Direktur / Manajer Teknik Senior, dan kemungkinan dia bergabung setelah putaran pendanaan Seri B 2024, yang membuat paketnya setara VP, yang tidak sesuai dengan usianya dan statusnya yang sebelumnya tidak terkenal di industri. Berdasarkan informasi di X personal Xuechen Li, dia memang bergabung sebelum Seri B 2024.

3. Masuk kerja 19 Agustus: saat gugatan dia belum masuk kerja, jadi secara teori belum memberikan kode ke OpenAI.

4. Tindakan menghapus log dan mengubah nama file tidak mungkin hanya sekadar menghapus log server; mengubah nama file juga sangat dasar, tampaknya lebih sebagai upaya menyelamatkan kode yang dia kerjakan di X, tetapi takut melanggar klausul kompetisi.

5. Permintaan Musk adalah ganti rugi dan perintah larangan. Kalau kamu Musk, seluruh kode diambil dan diberikan ke pesaing, apa yang akan kamu lakukan? Apakah akan begitu saja diabaikan? (Tentu jumlah ganti rugi bisa besar). Jadi, ini tampak seperti permainan “mengorbankan ayam untuk menakuti monyet”, tetapi sebenarnya Musk tidak ingin memusnahkan sepenuhnya.

Kesimpulannya, menurut saya: seorang talenta AI yang hebat, karena alasan pribadi ingin pindah kerja, enggan meninggalkan kode yang dia buat, lalu mengunduh kode dari basis data untuk dibawa pergi. Dia tahu ini tidak benar, jadi dia pakai cara-cara sederhana untuk menyamarkan, mungkin juga pernah dilakukan kolega sebelumnya, tapi karena mereka sesama alumni atau dekat, perusahaan tidak terlalu memperhatikan.

Namun, belakangan Musk dan Otoman sedang berseteru cukup keras, dan beberapa perusahaan sedang bersaing merebut tenaga, kasus ini menarik perhatian Musk untuk melakukan sesuatu yang besar, sehingga muncul klaim berlebihan tentang seluruh basis kode, dan karena dia berstatus warga Tiongkok, media pun menyoroti dan memberitakannya secara besar-besaran.

Musk punya bukti kuat, jadi dia bisa memanfaatkannya sesuka hati, dan OpenAI diam saja. Tapi Li Xuechen hampir pasti menjadi korban. Tentu, tindakan dia tidak bisa dibenarkan, tapi dari segi tingkat kesalahan dan hukuman yang diterima, rasanya tidak seimbang.

(Secara umum, karier industri Li Xuechen di luar negeri kemungkinan sudah hancur)