Perdebatan telah dimulai setelah Senat AS merilis teks revisi tentang aturan stablecoin. Pembaruan ini mengikuti negosiasi mengenai hasil pada akun stablecoin, menjelang batas waktu amandemen pukul 17.00 ET. Patrick Witt mengatakan bahwa negosiator mencapai kompromi, meskipun beberapa kantor Demokrat tetap tidak puas, menurut beberapa laporan.
Dalam wawancara hari Senin, Patrick Witt mengatakan bahwa pembicaraan menghasilkan solusi yang dapat diterima oleh bank dan perusahaan kripto. Dia menggambarkan kemajuan tersebut sebagai tidak terduga, mencatat bahwa kesepakatan tampaknya tidak mungkin hanya seminggu sebelumnya. Menurut Witt, beberapa laporan publik mencerminkan kekhawatiran usang yang sebenarnya telah diselesaikan oleh negosiator.
Dia mengatakan bahwa peserta industri memainkan peran kunci dalam mempersempit perbedaan. Witt menekankan bahwa pertarungan legislatif sebelumnya sudah membahas masalah serupa. Dia menambahkan bahwa membuka kembali perdebatan tersebut sekarang tidak masuk akal, mengingat diskusi sebelumnya tentang pengawasan stablecoin.
Selain itu, Witt mengatakan bahwa kompromi menghilangkan hambatan lain dari negosiasi yang sedang berlangsung. Dia menyarankan bahwa menyelesaikan masalah hasil dapat membantu mengatasi ketidaksepakatan yang tersisa. Namun, dia tidak mengungkapkan perubahan teks tertentu atau mengonfirmasi apakah revisi sudah final.
Meskipun pernyataan tersebut, laporan kemudian hari Senin mengatakan bahwa beberapa kantor Demokrat di Senat tetap tidak puas. Secara khusus, keberatan berpusat pada ketentuan yang melarang hasil pada saldo akun stablecoin. Kekhawatiran staf dilaporkan tetap ada bahkan setelah batas waktu amandemen pukul 17.00 ET berlalu.
Pada saat yang sama, tetap tidak jelas apakah Senat Banking mengubah teks yang dirilis tadi malam. Para pembuat undang-undang belum secara terbuka mengonfirmasi adanya revisi setelah batas waktu. Akibatnya, ketidakpastian menyelimuti bahasa akhir yang sedang dipertimbangkan.
Kesenjangan ini menyoroti pandangan yang berbeda tentang apakah konsensus benar-benar ada. Sementara negosiator menyebutkan kemajuan, resistensi tingkat staf menunjukkan kekhawatiran kebijakan yang belum terselesaikan. Oleh karena itu, status kompromi tetap belum pasti.
Perhatian tertuju pada apakah Senate Banking mengadopsi bahasa kompromi yang diusulkan. Perdebatan hasil stablecoin tetap menjadi salah satu isu paling kontroversial dalam RUU tersebut. Oleh karena itu, penyelesaiannya memiliki arti prosedural untuk negosiasi yang lebih luas.
Witt mengatakan bahwa menyelesaikan masalah ini dapat menciptakan momentum untuk masalah lain yang belum terselesaikan. Namun, laporan menunjukkan bahwa tidak semua pihak setuju bahwa kemajuan telah selesai. Saat diskusi berlanjut, para pembuat undang-undang dan staf menunggu kejelasan tentang teks legislatif akhir.