Ripple mendesak regulator AS untuk menggambar ulang batas pengawasan kripto, berargumen bahwa hukum sekuritas harus bergantung pada hak hukum yang dapat ditegakkan — bukan spekulasi, desentralisasi, atau perilaku perdagangan — dan memperingatkan bahwa garis yang kabur dapat secara permanen memperluas yurisdiksi SEC.
Ripple mengajukan surat kepada (SEC) Tim Tugas Crypto Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada 9 Januari, mendesak kerangka berbasis hak untuk regulasi aset digital. Perusahaan pembayaran blockchain ini membingkai posisinya berdasarkan kewajiban hukum daripada aktivitas pasar, spekulasi, atau desain teknologi.
Surat tersebut ditandatangani oleh Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty, General Counsel Sameer Dhond, dan Deputy General Counsel Deborah McCrimmon. Dalam surat tersebut, Ripple berargumen bahwa pengawasan sekuritas seharusnya berlaku hanya selama janji yang dapat ditegakkan terkait dengan transaksi. Perusahaan menulis:
“Yurisdiksi Komisi harus mengikuti umur janji tersebut; mengatur ‘janji’ selama janji itu ada, tetapi membebaskan ‘aset’ setelah janji tersebut dipenuhi atau berakhir.”
“Faktor penentu adalah hak hukum pemegang, bukan harapan ekonomi mereka. Tanpa garis terang itu, definisi sekuritas, dan batas yurisdiksi SEC, menjadi kabur dan tak terbatas,” tambah Ripple.
Pengajuan tersebut menjelaskan bahwa mengaburkan perbedaan antara transaksi dan aset dasar berisiko memperluas yurisdiksi sekuritas secara tak terbatas dan mengkritik pendekatan yang bergantung pada desentralisasi, perilaku perdagangan, atau pengembangan berkelanjutan sebagai pengganti hukum.
Baca selengkapnya: It’s Happening: Ripple Says XRP Is the Heartbeat of the Internet of Value
Dokumen ini juga membahas spekulasi dan apa yang disebut minat ekonomi pasif, menolak gagasan bahwa ekspektasi pasar saja menciptakan hubungan sekuritas. Ripple menegaskan, “Yang membedakan sekuritas bukanlah bahwa pemegang memiliki minat pasif, tetapi bahwa minat tersebut mewakili klaim hukum terhadap perusahaan (misalnya, hak atas dividen, saham pendapatan, hasil likuidasi, kepemilikan, dll.).” Ini melanjutkan:
“Kerangka apa pun yang mengklasifikasikan aset sebagai sekuritas hanya karena pemegang berharap adanya kenaikan harga ‘pasif’ mengabaikan kenyataan bahwa spekulasi adalah fitur dari semua pasar, baik pasar sekuritas maupun non-sekuritas.”
Surat tersebut membandingkan pasar kripto dengan komoditas dan barang konsumsi yang diperdagangkan secara aktif tanpa memicu hukum sekuritas dan mendukung pengungkapan yang sesuai tujuan di mana janji langsung atau kendali yang dipertahankan ada, sambil menekankan bahwa penipuan dan manipulasi dapat ditangani di bawah otoritas penegakan hukum yang ada.
Ripple mendesak SEC untuk mengadopsi kerangka berbasis hak yang membatasi pengawasan sekuritas pada kewajiban hukum yang dapat ditegakkan.
Ripple berargumen bahwa faktor penentu adalah hak hukum pemegang, bukan spekulasi harga atau aktivitas pasar.
Ripple mengatakan bahwa spekulasi ada di semua pasar dan tidak secara sendiri menciptakan hubungan sekuritas.
Ripple memperingatkan bahwa mengaburkan transaksi dan aset dapat secara tak terbatas memperluas yurisdiksi SEC.