Pemerintah Amerika Serikat dituduh memimpin penutupan rekening bank, penelitian mengungkapkan sumber tekanan di balik industri kripto

Amerika lembaga think tank Cato Institute merilis laporan penelitian terbaru yang menunjukkan bahwa dorongan utama di balik penutupan banyak rekening bank di Amerika bukanlah keputusan bank itu sendiri, melainkan tekanan langsung atau tidak langsung dari pemerintah. Kesimpulan ini memberikan penjelasan yang lebih jelas secara sistematis terhadap masalah jangka panjang yang mengganggu industri cryptocurrency yaitu “pemutusan layanan bank”.

Penulis laporan, analis Cato Institute Nicholas Anthony, dalam penelitiannya yang dirilis pada 2026, menyatakan bahwa penutupan rekening bank biasanya dikaitkan dengan tiga alasan: diskriminasi berdasarkan posisi agama atau politik, pertimbangan bisnis bank sendiri, dan faktor pemerintah. Namun, melalui peninjauan sistematis terhadap kasus-kasus terbuka, penelitian menemukan bahwa intervensi pemerintah adalah variabel inti di balik sebagian besar penghentian rekening.

Anthony menyatakan bahwa seiring waktu, semakin banyak kasus menunjukkan bahwa pejabat pemerintah melalui cara eksplisit maupun implisit turut campur dalam operasi bank, mempengaruhi pilihan pelanggan mereka. Perilaku semacam ini sering disalahpahami oleh pihak luar sebagai bank secara aktif “mengurangi risiko”, padahal sebenarnya merupakan respons pasif di bawah tekanan kebijakan.

Laporan membagi intervensi pemerintah menjadi dua jalur. Yang pertama adalah intervensi langsung, misalnya otoritas pengawas melalui surat atau perintah pengadilan yang meminta bank berhenti menyediakan layanan kepada pelanggan tertentu atau industri tertentu. Anthony mencontohkan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) yang pernah mengirim surat kepada lembaga keuangan dan meminta penangguhan bisnis terkait kripto, menunjukkan bahwa pemberitahuan yang tidak memiliki batas waktu yang jelas dan penjelasan lanjutan ini secara praktis setara dengan perintah penghentian. Yang kedua adalah intervensi tidak langsung, yaitu melalui kerangka legislatif dan pengawasan yang meningkatkan biaya kepatuhan, memaksa bank secara aktif menutup rekening yang dianggap “berisiko tinggi”.

Selama bertahun-tahun, perusahaan cryptocurrency sering mengalami penutupan rekening atau pembatasan layanan, dan secara umum industri percaya bahwa hal ini terkait erat dengan sikap hati-hati bahkan penekanan dari pemerintah AS terhadap aset digital sebelumnya. Meskipun pejabat bank secara terbuka menyangkal bahwa penutupan rekening didasarkan pada faktor politik atau kepercayaan, banyak tuduhan dari pelaku industri crypto secara terbuka membuat masalah ini terus memicu perdebatan.

Secara kebijakan, pemerintahan Trump telah merespons fenomena “debanking” melalui perintah eksekutif dan mendorong pengaturan yang lebih mendukung cryptocurrency. Namun, Anthony berpendapat bahwa langkah administratif saja tidak cukup, kunci sebenarnya terletak pada reformasi sistem di Kongres.

Dia menyerukan agar Kongres meninjau kembali Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan, menghapus logika pengawasan yang terkait dengan “risiko reputasi”, dan melemahkan alat tekanan pemerintah melalui sistem kepatuhan terhadap bank, sehingga mengurangi kemungkinan perusahaan dan individu secara pasif kehilangan layanan perbankan. Saran ini dipandang sebagai langkah penting untuk meredakan kesulitan kepatuhan industri crypto dan meningkatkan akses ke layanan keuangan.