Everlyn AI Kedalaman Investigasi: Mengangkat Bendera AI untuk Web3

Selama liburan Nasional, saya melihat beberapa KOL di bidang Aset Kripto memuji Everlyn AI di Twitter—sebuah proyek “generasi video” yang mirip dengan Sora, yang membangkitkan rasa ingin tahu saya dan mendorong saya untuk melakukan penelitian.

Kesan pertama sangat memukau: sebuah proyek AI yang dipimpin oleh mantan ilmuwan riset Meta, mengklaim sedang membangun model generasi video AI sumber terbuka yang inovatif dan membangun protokol Web3 yang terdesentralisasi. Narasi enkripsi mereka menggabungkan AI, hak kekayaan intelektual (mirip dengan Story Protocol), DePIN (io.net juga merupakan salah satu investor), dan ekonomi kreator dari berbagai jalur populer. Ketika sebuah proyek mengumpulkan banyak tren dalam satu paket, dan didukung oleh banyak tokoh terkenal, memang meninggalkan kesan yang mendalam.

Namun, setelah penyelidikan mendalam, saya mulai meragukan proyek ini. Mungkin karena sumber informasi saya terbatas, tetapi saya tidak dapat menemukan jejak substansial proyek ini di dunia Web3. Singkatnya, proyek ini kekurangan alamat protokol yang dapat diverifikasi secara publik dan penjelajah blok untuk mengamati aktivitas on-chain-nya. Selain bahwa penerbitan koinnya adalah nyata, elemen Web3 lainnya tampak seperti “udara” yang menghilang.

Artikel ini akan menganalisis secara menyeluruh tentang Everlyn AI berdasarkan informasi publik, membantu pembaca memahami wajah asli dari proyek ini.

Pembungkusan Berlebihan AI dan Janji Blockchain yang Ilusi

Klaim utama proyek

Poin penjualan utama yang dipromosikan oleh Everlyn AI termasuk:

AI方面

1. Model Generasi Video Everlyn-1: Dikenal sebagai “model video autoregresif sumber terbuka pertama”, cara menghasilkan video secara frame-by-frame mirip dengan “prediksi token berikutnya” dari GPT. Ini berbeda dengan model difusi yang umumnya digunakan oleh kompetitor, yang memiliki kecepatan generasi yang lebih lambat. Penelitian akademis telah mengonfirmasi bahwa model autoregresif (AR) memiliki potensi dalam kecepatan dekode dan menghasilkan urutan panjang, tetapi rentan terhadap akumulasi kesalahan; sementara model difusi menunjukkan kualitas generasi yang sangat baik tetapi dengan biaya komputasi yang tinggi. Everlyn memilih jalur autoregresif, bertujuan untuk mencapai terobosan dalam kecepatan dan panjang, dan mengklaim dapat menghasilkan video dengan resolusi 1080p dan panjang 8 detik dalam 4 detik, sambil mengurangi biaya hingga 10 kali lipat.
2. Pernyataan Sumber Terbuka: Salah satu poin diferensiasi utama Everlyn AI adalah karakteristik “sumber terbuka”-nya, yang berjanji untuk menyediakan “berat model yang sepenuhnya sumber terbuka”, yang secara langsung menantang status quo industri model tertutup seperti Sora dari OpenAI.

Bidang Web3

Tentang inovasi Everlyn dalam bidang AI, deskripsi data yang ada cukup seragam. Namun, deskripsi mengenai karakteristik Web3-nya sangat bervariasi, dan beberapa konten bahkan tidak dapat ditemukan dalam dokumen resmi. Penulis merangkum narasi Web3-nya yang utama mencakup beberapa poin berikut:

1. Dengan maraknya teknologi deepfake, kebutuhan untuk memverifikasi keaslian konten digital menjadi semakin mendesak. Everlyn mengklaim sedang membangun blockchain publik Layer 1 khusus, yang akan memberikan bukti sumber yang tidak dapat diubah dan verifikasi hak cipta untuk konten yang dihasilkan AI dengan mencatat cap waktu dan informasi pencipta di blockchain. Dengan cara ini, video yang dibuat melalui Everlyn akan meninggalkan catatan yang transparan dan publik di blockchain, dan jika digunakan untuk membuat konten deepfake, akan sangat mudah untuk diidentifikasi dan ditelusuri. Narasi ini memiliki kesamaan logika dengan platform IP seperti Story Protocol dan NFT.
2. Everlyn membangun platform DePIN, di mana pengguna dapat menyumbangkan GPU mereka untuk menyediakan daya komputasi bagi “pembuatan video” dan mendapatkan imbalan. Narasi ini mungkin terkait dengan partisipasi io.net dalam investasi, sehingga memicu asosiasi pasar terhadap narasi DePIN mereka.
3. Selain itu, juga termasuk narasi ekonomi kreator yang lebih umum, yaitu kreator dapat memperoleh insentif token dengan menerbitkan video di platform Everlyn.

Pernyataan ini secara tepat mengenai titik sakit pasar saat ini: biaya generasi video AI yang tinggi, monopoli model tertutup, dan kesulitan dalam memverifikasi keaslian konten. Namun, terdapat jurang yang besar antara promosi dan kenyataan.

Bagian AI: nyata tetapi dibungkus secara berlebihan

Meskipun latar belakang tim sangat kuat, terdapat kontradiksi yang jelas dalam promosi teknologinya:

1. Kebingungan Terminologi: Proyek mengklaim menggunakan arsitektur “model autoregresif”, tetapi dalam materi promosi menyebutkan “xDiT (Transformator Penyebaran Terdistribusi)”. Transformator penyebaran adalah komponen inti dari model penyebaran, yang merupakan dua jalur teknologi yang berbeda dari model autoregresif. Kebingungan konsep dasar ini mengkhawatirkan.
2. Status Repositori Kode: Meskipun terdapat organisasi Everlyn-Labs di GitHub, repositori kodenya sebagian besar berisi kode terkait proyek penelitian akademis yang telah dipublikasikan oleh anggota tim (seperti ANTRP, Wasserstein-VQ), bukan sistem generasi video yang terintegrasi dan siap produksi. Selain itu, repositori kode tim tersebut di GitHub juga tidak memiliki kode yang terkait dengan blockchain.
3. Kekurangan Verifikasi Kinerja: Proyek ini mengklaim sebagai “generator video tercepat di bumi”, tetapi kurangnya verifikasi pengujian benchmark dari pihak ketiga yang independen. Di komunitas sumber terbuka, model seperti CogVideoX, CausVid telah mendapatkan pengakuan luas, sementara daya saing nyata dari Everlyn-1 belum terbukti.

Bagian Web3: “Hantu” yang tidak ada

Ini adalah masalah paling serius dari seluruh proyek. Proyek ini mengklaim akan membangun sebuah lapisan AI video terdesentralisasi (Decentralized Video AI Layer), namun setelah pencarian menyeluruh, penulis tidak dapat menemukan dokumen whitepaper teknologi Web3 yang relevan, dokumentasi pengembang, jaringan pengujian publik, penjelajah blok yang dapat digunakan untuk mengamati aktivitas di blockchain, atau repositori kode yang terkait dengan teknologi Web3?.

Singkatnya, bagian Web3 dari Everlyn, kecuali penerbitan koin yang benar-benar ada (tokennya berada di BSC, alamatnya adalah 0x302DFaF2CDbE51a18d97186A7384e87CF599877D), semua hal lainnya hanya berhenti pada tingkat narasi konsep, sepenuhnya kekurangan detail teknis.

Bagian Web3-nya hanya memiliki narasi kosong tanpa adanya implementasi kode (perlu dicatat bahwa narasi Web3 resmi Everlyn relatif terukur, banyak klaim menarik berasal dari interpretasi berlebihan beberapa KOL), namun terburu-buru untuk menerbitkan token. Pola perilaku ini membuat penulis mencium aroma yang akrab dari “memotong bawang”.

Kebenaran Dukungan Selebriti

Kepercayaan sebuah proyek sangat bergantung pada tim pendirinya. Penulis telah memverifikasi latar belakang dua pendiri utama, Dr. Harry Yang (co-founder & CTO) dan Dr. Ser-Nam Lim (co-founder & kepala penelitian/CEO), dan tidak menemukan masalah. Keduanya memang pernah bekerja di Meta dan telah banyak berkontribusi di bidang AI gambar.

Selain dua pendiri, semua materi yang memuji proyek ini menjadikan pemenang Penghargaan Turing, Yann LeCun, Kepala Ilmuwan AI di Meta, sebagai penasihat Everlyn AI sebagai poin penjualan penting untuk membuktikan pencapaian akademis proyek ini. Namun, menurut penyelidikan penulis, status “penasihat” LeCun sangat meragukan.

Saat ini, satu-satunya sumber informasi resmi yang mendukung klaim ini adalah cuitan tim Everlyn yang menyatakan, “Kami merasa terhormat menyambut Yann LeCun sebagai penasihat akademis untuk Everlyn”. Namun, penulis telah memeriksa situs pribadi LeCun (yann.lecun.com), halaman Meta AI (ai.meta.com), profil LinkedIn-nya, serta semua pos terkait di akun X-nya, tidak menemukan informasi apa pun yang menyebutkan Everlyn AI atau perannya sebagai penasihat. Selain itu, pos dan wawancara LeCun sebagian besar membahas topik AI umum, jarang menyentuh Web3, dan tidak pernah membahas proyek Everlyn.

Jadi, penulis berpendapat bahwa keterlibatan LeCun kali ini adalah contoh pemasaran “efek selebriti” yang khas—dengan memperbesar interaksi yang sepele untuk menciptakan ilusi hubungan dukungan resmi.

Pemain di Balik: Logika Investasi dan Mesin Pemasaran

Investasi Strategis Mysten Labs

Everlyn AI mendapatkan pendanaan sebesar 15 juta dolar AS yang dipimpin oleh tim pengembang Sui, Mysten Labs, dengan valuasi 250 juta dolar AS. Namun, perlu dicatat bahwa blog resmi Mysten Labs dan saluran Sui Foundation belum merilis pernyataan resmi mengenai investasi ini.

Isyarat “diam” ini membuat penulis percaya bahwa investasi Mysten Labs paling tidak merupakan akuisisi bakat strategis — mendapatkan tim AI terkemuka dan teknologi mereka untuk memperkaya ekosistem Sui, bukan untuk mendukung ekonomi token proyek atau peta jalan desentralisasi.

Menginterpretasikan sinyal nyata dari “penambahan koin di Binance”

Dapat diluncurkan di Binance, juga merupakan salah satu sorotan promosi proyek ini, tetapi kita perlu memahami dengan tepat sinyal nyata di baliknya:

• Token LYN diluncurkan di platform “Binance Alpha”, bukan di area perdagangan spot situs utama Binance.
• Binance Alpha adalah kotak pasir berisiko tinggi yang khusus untuk memperdagangkan “aset digital baru yang belum terdaftar di bursa Binance”.
• Binance secara tegas memperingatkan: Ditandai sebagai aset Alpha tidak berarti bahwa itu akan terdaftar di situs utama di masa depan, aset tersebut menghadapi volatilitas dan risiko yang lebih tinggi, mungkin kehilangan seluruh investasi, dan tidak dapat ditarik.

Oleh karena itu, peluncuran Alpha di Binance bukanlah jaminan kualitas, melainkan lebih seperti eksperimen perdagangan yang dilakukan dengan mempertimbangkan isolasi risiko.

Mesin Pemasaran yang Didorong oleh Kaito

Kepopuleran luar biasa Everlyn AI bukanlah kebetulan, melainkan didukung oleh mesin pemasaran yang sistematis.

• Peran Kaito: Everlyn AI menggunakan platform Capital Launchpad Kaito dalam penggalangan dana publik senilai 2 juta dolar AS. Kaito mengklaim sebagai “mesin pencari vertikal yang didorong oleh AI”, yang mendistribusikan alokasi berdasarkan indikator seperti reputasi sosial pengguna. Perlu dicatat bahwa tugas airdrop Everlyn AI secara eksplisit meminta pengguna untuk memposting di bagian “yaps” Kaito.
• Mekanisme Promosi Berbayar: Model bisnis Kaito mencakup kompetisi “Yap-to-Earn”, di mana pihak proyek mendirikan kolam hadiah untuk “mendorong kreator membuat konten tentang perusahaan”. Ini secara langsung mengonfirmasi keraguan penulis: dukungan besar-besaran dari KOL terhadap Everlyn adalah hasil dari promosi berbayar.

Kesimpulan jelas: Suara pasar besar Everlyn AI tidak berasal dari daya tarik organik teknologinya atau semangat sukarela komunitas, tetapi merupakan hasil dari kampanye pemasaran yang mahal dan direncanakan dengan cermat melalui platform profesional seperti Kaito. Mengaitkan postingan (“yapping”) langsung dengan imbalan (poin, bobot airdrop) memberikan insentif ekonomi yang jelas bagi KOL, mendorong mereka untuk mempromosikan proyek tanpa perlu memeriksa kualitasnya secara mendalam. Indeks “popularitas” tinggi di platform seperti RootData adalah hasil dari kegiatan yang dibuat secara artifisial ini, dan bukan cerminan nyata dari kemajuan dasar proyek.

Kesimpulan

Secara keseluruhan, penulis pribadi berpendapat bahwa, Everlyn AI, proyek bintang yang baru-baru ini populer dan banyak dibicarakan oleh KOL, sangat mencurigakan dan patut diwaspadai. Pendiri menggunakan reputasi AI-nya untuk menarik modal, bekerja sama dengan tim pemasaran enkripsi untuk menerbitkan token. Bagian AI mungkin nyata , tetapi kinerjanya apakah sebaik yang dipromosikan, saat ini masih sulit untuk diverifikasi. Namun menurut pengamatan penulis, bagian Web3-nya sepenuhnya adalah “proyek udara”, “proyek hantu” , hanya ada narasi tanpa kode, tetapi terburu-buru untuk menerbitkan token, menunjukkan sikap yang sangat ingin “memotong rumput”.

Kasus Everlyn AI mengungkapkan fenomena yang patut diwaspadai di bidang Aset Kripto: memanfaatkan tim teknologi yang sah dan dukungan dari investor terkemuka untuk memberikan perlindungan reputasi bagi proyek koin yang tidak memiliki substansi. “Drama desentralisasi” ini lebih menipu daripada penipuan murni, karena beberapa bagiannya (penelitian AI) adalah nyata, tetapi wadah investasi (koin dan apa yang disebut protokol) dibangun di atas dasar yang fiktif.

Bagi investor, pelajaran inti adalah: jangan hanya karena tim yang hebat dan KOL memuji, Anda melonggarkan pemeriksaan terhadap infrastruktur proyek. Di bidang Web3, kurangnya elemen dasar seperti buku putih teknis, jaringan pengujian, dan kode sumber terbuka adalah sinyal bahaya yang lebih penting daripada segala bentuk pemasaran.

Artikel ini berdasarkan analisis informasi publik, tidak merupakan saran investasi. Investasi Aset Kripto memiliki risiko yang cukup besar, harap membuat keputusan dengan hati-hati.