Liberdus est construit sur Shardus, en utilisant le sharding et l’équilibrage de charge pour que la capacité du réseau puisse augmenter à mesure que davantage de nœuds rejoignent le réseau.
La confidentialité nécessite une infrastructure capable de s’adapter à des utilisateurs réels.
@liberdus

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
1
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

VolatilityPack

· Il y a 22h

La congestion réseau est un problème pour beaucoup de blockchains publiques, et l’approche de mise à l’échelle dynamique de Liberdus est plutôt pragmatique. Mais plus il y a de nœuds, les performances augmentent-elles vraiment de façon linéaire ? J’attends des données pour le confirmer.

Voir l'originalRépondre0

StainedGlassNFT

· 07-24 15:18

Le sharding peut effectivement résoudre les problèmes de mise à l’échelle, mais les résultats en conditions réelles dépendent encore des performances du réseau test.

Voir l'originalRépondre0

FundingBoatman

· 07-24 15:01

Le sharding + l’équilibrage de charge est une bonne direction, mais plus il y a de nœuds, plus la complexité des communications réseau augmente. Comment l’équipe compte-t-elle résoudre les problèmes de synchronisation ? J’aimerais voir un livre blanc technique.

Voir l'originalRépondre0

DCABeliever

· 07-24 14:54

Ça a l’air bien, mais ne me dis pas encore que c’est un projet qui ne fait que promettre en grand.

Voir l'originalRépondre0

PFPPhilosopher

· 07-24 14:53

En réalité, ce qui intéresse le plus les utilisateurs, c’est de savoir s’ils pourront avoir une expérience fluide en cas de congestion. Beaucoup de chaînes qui prétendent être évolutives s’effondrent dès que des milliers de dApp affluent. Liberdus, si c’est vrai qu’il peut faire un équilibrage dynamique de la charge, a effectivement un fort potentiel. Sur le plan de la confidentialité, des preuves à divulgation nulle de connaissance, ce genre de choses, c’est indispensable, non ? J’espère une intégration de zk-SNARKs.

Voir l'originalRépondre0

InvisibleMarketMaker

· 07-24 14:49

L’extension de capacité et la confidentialité sont souvent en conflit, mais Liberdus semble vouloir les obtenir en même temps. La technologie du sharding n’est pas nouvelle en soi ; le défi réside dans la mise en œuvre de la communication inter-shards et de la sécurité. Si l’équipe parvient vraiment à étendre la capacité à la demande sans sacrifier la confidentialité, ce serait effectivement une percée. J’espère voir davantage de détails techniques et de rapports d’audit.

Voir l'originalRépondre0

Compounder

· 07-24 14:47

Les blockchains de confidentialité ont généralement pour goulot d’étranglement la vitesse de transaction. Liberdus, grâce à sa théorie de sharding basée sur Shardus, pourrait théoriquement résoudre ce problème, mais il faut observer si elle peut conserver en même temps la décentralisation. On attend le lancement du mainnet.

Voir l'originalRépondre0

MixedStrategy

· 07-24 14:44

Confidentialité + évolutivité, c’est la configuration standard en 2025, voyez si vous pouvez en faire autant.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populaires
Afficher plus
#
DirectIPOSeason2JerseyMikes
2,06M Popularité
#
CXMTPreIPOContractIgnitesCommunity
47,39K Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
78,4K Popularité
#
ETHBackAbove1900
131,4M Popularité
#
SummerCreationCamp
804,56K Popularité

Épinglé

La décentralisation signifie peu si le réseau devient inutilisable en cas de forte demande.

Sujets populaires

DirectIPOSeason2JerseyMikes

CXMTPreIPOContractIgnitesCommunity

IsraelStrikesIranBTCPlunges

ETHBackAbove1900

SummerCreationCamp

Épinglé