Le soft fork BIP 110 de Bitcoin est bloqué, les mineurs rejettent la date limite

• Le BIP 110 est passé au statut « Complete » le 25 juin 2026, proposant une restriction d’un an sur les données de transaction Bitcoin.
• L’annonce des mineurs pour la proposition s’élève à 0,86 %, très en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage anticipé.
• Le signalement obligatoire commence au bloc 961 632, attendu vers le 7 août, avec une application complète visée pour le 1er septembre.
• Le pool de minage Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait faire basculer le résultat avant l’arrivée de la date limite.

La proposition de BIP 110 de Bitcoin, un softfork d’un an qui imposerait à nouveau des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, a atteint le statut « Complete » le 25 juin 2026. Les données de signalement du week-end placent le soutien des mineurs à seulement 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % dont les mineurs ont besoin pour verrouiller la règle à l’avance et garantir son activation. L’écart compte moins que ce que cela pourrait représenter ailleurs dans l’histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 ne nécessite pas le consentement des mineurs pour prendre effet. Sa phase de signalement obligatoire démarre automatiquement au bloc 961 632, attendu vers le 7 août, et l’application complète suit le 1er septembre, quoi qu’il arrive au nombre de mineurs ayant opté pour la règle à ce moment-là. Le signalement fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu’ils produisent afin d’indiquer s’ils soutiennent le changement, comme un vote en cours comptabilisé bloc par bloc. Une Règle S’est Écrite Elle-Même Dans l’Existance La proposition existe parce qu’une décision prise par Bitcoin Core plusieurs mois plus tôt. Fin 2025, les développeurs de Core ont supprimé la limite historique de 80 octets sur OP_RETURN, un petit champ de texte que Bitcoin permet aux utilisateurs d’attacher à une transaction pour stocker des données autres que le paiement, comme une brève note, une référence d’image ou un enregistrement de jeton, dans le but d’orienter les utilisateurs très « data » vers un stockage élaguable plutôt que des méthodes qui gonflent durablement l’ensemble UTXO, le registre des pièces non dépensées que chaque nœud doit conserver. Le BIP 110 inverse cet appel et va plus loin, en plafonnant les envois de données à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets, sur sept restrictions distinctes de consensus, de nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait appliquer. Le support au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, porté presque entièrement par des utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que par Core. Knots sert depuis des années de client de choix pour les opérateurs qui veulent des limites plus strictes sur les transactions que leur ordinateur accepte et transmet avant que les mineurs ne les confirment. Et ce combat en a fait le camp de base technique pour des développeurs comme Luke Dashjr et des canaux comme Bitcoin University, qui considèrent inscriptions, Ordinals et Runes comme du spam gonflant les coûts de stockage pour chaque opérateur de nœud complet. Aucun calcul côté mineurs n’est toutefois acquis. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial, et il a ouvert un vote interne le week-end dernier permettant aux propriétaires de chaque machine de diriger leur part de la puissance du pool vers le signalement du BIP 110. Un basculement significatif depuis la base de Foundry pourrait faire remonter le soutien bien au-dessus de 0,86 % avant l’arrivée du bloc 961 632, même si rien ne garantit que cela se produise à temps.

| Date ou hauteur de bloc | | --- | Jalon | Statut | | --- | --- | | 25 juin 2026 | Le BIP 110 atteint le statut « Complete » | Confirmé | | Week-end du 18-19 juillet 2026 | Signalement des mineurs mesuré à 0,86 % | En dessous du seuil de 55 % nécessaire pour qu’ils l’approuvent tôt | | Bloc 961 632 (~7 août 2026) | Le signalement obligatoire commence (appliqué par le logiciel du nœud, pas par un vote des mineurs) | Automatique, indépendant du soutien des mineurs | | 1er septembre 2026 | Objectif d’application complète | En attente |

Tableau chronologique montrant les jalons du BIP 110, de la complétion en juin à l’application en septembre 2026. Le camp des Ordinals répond avec des règles assouplies du mode DOG Les défenseurs des Ordinals ont proposé une riposte les 16 et 17 juillet : le DOG Mode, un client Core alternatif qui assouplit la politique locale de relais au lieu de resserrer les règles de consensus. Il autorise des transactions proches de la taille maximale d’un bloc et réduit la limite de poussière à 1 satoshi. Les partisans affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoin qui se trouve actuellement sous la limite de poussière, la plus petite taille de paiement qu’un nœud daignera transmettre, car les frais pour le déplacer coûteraient plus que le paiement lui-même. La différence qui compte ici est structurelle. DOG Mode ne modifie que le mempool, la salle d’attente où les transactions non confirmées attendent qu’un mineur les récupère, ainsi que la politique de relais qu’un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse complètement tranquilles les règles qui déterminent ce qui rend un bloc valide. Cela signifie que DOG Mode n’a besoin que d’un seul mineur coopérant prêt à inclure les transactions concernées, plutôt que d’un accord à l’échelle du réseau, comme le requiert le BIP 110.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Type de changement | Règle de consensus (à l’échelle du réseau) | Paramètres locaux sur des nœuds individuels | | Plafond OP_RETURN | 83 octets | Illimité, par Core v30 | | Limite de poussière | Inchangé | Réduite à 1 satoshi | | Exigence d’activation | Adoption à l’échelle du réseau par les nœuds | Un mineur disposé |

Tableau comparatif des différences de consensus et de politique entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à détailler le scénario de baisse. Si les nœuds exécutant les règles du BIP 110 commencent à rejeter des blocs une fois l’application obligatoire déclenchée, tandis que les mineurs sans soutien majoritaire continuent de miner sous les anciennes règles, le réseau se divise en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l’autre. Back a qualifié le probable perdant de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire figé au moment de la scission, et a moqué les partisans du BIP 110 sur X pour ne pas avoir aligné un soutien financier réel derrière l’effort.

Michael Saylor, de MicroStrategy, a pris la position opposée la plus loin dans un essai du week-end intitulé « 110 raisons BIP-110 est une mauvaise idée ». Son argument : l’argent ne peut pas distinguer par conception les transactions valides du spam, et encoder cette distinction dans le consensus offre un outil de censure aux développeurs. Il avertit que cet outil pourrait ensuite être dirigé contre des fonctionnalités de confidentialité ou des arrangements de custody d’entreprise une fois que le précédent existe. Il l’accompagne d’un avertissement économique : supprimer les transactions riches en données réduit la demande de frais précisément parce que les subventions de bloc, la récompense fixe que les mineurs gagnent pour chaque bloc, continuent de diminuer selon un calendrier prédéfini, poussant les mineurs à dépendre davantage des frais pour rester rentables.

Seeking Alpha a déclassé sa vue Bitcoin à court terme de Strong Buy à Tactical Buy pendant le week-end, invoquant un risque lié à la gouvernance associé à la date limite d’août, plutôt à tout changement dans le scénario monétaire à long terme. MicroStrategy à lui seul détient 843 775 BTC, et les sociétés de trésorerie dans cette position valorisent Bitcoin spécifiquement pour un ensemble de règles qui ne bouge pas sans un consensus écrasant : un softfork qui s’active avec un soutien des mineurs inférieur à 1 %, uniquement parce que les nœuds l’appliquent, est exactement l’incertitude de gouvernance que ce type de détenteur a cherché à éviter depuis les Blocksize Wars de 2017. La suite dépend de la clôture du vote de Foundry avant l’arrivée du bloc 961 632 et de la question de savoir si l’adoption de Knots dépasse sa part actuelle de 7 % à 15 % au cours des semaines restantes.