#Fed DĂ©cision de juillet 🧐


Que disent les derniĂšres donnĂ©es et les signaux ? đŸ€”
La rĂ©union du Federal Reserve des 28-29 juillet est Ă  seulement quelques jours, et le tableau a Ă©voluĂ© de maniĂšre significative au cours des derniĂšres semaines. Voici oĂč en sont les choses.
Attente de base : maintenir
Les 104 Ă©conomistes interrogĂ©s par Reuters entre le 17 et le 21 juillet s’attendent Ă  ce que la Fed laisse les taux inchangĂ©s Ă  3,50%-3,75%. Une majoritĂ© des trois-quarts ne voit aucun changement d’ici la fin de l’annĂ©e. La probabilitĂ© implicite par le marchĂ© d’une hausse des taux est tombĂ©e sous 15% aprĂšs les publications du CPI et du PPI de juin, jugĂ©es plus faibles que prĂ©vu.
CaixaBank Research anticipe une pause avec un biais « vigilant » — la Fed peut reconnaĂźtre l’amĂ©lioration rĂ©cente des donnĂ©es sur l’inflation tout en affirmant qu’elle a besoin de davantage de preuves avant de dĂ©clarer que le choc inflationniste est contenu.
Les donnĂ©es qui ont fait disparaĂźtre l’hypothĂšse d’une hausse
CPI de juin : l’indice global a reculĂ© de 0,4% en glissement mensuel, ramenant le taux annuel Ă  3,5% contre 4,2% en mai. Le CPI sous-jacent est restĂ© stable d’un mois sur l’autre, abaissant le taux annuel sous-jacent Ă  2,6% contre 2,9%. Les deux indicateurs sont arrivĂ©s nettement sous les prĂ©visions consensuelles. La composante logement, un moteur clĂ© de l’inflation « collante », n’a augmentĂ© que de 0,1% sur le mois, suggĂ©rant que le ralentissement des loyers nouveaux commence enfin Ă  se reflĂ©ter dans les mesures officielles.
PPI de juin : l’indice global a reculĂ© de 0,3% en glissement mensuel, bien en dessous du niveau stable que les Ă©conomistes attendaient. Le PPI sous-jacent n’a augmentĂ© que de 0,2%, contre 0,4% prĂ©vu.
Rapport sur l’emploi de juin : les employeurs n’ont ajoutĂ© que 57 000 emplois, trĂšs en dessous des attentes, tandis que le taux de chĂŽmage est redescendu Ă  4,2% en raison d’une baisse de la participation Ă  la population active. La moyenne sur trois mois du rythme des embauches est dĂ©sormais de 164 000, contre des niveaux plus solides plus tĂŽt dans l’annĂ©e.
Ventes au dĂ©tail de juin : hausse de seulement 0,2%, montrant que la consommation des mĂ©nages ne repart pas Ă  la hausse d’une maniĂšre susceptible de forcer la main de la Fed.
Le contrepoids « faucon »
MalgrĂ© des donnĂ©es plus faibles, plusieurs facteurs maintiennent l’hypothĂšse d’une hausse des taux sur la table, davantage comme possibilitĂ© que comme certitude.
Le ton de Warsh : le prĂ©sident de la Fed, Kevin Warsh, est systĂ©matiquement faucon. Au Forum de l’ECB du 1er juillet, il a dĂ©clarĂ© que « les prix sont trop Ă©levĂ©s » et a rĂ©affirmĂ© l’engagement de la Fed en faveur de la stabilitĂ© des prix. Dans son tĂ©moignage devant le CongrĂšs du 14 juillet, il a qualifiĂ© la forte inflation de « fardeau indu » et de « taxe imposĂ©e au peuple amĂ©ricain » que la Fed prĂ©voit d’éliminer. Il a aussi critiquĂ© le cadre de politique 2020 de la Fed, qui autorisait une inflation au-dessus de l’objectif aprĂšs des pĂ©riodes de prix bas.
Inflation manufacturiĂšre : l’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie a bondi Ă  41,4 en juillet, le plus haut niveau depuis novembre 2021, bien au-dessus de l’estimation consensuelle de 13,0. L’indice des prix payĂ©s est montĂ© Ă  53,9 depuis 53,2, tandis que l’indice des prix reçus a progressĂ© Ă  27,4 contre 20,3, indiquant que les fabricants rĂ©percutent les hausses de coĂ»ts. Cela suggĂšre que le choc inflationniste portĂ© par l’énergie continue de se diffuser dans la chaĂźne.
Rebond du prix du pĂ©trole : une grande partie de l’amĂ©lioration de juin est survenue avant l’effondrement de la trĂȘve au Moyen-Orient. Le Brent a bondi d’environ 25% depuis l’escalade du conflit, menaçant d’inverser la dĂ©sinflation tirĂ©e par l’énergie.
Minutes du FOMC : les minutes de juin, publiĂ©es le 8 juillet, ont montrĂ© que les dĂ©cideurs politiques sont de plus en plus divisĂ©s. La moitiĂ© des 18 responsables ayant soumis des projections a soutenu le maintien des taux inchangĂ©s ou la baisse, tandis que l’autre moitiĂ© a plaidĂ© pour relever les taux avant la fin 2026. Warsh lui-mĂȘme a refusĂ© de fournir une prĂ©vision.
Le basculement des indications prospectives
Warsh a opĂ©rĂ© une rupture dĂ©libĂ©rĂ©e avec l’ùre de Powell en refusant de fournir des indications prospectives. Au Forum de l’ECB, il a dĂ©clinĂ© de rĂ©pondre Ă  la question de savoir si une hausse des taux est Ă  l’étude pour juillet, affirmant que le modĂ©rateur « essayait de me faire rompre cette rĂšgle » et que « elle va Ă©chouer ». Il a dĂ©crit la dĂ©claration du FOMC de juin comme « nettement plus courte » que les dĂ©clarations prĂ©cĂ©dentes et a indiquĂ© que c’est dĂ©sormais la nouvelle norme.
Les cinq groupes de travail
Warsh a lancĂ© cinq groupes de travail externes pour examiner la communication de la Fed, la politique de bilan, l’utilisation des donnĂ©es, les cadres d’inflation et l’impact sur la productivitĂ© de l’IA. Parmi les responsables figurent des personnalitĂ©s de premier plan comme Greg Mankiw de Harvard, Thomas Sargent, laurĂ©at du prix Nobel, et Marc Andreessen d’Andreessen Horowitz. Warsh a dit au CongrĂšs que ces groupes ont rĂ©alisĂ© « beaucoup de progrĂšs en six semaines ». Le groupe de travail sur la communication pourrait avoir un impact Ă  court terme sur la maniĂšre dont la Fed transmet ses signaux de politique.
Le point clé
Les donnĂ©es #CPI et #PPI plus faibles de juin ont considĂ©rablement rĂ©duit l’urgence d’une hausse des taux en juillet, mais la Fed n’est pas encore sortie de l’orniĂšre. Le rebond des prix du pĂ©trole, l’inflation manufacturiĂšre qui se poursuit et les propos nettement faucons de Warsh signifient que les baisses de taux ne sont pas non plus acquises. Le scĂ©nario le plus probable est un maintien avec une inclinaison faucon — Warsh peut reconnaĂźtre la dĂ©sinflation rĂ©cente tout en signalant que la Fed n’hĂ©sitera pas Ă  relever les taux si l’inflation tirĂ©e par l’énergie s’étend.
Pour les investisseurs, l’enjeu est de ne pas rĂ©agir de façon excessive Ă  la moindre rĂ©union. Warsh a clairement indiquĂ© qu’il joue une partie plus longue. Le signal de politique se dĂ©gagera au fil des trimestres, pas en quelques jours.
NFA ✔ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #ć€æ—„ćˆ›äœœè„
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=287395&source=cex
Voir l'original
M谋ngYueZen
#Fed DĂ©cision de juillet 🧐
Ce que les derniĂšres donnĂ©es et les signaux nous disent đŸ€”
La rĂ©union du Federal Reserve du 28-29 juillet approche Ă  grands pas, et la situation a fortement Ă©voluĂ© au cours des derniĂšres semaines. Voici oĂč les choses en sont.
L’attente de base : maintien
Les 104 Ă©conomistes interrogĂ©s par Reuters entre le 17 et le 21 juillet s’attendent tous Ă  ce que la Fed laisse ses taux inchangĂ©s Ă  3,50%-3,75% . Une majoritĂ© des trois quarts ne voit aucun changement d’ici la fin de l’annĂ©e . La probabilitĂ© implicite par le marchĂ© d’une hausse des taux est tombĂ©e sous les 15% aprĂšs les rapports d’inflation CPI et PPI de juin, plus faibles que prĂ©vu .
CaixaBank Research prĂ©voit une pause avec un « biais vigilant » : la Fed peut reconnaĂźtre l’amĂ©lioration rĂ©cente des donnĂ©es sur l’inflation tout en insistant sur le fait qu’elle a besoin de preuves supplĂ©mentaires avant de dĂ©clarer que le choc inflationniste est contenu .
Les données qui ont retiré une hausse des taux de la table
CPI de juin : le chiffre global a reculĂ© de 0,4% en glissement mensuel, ramenant le taux annuel Ă  3,5% contre 4,2% en mai . Le CPI cƓur est restĂ© stable sur le mois, abaissant le taux annuel du cƓur Ă  2,6% contre 2,9% . Les deux indicateurs ont largement dĂ©passĂ© les prĂ©visions consensuelles. La composante logement, un moteur clĂ© de l’inflation « collante », n’a augmentĂ© que de 0,1% sur un mois, suggĂ©rant que le ralentissement des nouveaux loyers alimente enfin les mesures officielles .
PPI de juin : le chiffre global a reculĂ© de 0,3% en glissement mensuel, bien en dessous de la lecture stable attendue par les Ă©conomistes. Le PPI cƓur a progressĂ© seulement de 0,2%, sous la prĂ©vision de 0,4% .
Rapport sur l’emploi de juin : les employeurs n’ont ajoutĂ© que 57 000 emplois, bien en dessous des attentes, tandis que le taux de chĂŽmage a lĂ©gĂšrement baissĂ© Ă  4,2% en raison d’une chute de la participation au marchĂ© du travail . La moyenne sur trois mois du rythme de recrutement est dĂ©sormais de 164 000, contre des niveaux plus solides plus tĂŽt dans l’annĂ©e .
Ventes au détail de juin : hausse seulement de 0,2%, montrant que la consommation des ménages ne se redéclenche pas de maniÚre à forcer la main de la Fed .
Le contrepoids « faucon »
Malgré des données plus faibles, plusieurs facteurs maintiennent une hausse des taux comme possibilité plutÎt que comme certitude.
Le ton de Warsh : le prĂ©sident de la Fed, Kevin Warsh, s’est montrĂ© de maniĂšre constante trĂšs « faucon ». Au Forum de l’ECB le 1er juillet, il a dĂ©clarĂ© « les prix sont trop Ă©levĂ©s » et a rĂ©affirmĂ© l’engagement de la Fed envers la stabilitĂ© des prix . Lors de son tĂ©moignage devant le CongrĂšs le 14 juillet, il a qualifiĂ© la forte inflation de « fardeau indu » et de « taxe imposĂ©e au peuple amĂ©ricain » que la Fed prĂ©voit d’éliminer . Il a Ă©galement critiquĂ© le cadre de politique de la Fed pour 2020 qui a permis une inflation supĂ©rieure Ă  l’objectif aprĂšs des pĂ©riodes de prix bas .
Inflation manufacturiĂšre : l’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie a bondi Ă  41,4 en juillet, son plus haut niveau depuis novembre 2021, trĂšs au-dessus de l’estimation consensuelle de 13,0 . L’indice des prix payĂ©s est passĂ© Ă  53,9 contre 53,2, tandis que l’indice des prix reçus a grimpĂ© Ă  27,4 contre 20,3, indiquant que les fabricants rĂ©percutent des hausses de coĂ»ts . Cela suggĂšre que le choc inflationniste liĂ© Ă  l’énergie est encore en train de se diffuser dans la chaĂźne.
Rebond du prix du pĂ©trole : une grande partie de l’amĂ©lioration de juin a eu lieu avant l’effondrement de la trĂȘve au Moyen-Orient. Le Brent a bondi d’environ 25% depuis l’escalade du conflit, menaçant de renverser la dĂ©sinflation portĂ©e par l’énergie .
Minutes du FOMC : les minutes de juin, publiĂ©es le 8 juillet, ont montrĂ© que les dĂ©cideurs sont de plus en plus divisĂ©s. La moitiĂ© des 18 responsables ayant soumis des projections soutenait de maintenir les taux inchangĂ©s ou de les rĂ©duire, tandis que l’autre moitiĂ© prĂŽnait une hausse des taux avant la fin de 2026 . Warsh lui-mĂȘme a refusĂ© de fournir une projection .
Le décalage des indications prospectives
Warsh a fait une rupture dĂ©libĂ©rĂ©e avec l’ùre Powell en refusant de fournir des indications prospectives. Au Forum de l’ECB, il a refusĂ© de rĂ©pondre Ă  la question de savoir si une hausse des taux est envisagĂ©e pour juillet, affirmant que le modĂ©rateur « essayait de me faire enfreindre cette rĂšgle » et que « elle va Ă©chouer » . Il a dĂ©crit la dĂ©claration du FOMC de juin comme « significativement plus courte » que les dĂ©clarations passĂ©es et a indiquĂ© que c’est dĂ©sormais la nouvelle normalitĂ© .
Les cinq groupes de travail
Warsh a lancĂ© cinq groupes de travail externes pour passer en revue les communications de la Fed, sa politique de bilan, l’usage des donnĂ©es, les cadres d’inflation et l’impact sur la productivitĂ© de l’IA . Les dirigeants incluent des figures de premier plan comme Greg Mankiw de Harvard, le laurĂ©at du prix Nobel Thomas Sargent, et Marc Andreessen d’Andreessen Horowitz . Warsh a dit au CongrĂšs que les groupes de travail ont accompli « beaucoup de progrĂšs en six semaines ». Le groupe sur les communications pourrait avoir un impact Ă  court terme sur la maniĂšre dont la Fed transmet ses signaux de politique .
Conclusion
Les rapports #CPI et #PPI de juin plus faibles ont rĂ©duit de façon significative l’urgence d’une hausse des taux en juillet, mais la Fed n’est pas sortie des bois. Le rebond des prix du pĂ©trole, l’inflation manufacturiĂšre toujours en cours et la rhĂ©torique trĂšs « faucon » de Warsh signifient que des baisses de taux ne sont pas non plus Ă  l’ordre du jour. Le scĂ©nario le plus probable est un maintien avec une orientation « faucon » : Warsh peut reconnaĂźtre la dĂ©sinflation rĂ©cente tout en signalant que la Fed n’hĂ©sitera pas Ă  relever ses taux si l’inflation portĂ©e par l’énergie s’étend largement .
Pour les investisseurs, l’essentiel est de ne pas rĂ©agir de maniĂšre excessive Ă  une seule rĂ©union. Warsh a fait comprendre qu’il joue une partie plus longue. Le signal de politique se dessinera sur des trimestres, pas sur quelques jours.
NFA ✔ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #ć€æ—„ćˆ›äœœè„
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=287395&source=cex
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni Ă  des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validitĂ© de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimĂ©es, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel Ă  travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de dĂ©tails.
  • RĂ©compense
  • Commentaire
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • ÉpinglĂ©