Les traders de marché prédictif deviennent baissiers sur le Clarity Act, censé devenir une loi en 2026

Les traders de marchés de paris misent contre l’adoption du Digital Asset Market Clarity Act en 2026, même si les parieurs de Kalshi placent de fortes chances sur un vote du Sénat intervenant dans les semaines.

Principaux enseignements

• Les prix sur Polymarket évaluent à 39% la probabilité que la loi Clarity Act soit promulguée d’ici le 31 décembre 2026.
• Les parieurs de Kalshi fixent à 67,8% la probabilité que le Sénat vote sur le projet de loi avant le 8 août.
• Un marché Kalshi de 3,1 million de dollars place à 61% la probabilité d’une loi sur la structure du marché crypto avant avril 2027.

Sur Polymarket, le marché qui demande si le Clarity Act (H.R. 3633) est signé avant le 31 décembre 2026 a attiré près de 1,94 million de dollars de volume.

Cotes de Polymarket à 10 h 30 dimanche 19 juillet 2026. Les cotes actuelles s’établissent à 39% pour « oui » et 62% pour « non ». Ce chiffre « oui » a reculé d’environ 26% par rapport aux récents plus hauts.

Les chances de vote au Sénat explosent sur Kalshi

Un autre marché Kalshi pose une question plus étroite : le Sénat tiendra-t-il un vote enregistré sur le Clarity Act avant la pause d’août. Les traders y sont bien plus confiants. Les contrats OUI s’échangent à 68 cents, ce qui implique des chances de 67,8%.

Ce marché a ouvert le 10 juillet et se clôture le 8 août, ou plus tôt si un vote admissible a lieu en premier. Seuls les votes enregistrés comptent. Les votes à voix et les décisions procédurales ne sont pas pris en compte.

Un troisième marché suit la vue d’ensemble

Un troisième marché Kalshi, avec 3,1 million de dollars de volume, pose une question plus large : la législation sur la structure du marché crypto deviendra-t-elle, tout simplement, une loi fédérale, et quand. Ce marché décompose les cotes par date cible. Les traders évaluent à 61% la probabilité d’une promulgation avant le 1er avril 2027, à 53% avant le 1er juillet 2027, et à 57% avant le 1er octobre 2027.

Cotes de Kalshi à 10 h 30 dimanche 19 juillet 2026. Ce marché a des règles de règlement plus strictes que le contrat Polymarket. Un projet de loi admissible doit mettre en place un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, répartir clairement l’autorité entre la SEC et la CFTC, et définir à quel moment un actif compte comme valeur mobilière plutôt que comme une marchandise. Les projets de loi ne portant que sur les stablecoins, comme le GENIUS Act, ne sont pas comptés. Il en va de même pour les projets de loi spécifiques à la CBDC ou pour la législation qui n’adopte qu’une seule chambre.

Où en est réellement le projet de loi

Le Clarity Act a été adopté par la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bipartisan. Le comité bancaire du Sénat l’a rapporté le 1er juin 2026, avec des amendements, et l’a placé sur le calendrier législatif. Le sénateur Tim Scott a mené cette action au sein du comité. Le sous-comité sur les actifs numériques de la Chambre a tenu une audience sur le terrain à New York le 17 juillet 2026, marquant un an depuis l’adoption à la Chambre.

Les partisans mettent en avant le soutien de l’administration Trump et de parlementaires, dont la sénatrice Cynthia Lummis. Ils affirment que le projet de loi remplace des années d’actions de la SEC par des règles claires pour les bourses, les dépositaires et les développeurs.

Les critiques, notamment certains démocrates du comité bancaire du Sénat comme Elizabeth Warren, avertissent que les exceptions DeFi dans le projet de loi pourraient affaiblir l’application de la lutte contre le blanchiment d’argent. Ils citent des groupes comme le Lazarus Group de la Corée du Nord comme une raison de maintenir une supervision stricte sur les plateformes décentralisées. En parallèle, les investissements crypto propres de President Trump ont déclenché davantage de contrôles.

Ce que les cotes disent aux traders

L’écart entre les deux marchés Kalshi est l’histoire pour les traders qui suivent cela de près. Les parieurs s’attendent à une action du Sénat, et bientôt. Ils sont bien moins confiants que cette action se traduise par une loi signée d’ici la fin de l’année. Un vote au Sénat est une étape procédurale. Il ne garantit ni l’adoption, ni le fait que la version qui passe corresponde à ce que la Chambre a déjà approuvé.

Le recul des cotes « oui » sur Polymarket reflète la même forme de scepticisme. Le Congrès a déjà laissé la législation crypto stagner, même après un feu vert en comité. FIT21, l’ancêtre du Clarity Act, a été adopté à la Chambre en 2024 et n’a jamais atteint un vote au Sénat.

Pour les traders qui se positionnent sur le risque de politique crypto, l’écart entre un pari procédural à court terme et un pari d’adoption sur toute l’année donne un indice de la confiance réelle. Les parieurs de Kalshi font confiance au Sénat pour se mobiliser et voter. Ils font bien moins confiance au Congrès pour finir le travail avant que l’année ne s’achève.