Avant je pensais qu’avoir beaucoup de portefeuilles, c’était “trop bien”. J’avais presque envie de créer une adresse sur chaque chaîne, et de poster des captures d’écran toutes en couleurs pour montrer que je m’y connaissais. Et au final ? Qu’est-ce que ça a donné : j’ai envoyé des transferts sur la mauvaise chaîne, j’ai cramé des frais de gas pour rien, et un jour j’ai découvert qu’il restait quelques jetons “de rien du tout” sur une chaîne… je l’ouvre et je vois que c’est déjà passé à zéro. Franchement, c’est pénible.



Maintenant je suis plus sage : quand je peux fusionner, je fusionne. Les chaînes que j’utilise rarement, je les vide directement. De toute façon, le gros du combat se joue sur une ou deux chaînes ; le reste, les actifs sur les autres chaînes, soit je les rapatrie, soit je les laisse là, sans bouger, comme s’ils n’existaient pas. En clair : la gestion fragmentée, le plus dur, c’est pour soi-même, pas pour les autres.

Récemment je vois ces annonces autour des Meme et des “recommandations” lancées par des célébrités : les vieux habitués disent aux nouveaux de ne pas attraper le dernier relais. Honnêtement, je pense que la gestion de wallet, c’est pareil. Plus tu as de chaînes entre tes mains, plus tu risques d’être coincé dans un coin perdu, quelque part à l’abri de tout le monde. Moins te triturer, plus observer, et n’agir que quand il y a de la certitude : c’est mieux que tout.
MEME3,31%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé