Trump intensifie la campagne pour la loi CLARITY alors que la Chine menace le principal acteur américain du secteur des cryptomonnaies

Le président Donald Trump a exhorté le Sénat, le 13 juillet, à adopter le projet de loi CLARITY Act, avertissant que la Chine et d’autres pays pourraient s’emparer du contrôle de l’innovation liée à la cryptomonnaie tout en contestant la place de l’Amérique en intelligence artificielle.

Points clés

• Trump a exhorté le Sénat à agir sur le CLARITY Act et a présenté la réglementation des cryptomonnaies comme un affrontement géopolitique urgent.
• Il a averti que la Chine et d’autres pays pourraient dépasser les États-Unis dans la finance numérique et l’intelligence artificielle.
• Le projet de loi a progressé au sein du Congrès, mais des négociations au Sénat restent nécessaires entre la demande de Trump et l’adoption finale.

Trump présente le CLARITY Act comme un combat pour le contrôle mondial

Un post du 13 juillet sur Truth Social du président américain Donald Trump a transformé le débat sur le CLARITY Act en un avertissement concernant la compétition technologique et financière de l’Amérique avec la Chine. Trump a déclaré que le Sénat « devrait adopter le Clarity Act » et a soutenu que « la Chine, ainsi que de nombreux autres pays, voudraient prendre un contrôle complet et total de cet événement financier majeur », en référence à la cryptomonnaie. Il a présenté la législation comme essentielle pour préserver le leadership américain.

Le message a aussi lié la cryptomonnaie à l’intelligence artificielle (IA), en affirmant que les États-Unis sont en tête tandis que la Chine « se bat durement ». Il a conclu par un avertissement sans détour : « Ne laissez pas la Chine gagner sur l’un ou l’autre sujet !!! »

Le Digital Asset Market Clarity Act mettrait en place un cadre fédéral de réglementation pour les actifs numériques et définirait les responsabilités de supervision pour la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il traite de la classification des actifs, des informations à fournir par les émetteurs, de l’enregistrement et des plateformes de négociation. La Chambre a adopté sa version par 294 voix contre 134 en 2025, avec le soutien de 78 démocrates.

Le Sénat élabore sa propre législation sur la structure des marchés plutôt que de reprendre le texte de la Chambre. Le Senate Banking Committee a déjà fait avancer sa version, tandis que le Agriculture Committee a, de son côté, approuvé une législation visant à étendre l’autorité de la CFTC sur les marchés des commodités numériques. Les parlementaires doivent encore concilier ces efforts avant qu’un texte final puisse être soumis à l’ensemble du Sénat.

Pourquoi le sénateur Lindsey Graham s’est retrouvé au centre de l’appel de Trump

Trump a ouvert le post en disant que le Sénat devrait agir « En l’honneur du sénateur Lindsey Graham, un grand partisan ». Le sénateur américain de Caroline du Sud est décédé samedi 11 juillet 2026, à 71 ans, des suites d’une maladie soudaine. Un rapport préliminaire du médecin légiste du district de Columbia a indiqué qu’il était mort d’une dissection aortique — une déchirure de la principale artère reliant le cœur — liée à une maladie cardiovasculaire sous-jacente.

Au fil de sa carrière, la position de Graham sur les actifs numériques a évolué en parallèle avec le soutien plus large des Républicains au secteur. Des groupes de défense tels que Stand With Crypto l’ont classé comme un partisan fiable de l’industrie, en notant ses votes en faveur de mesures procédurales clés et de l’adoption finale de grandes législations, dont le GENIUS Act en 2025.

Le Sénat fait maintenant face à l’avertissement de Trump contre le retard

L’appel s’appuie aussi sur des efforts antérieurs de l’administration visant à positionner les États-Unis comme leader des actifs numériques. L’administration a mis en place un groupe de travail présidentiel sur les marchés d’actifs numériques et a créé une Strategic Bitcoin Reserve ainsi qu’un U.S. Digital Asset Stockpile pour soutenir cet objectif.

La question immédiate est de savoir si les négociateurs du Sénat peuvent fusionner des priorités concurrentes de commissions en un projet de loi capable d’être adopté dans la chambre. La compétence réglementaire, les dispositions relatives aux stablecoins, les règles d’éthique et d’autres sujets ont compliqué la voie à suivre. L’action des commissions montre une certaine dynamique, mais elle ne garantit pas que les sénateurs feront aboutir la législation que Trump exigeait.

Le changement éventuel de trajectoire du projet de loi, après l’intervention de Trump, dépend désormais de l’accord des dirigeants du Sénat sur le texte législatif final et de la présentation du texte en séance pour un vote.