Clarity Act fait face à une date limite cruciale au Sénat alors que les défenseurs des cryptos intensifient la pression.

Les défenseurs de la politique crypto exhortent les citoyens à contacter les sénateurs américains avant le 7 août, avertissant que la loi CLARITY a peu de temps pour progresser une fois que les législateurs reviendront de leur pause du 13 juillet.

Points clés

• Les défenseurs de la crypto affirment que le retour du Sénat le 13 juillet laisse peu de marge avant la date limite du 7 août.
• La Chambre a adopté le projet de loi, mais les divisions des commissions sénatoriales et les différends politiques ont bloqué un vote.
• Ne pas respecter la date limite pourrait retarder la législation de plusieurs mois et prolonger l'incertitude sur les marchés de la crypto.

Pourquoi la loi CLARITY fait-elle soudainement face à une échéance critique ?

Stand With Crypto, une organisation de défense de la crypto qui mobilise les partisans des actifs numériques pour influencer la politique américaine, a formulé son avertissement autour du calendrier réduit du Sénat.

Ce calendrier offre à la loi CLARITY une fenêtre législative étroite, le Sénat devant revenir le 13 juillet et repartir le 8 août, faisant du 7 août le dernier jour ouvrable avant la pause estivale. Après cela, les législateurs devraient se tourner vers les crédits budgétaires, la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA) et la campagne des élections de mi-mandat, tandis que les textes législatifs complexes font face à un calendrier plus chargé et politiquement difficile.

Le groupe, qui affirme compter 2,9 millions de membres inscrits, a publié sur X le 7 juillet :

« Le Sénat revient de sa pause le 13 juillet, et ils doivent entendre les personnes qu'ils représentent. La prochaine pause est le 8 août, donc la loi Clarity fait désormais face à une date limite stricte du 7 août pour passer au Sénat. Le temps presse. Appelez votre sénateur pour planifier un vote. »

La Chambre a adopté la loi CLARITY le 17 juillet 2025, donnant à la mesure un élan initial avant qu'elle n'entre dans un processus sénatorial plus compliqué. Depuis son arrivée au Sénat, les législateurs ont fait avancer des versions distinctes des commissions bancaire et agricole du cadre de structure du marché, mais les collaborateurs travaillent toujours à les concilier en une seule mesure. Les partisans travaillent également à réunir les 60 voix généralement nécessaires pour surmonter une obstruction parlementaire au Sénat.

Pourquoi le soutien du Sénat n'a-t-il pas abouti à un vote ?

Les législateurs et les parties prenantes restent divisés malgré le soutien bipartisan de la loi CLARITY. Les principaux désaccords portent sur trois questions : les règles d'éthique régissant l'implication des responsables gouvernementaux dans la crypto, les récompenses en stablecoins que les banques soutiennent pourraient détourner les dépôts des comptes traditionnels, et les protections de la section 604 pour les développeurs de logiciels et les créateurs de DeFi que les procureurs disent pourraient affaiblir l'application des lois anti-blanchiment.

Ces différends ont laissé le projet de loi éligible au débat en séance plénière mais pas encore en route vers un vote final. Les collaborateurs du Sénat ont toujours besoin d'une version qui puisse surmonter les obstacles procéduraux et maintenir une coalition de 60 voix. Ce travail est en concurrence avec d'autres priorités, notamment la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), le financement du budget et d'autres activités législatives obligatoires.

Que se passe-t-il si le Sénat manque la date limite du 7 août ?

Si le Sénat n'agit pas d'ici le 7 août, la loi CLARITY pourrait être retardée de plusieurs mois et faire face à des défis politiques croissants. Lorsque les législateurs reviendront en septembre, leur calendrier sera probablement dominé par des textes législatifs incontournables tels que le NDAA, le financement du budget et les priorités de la campagne de mi-mandat.

Les analystes avertissent également qu'un retard pourrait réduire l'optimisme du marché lié à l'adoption du projet de loi, maintenir les investisseurs institutionnels sur la touche et augmenter le risque que la législation expire avant la fin du Congrès actuel en janvier 2027.

La loi CLARITY bénéficie d'un soutien bipartisan mais n'a pas encore obtenu le soutien procédural et politique nécessaire pour un vote en séance plénière au Sénat. Les législateurs doivent encore planifier un vote, finaliser une version unique du projet de loi et obtenir au moins 60 voix pour surmonter les obstacles procéduraux. Sans ces éléments en place avant la pause, le projet de loi risque des retards, des revers politiques et une incertitude persistante pour les entreprises de crypto, les investisseurs et les régulateurs.