Le Parti du peuple dénonce une subvention illégale d'akaSwap ! La fléchette revient frapper Ge Rujun, Xiao Shangnong : Et la finance de l'île Treasure ?

Le groupe parlementaire du Parti du peuple taiwanais à la législature a accusé le candidat maire de New Taipei, membre du Parti démocrate progressiste, Su Qiaohui, dont la famille aurait illégalement demandé une subvention gouvernementale de 5,94 millions de yuans. Après vérification des données publiques par le ministère de l’Économie, aucune trace de Su Qiaochun, personne liée à cette famille.

Les membres du groupe vert ont été accusés de « gérer le budget d’un côté et recevoir des subventions de l’autre », et le bureau de campagne leur a répondu en dénonçant une erreur du Parti du peuple taiwanais.

Le groupe parlementaire du Parti du peuple taiwanais à la législature a récemment lancé une offensive politique vigoureuse contre la candidate du Parti démocrate progressiste à la mairie de New Taipei, Su Qiaohui, en organisant plusieurs conférences de presse pour remettre en question la participation de sa sœur, Su Qiaochun, dans la plateforme d’art NFT blockchain akaSwap, qui aurait prétendument sollicité des subventions gouvernementales via la société opérationnelle « Weiru Technology » auprès du ministère de la Culture et du ministère de l’Économie, pour un montant total supérieur à 5,94 millions de yuans.

Les candidats au conseil municipal de New Taipei du Parti du peuple taiwanais, Lin Ziyu, Chen Yijun, ainsi que la députée Chen Zhaozhi, ont indiqué que, lors de la demande de subventions pour le programme de recherche et développement intersectoriel de 114 ans, Weiru Technology n’a pas respecté la loi sur la prévention des conflits d’intérêts des fonctionnaires publics, en ne révélant pas que Su Qiaochun, directrice générale d’akaSwap, était un proche parent d’un député. Ils ont critiqué cette démarche comme une tromperie flagrante, demandant à Su Qiaohui de présenter des excuses immédiates, de se retirer de la course à la mairie de New Taipei, et de prendre ses responsabilités.

Source : Voix du peuple. Les candidats au conseil municipal de New Taipei, Lin Ziyu, Chen Yijun, ainsi que la députée Chen Zhaozhi, lors de la conférence de presse, ont exigé que Su Qiaohui présente des excuses immédiates et se retire de la course à la mairie de New Taipei.

Face aux accusations continues de l’opposition, le porte-parole du bureau de campagne de Su Qiaohui, Ma Hengheng, a fermement rejeté ces allégations comme une erreur, insistant sur le fait que Su Qiaochun n’est ni actionnaire ni employée de Weiru Technology, et que Su Qiaohui n’a jamais été impliquée dans aucun projet gouvernemental. Il a également critiqué le Parti du peuple taiwanais, affirmant que si celui-ci détenait des preuves concrètes de violations, il devrait les porter directement devant la justice, plutôt que de faire de la diffamation politique sans fondement. Le ministère de l’Économie a clarifié l’identité des parties concernées dans ses données publiques, et que les subventions ont été vérifiées conformément à la loi

Selon un rapport de l’Agence centrale de presse, le ministère de l’Économie, autorité compétente, a publié une déclaration officielle suite à cette tempête politique.

• Après vérification du projet de subvention pour la recherche intersectorielle de 114 ans, intitulé « Intégration virtuelle de services interactifs de cinéma et d’animation », ce projet a été co-déposé par trois entreprises : Chuangzao Intelligent, Weiru Technology et Fugu Yu Chuangzao ;
• Pour le programme de recherche et développement pour l’innovation dans le secteur des services de l’Agence de développement commercial en 113 ans (SIIR), Weiru Technology a été responsable de la mise en œuvre du « Développement et promotion de services de consommation intégrés virtuel et réel ».

Le ministère de l’Économie a indiqué qu’au cours de l’exécution de ces programmes, les responsables, administrateurs, principaux actionnaires et employés enregistrés dans les données publiques des trois entreprises n’avaient aucune relation avec Su Qiaochun.

Concernant la relation entre la plateforme akaSwap et Weiru Technology, le ministère a expliqué que, chaque année, le ministère du Commerce confie à un média la rédaction d’un numéro spécial pour diffuser des cas d’innovation. Bien que les articles mentionnent que Weiru Technology est l’opérateur de la plateforme, ces programmes étant déjà terminés, la subvention gouvernementale a été directement versée à la société, et il n’est pas possible de considérer la plateforme comme étant la société elle-même.

Le ministère insiste sur le fait que toutes les demandes ont été traitées conformément aux obligations d’examen administratif, et que les dépenses de ces programmes ont été vérifiées par des comptables conformément aux règlements. Sur la base des informations disponibles, aucune violation de la loi sur la prévention des conflits d’intérêts des fonctionnaires publics n’a été établie. Une erreur qui se retourne contre ses propres alliés ? La révélation que葛如鈞 serait l’actionnaire principal de Weiru Technology

Alors que la coalition bleu-blanc continue d’intensifier ses attaques contre la famille verte, une tournure dramatique est survenue. Selon un rapport du Liberty Times, le véritable actionnaire principal de Weiru Technology n’est pas Su Qiaochun, mais le député du Kuomintang, Ge Rujun (alias Bao Bo).

Les données publiques montrent que Ge Rujun n’est pas seulement un des premiers actionnaires de Weiru Technology, mais qu’il a également publié le 11 novembre 2021 un message indiquant qu’il allait vendre en exclusivité un NFT de son premier single sous forme de disque numérique limité via akaSwap, ce qui montre une relation commerciale étroite entre eux.

Source : Medium de Ge Rujun. Ge Rujun a publié un message indiquant qu’il allait vendre en exclusivité un NFT de son premier single limité via akaSwap.

Face à cette attaque politique inattendue, Ge Rujun a immédiatement reconnu qu’il détenait effectivement des actions dans Weiru Technology, expliquant qu’il avait soutenu la création de l’entreprise par de petits investissements pour aider un ami de promotion. Pour apaiser la controverse, il a annoncé qu’il renonçait à toutes ses parts et droits dans cette société.

Ce développement a permis à la campagnie verte de contre-attaquer, en affirmant que l’opposition tentait initialement de faire une purge politique en attaquant une plateforme Web3 innovante, mais qu’au final, la véritable partie concernée par des intérêts personnels était un député de leur propre camp, rendant l’accusation difficile à soutenir avec les preuves actuelles.

萧上农发文讽刺，唤醒宝岛金融2,400万美元争议旧案

Ce conflit mêlant accusations entre le Parti du peuple taiwanais et le Parti du progrès démocratique, déclenché par l’affaire akaSwap, a également ravivé la mémoire de la communauté crypto taiwanaise concernant une controverse majeure du passé. Le célèbre entrepreneur blockchain et fondateur d’iCook, Xiao Shangnong, a publié sur ses réseaux sociaux : « Si akaSwap, plateforme NFT si décontractée, n’a reçu qu’une subvention de 200 000 dollars, cela me fait penser à la zone blockchain de Bao Dao Jin Rong, qui n’a pas été réalisée par le maire Guo Liang, mais qui aurait dû atteindre des milliards. »

Source : Threads / Xiao Shangnong. Xiao Shangnong a publié une critique acerbe du projet Bao Dao Jin Rong sur ses réseaux sociaux.

Ce commentaire a rapidement suscité de vives discussions dans la communauté blockchain.

En revenant sur le scandale de 2018 concernant Bao Dao Jin Rong (Formosa Financial), fondé par l’actuel maire de Keelung, Hsieh Kuo-liang, et l’acteur Huang Licheng, qui avait lancé cette société de gestion d’actifs et émis le jeton FMF, levant 44 000 ETH, d’une valeur d’environ 24 millions de dollars à l’époque, avec une capitalisation d’environ 740 millions de dollars taïwanais.

Cependant, peu après le lancement, environ 22 000 ETH ont été détournés sans divulgation, et l’équipe fondatrice a ensuite racheté des parts pour se retirer collectivement, ce qui a conduit à l’arrêt du projet et à la chute du jeton.

Certains membres de la communauté soulignent qu’en comparaison, alors que akaSwap a été réalisé dans le cadre du programme SIIR, favorisant l’intégration virtuel-réel et la croissance économique des membres, et a été soumis à des vérifications et des audits par le ministère de l’Économie, le scandale de Bao Dao Jin Rong impliquant des milliards de dollars reste une affaire très contestée, difficile à comparer en termes de taille, de nature ou de statut juridique.