Certains pensent que cette chute est due à des facteurs macroéconomiques, d'autres pensent qu'il s'agit d'une liquidation !


En réalité, les deux ne sont pas contradictoires, la divergence réside dans l'incapacité à distinguer la cause, la vente proactive ou la liquidation passive.

Mon point de vue : les facteurs macroéconomiques sont la cause immédiate de la chute, entraînant une faiblesse synchronisée des marchés américains et des cryptomonnaies ; après le recul des prix, des liquidations en chaîne sont déclenchées, la pression de liquidation continue de faire baisser le marché, ce qui aggrave la tendance, créant ainsi un cercle vicieux.

Cause : données macroéconomiques / changements de politique monétaire → principales institutions réduisent activement leurs positions et vendent
Processus (amplificateur du marché) : baisse des prix → liquidation passive par effet de levier et dérivés → accélération de la chute à court terme

Sans mauvaises nouvelles macroéconomiques, les acteurs principaux ne peuvent pas faire chuter seuls tout le marché intercatégories en même temps ;
Sans une forte levée de fonds à effet de levier sur le marché, les mauvaises nouvelles macroéconomiques ne provoquent généralement qu’un léger recul, difficile de provoquer une chute brutale en mode effondrement.

Se concentrer uniquement sur la racine du problème ne fait que renforcer la compréhension lors de la revue, en réalité, une attribution excessive à la hausse ou à la baisse limite peu l’aide à la mise en pratique du trading.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 14
  • 3
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
IndianOldSparrow
· 06-07 01:03
C'est tout à fait correct. Où se situe actuellement le niveau de support du Bitcoin ? Quel est le plus grand risque ?
Voir l'originalRépondre0
SpiralCandlestickCollecting
· 06-06 12:12
Je n'avais pas encore réfléchi en détail à partir de cette perspective de la réaction en chaîne de règlement.
Voir l'originalRépondre0
StainedGlassSolarArray
· 06-06 11:48
La macroéconomie est le feu, le levier est l'huile, cette métaphore est bien trouvée
Voir l'originalRépondre0
chichipipi
· 06-06 07:04
Une fois la boucle négative lancée, l'aspect technique devient immédiatement invalide
Voir l'originalRépondre0
chichipipi
· 06-06 07:04
Les institutions et les particuliers anticipent mutuellement, difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
BluePeonyPlan
· 06-06 06:37
Compris, la prochaine fois que je vois l'IPC, je file en courant.
Voir l'originalRépondre0
Phoenix10
· 06-06 06:26
J'aime écouter ce que dit le maître du pays
Voir l'originalRépondre1
GateUser-9335da8b
· 06-06 05:47
Donc, l'effet de levier élevé est le péché originel
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ccf7051
· 06-06 05:19
Les institutions et les particuliers anticipent mutuellement, difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
GateUser-94818fd0
· 06-06 05:12
Cette analyse est beaucoup plus utile que de simplement crier à la hausse ou à la baisse.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé