Une, La tension entre l'Iran et les États-Unis va-t-elle s'aggraver davantage ?

La nature du conflit du 8 mai dans le détroit d'Hormuz est probablement plus une friction exploratoire qu'un signal de guerre totale. La partie américaine affirme avoir intercepté une "attaque injustifiée" de l'Iran, tandis que Téhéran accuse l'armée américaine d'avoir violé le cessez-le-feu en attaquant un pétrolier, chaque camp maintenant sa version. Le signal le plus crucial vient de Trump lui-même : il a clairement indiqué "ce n'est qu'une petite tape, le cessez-le-feu est toujours en vigueur, il reste efficace", en insistant sur le fait que la flotte américaine "n'a pas été endommagée". Le Commandement central américain a également déclaré "n'avoir aucune intention de chercher une escalade de la situation".

Cela indique que les deux parties cherchent activement à "tempérer" la situation. D'un point de vue motivationnel : l'armée américaine pourrait vouloir tester la capacité de défense aérienne de l'Iran et l'efficacité du blocus du détroit — en ciblant stratégiquement le port de Geshm et celui d'Abad, ce qui constitue une forme de test de pression ; tandis que l'Iran, par ses contre-attaques, veut montrer sa détermination à défendre sa souveraineté tout en évitant de franchir la ligne rouge d'une guerre totale. Les développements clés à surveiller incluent : la flexibilité dans la mise en œuvre du cessez-le-feu du 7 avril, la réponse officielle de l'Iran au plan en 14 points des États-Unis, et la situation réelle de la navigation dans le détroit d'Hormuz. Si le blocus se prolonge et que les parties ne tiennent pas leurs promesses d'"ouverture" lors des négociations, il n'est pas exclu que de petits affrontements se reproduisent.

Deux, La capacité du Bitcoin à résister à la pression et à revenir au-dessus de 80 000 dollars ?

Cette chute en dessous de 80 000 dollars (touchant brièvement environ 79 300 dollars) résulte d'une baisse de la prime de risque géopolitique, de prises de bénéfices et d'une réaction en chaîne de liquidations.

Depuis le point bas d'environ 60 000 dollars en avril, le BTC a augmenté d'environ 37 %, accumulant des profits importants. Lorsque des officiels iraniens ont rejeté certaines propositions américaines, et que les perspectives de négociation sont devenues floues, les fonds spéculatifs à court terme ont choisi de réaliser leurs gains, avec environ 327 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur toutes les plateformes, dont 72 % en positions longues — ce qui indique que la hausse alimentée par effet de levier commence à se rétracter. Le seuil de 80 000 dollars, qui était auparavant un support, est désormais une résistance clé. Si dans les 24 à 48 heures à venir, le prix ne parvient pas à revenir au-dessus de 80 600 dollars, le contrôle à court terme penchera clairement du côté des vendeurs, avec des supports à surveiller à 79 500 et 75 000 dollars.

Cependant, deux éléments soutiennent la structure à moyen et long terme : premièrement, la baisse des réserves de BTC sur les exchanges, atteignant un niveau historiquement bas, avec une proportion croissante de détention par les investisseurs à long terme à 78,3 %, et des flux institutionnels (comme l’ETF de BlackRock d’environ 62 milliards de dollars) toujours en hausse ; deuxièmement, une partie des fonds de couverture en Middle East commence à se tourner vers des canaux décentralisés, ce qui offre une nouvelle source de capitaux pour le BTC. En résumé, il est peu probable que 80 000 dollars soient facilement maintenus, mais cela ne signifie pas une inversion de tendance ; la période à venir pourrait plutôt connaître une volatilité accrue dans une fourchette oscillante.

Trois, Les données économiques de ce soir sont-elles plutôt haussières ou baissières ?

Ce soir (heure de Pékin, 20h30), sera publié le rapport sur l’emploi non agricole d’avril aux États-Unis, ainsi que l’indice de confiance des consommateurs de l’Université du Michigan en première estimation à 22h00, et les anticipations d’inflation à un an pour mai.

Il faut juger en tenant compte de plusieurs facteurs : d’un côté, le conflit géopolitique vient tout juste de s’intensifier, et ses effets secondaires ne sont pas encore reflétés dans les données d’avril ; de l’autre, la hausse des prix du pétrole (le prix moyen de l’essence aux États-Unis a atteint 4,56 dollars le gallon, le plus haut depuis juillet 2022) commence à peser sur la confiance des consommateurs, avec des signes évidents de pression sur le flux de trésorerie des ménages à faibles revenus. Les prévisions sont plutôt modérées à faibles, et des données conformes aux attentes pourraient être perçues comme "pas si mauvaises" ; mais si les chiffres sont nettement inférieurs aux prévisions, le marché pourrait déplacer son attention de la géopolitique vers les fondamentaux économiques, ce qui pourrait faire monter considérablement les inquiétudes concernant une stagflation.