Les résidents du Texas poursuivent MARA Holdings pour le bruit de l'exploitation minière de Bitcoin

###En bref

• Neuf résidents du Texas ont poursuivi MARA pour bruit, impacts sur la santé et pertes de valeur immobilière.
• La plainte détaille des préjudices physiques, psychologiques et économiques liés au site.
• Les mineurs de Bitcoin se tournent de plus en plus vers l’IA et l’informatique haute performance.

Neuf résidents du Texas ont poursuivi MARA Holdings, alléguant que son centre de minage de Bitcoin à Granbury, Texas, génère un bruit constant, des vibrations et des sons à basse fréquence qui perturbent la vie quotidienne et nuisent à leur santé. La plainte, rapportée pour la première fois par Blockspace, a été déposée vendredi dans le district nord du Texas et demande des dommages-intérêts supérieurs à 1 million de dollars ainsi qu’un procès devant jury. Les plaignants soutiennent que l’exploitation constitue une nuisance privée permanente qui rend leurs maisons difficiles à vivre et a réduit la valeur de leurs propriétés. Le dépôt s’ajoute à un ensemble croissant de défis juridiques liés au même site. Les plaignants, membres de plusieurs familles vivant à seulement 0,01 mile du site, affirment que les systèmes de refroidissement de l’installation fonctionnent en continu, produisant du bruit qui pénètre dans les maisons. Certains disent qu’ils n’ouvrent plus les fenêtres ni ne passent du temps dehors, et rapportent des vibrations à l’intérieur de leurs maisons. « Cette action en justice découle [of] du refus par les plaignants d’utiliser et de profiter de leur propriété en raison d’interférences causées par la gestion et l’exploitation de Cryptomine par MARA », indique la plainte. « Le bruit et les vibrations causés par les émissions sonores à basse fréquence provenant de l’équipement omniprésent, persistant et insupportablement bruyant de Cryptomine ont entraîné une interférence avec l’utilisation et la jouissance par les plaignants de leurs propriétés et ont causé des blessures personnelles qui se sont manifestées [a] en conséquence directe de l’exploitation de Cryptomine. »

 La plainte décrit une gamme d’effets sur la santé allégués, notamment l’insomnie, les maux de tête, les acouphènes, l’anxiété et la fatigue. Certains résidents rapportent également une perte auditive et de l’hypertension. D’autres évoquent des changements dans le comportement du bétail et une activité réduite de la faune. Les plaignants affirment que les conditions se sont aggravées après que MARA a pris le contrôle des opérations des installations en 2024. En mars 2024, MARA a déclaré dans un communiqué qu’elle travaillait avec la communauté et prenait des mesures pour répondre aux préoccupations sur le site. « Nous nous engageons à être des membres réfléchis et attentifs de notre nouvelle communauté. Nous avons activement élaboré des stratégies et sollicité l’avis de la communauté concernant notre centre de données », a écrit MARA. « Notre objectif est de vous tenir bien informés de nos développements. Les retours et la collaboration de la communauté tout au long de ce processus sont essentiels. »

La plainte comprend quatre revendications : nuisance privée, négligence, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et restitution. Les plaignants soutiennent que MARA n’a pas réussi à gérer et atténuer l’impact de l’installation malgré sa connaissance des effets sur les résidents proches. MARA a déclaré avoir pris des mesures pour réduire les niveaux sonores sur le site, notamment en arrêtant certains unités refroidies à l’air, en construisant des barrières acoustiques et en se tournant vers le refroidissement par immersion liquide. Les résidents affirment que ces mesures n’ont pas résolu le problème. Les avocats des plaignants et de MARA Holdings n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire par Decrypt. L’affaire intervient alors que les entreprises de minage de Bitcoin se tournent vers l’intelligence artificielle et l’informatique haute performance, avec des sociétés réutilisant des sites de minage pour des charges de travail IA, utilisant l’infrastructure électrique et de refroidissement existante pour sécuriser de nouveaux contrats informatiques alors que la demande pour les centres de données augmente. Cette expansion fait face à une opposition croissante. À travers les États-Unis, de grands centres de données ont suscité des plaintes concernant le bruit, la demande en électricité, l’utilisation de l’eau et la pression sur les ressources locales. Dans le Maine, les législateurs ont récemment adopté un moratoire inédit sur les nouveaux centres de données IA à grande échelle, invoquant des préoccupations quant à leur impact sur les communautés.