Le mot « chaîne modulaire » sonne très hardcore, mais pour moi, en tant qu'utilisateur final, il y a essentiellement deux choses : signer une fois avec le portefeuille, et qu’au fond, quelle chaîne ou quelle couche tourne derrière, je préfère ne pas avoir à m’en soucier ; et ne pas avoir des frais qui bloquent comme un PPT ou qui ressemblent à une loterie. Si on peut rendre le « envoi de transaction / attendre la confirmation / éviter l’échec » plus stable, je considérerai que cela a vraiment changé quelque chose.

Ces deux jours, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d’audits de réserve, et de toutes sortes de rumeurs « de dépeg » ; quand l’émotion monte, tout le monde veut faire quelque chose immédiatement… Je suis aussi un peu paniqué, mais en pensant à la « division du travail » vantée par la modularité, j’espère au moins que la couche des actifs clés sera plus transparente, plus résistante à la pression, sinon, peu importe combien on raconte d’histoires, ça ne sauvera pas mon petit cœur.

Je considère la complexité comme un ennemi : si je peux tout faire en un clic, je ne veux pas apprendre. De toute façon, après avoir minté, j’oublie tout, la discipline repose sur des rappels, et le système ne doit pas encore compliquer les choses.