Sur le marché prédictif Polymarket, deux adresses de « smart money » ont investi 245 300 dollars dans la question « La États-Unis envahiront-ils l'Iran avant 2027 ? » avec une mise sur « Non », la probabilité actuelle de « Oui » étant de 30,5 %.



Parmi ces deux investisseurs, Eatpraylove a un taux de réussite de 57 % dans le secteur politique, avec un bénéfice total de 354 000 dollars ; 0xc6587b11 a un taux de réussite de 71 % dans le secteur géopolitique, avec un bénéfice total de 629 000 dollars.

Le règlement de ce marché stipule que « Non » si les États-Unis n’ont lancé aucune attaque militaire visant à établir un contrôle territorial sur l’Iran avant 2027 (les frappes aériennes simples, le blocus maritime, les frappes sur des cibles militaires spécifiques ou les avancées limitées sur la côte ne sont pas comptabilisées).

Les rapports de Reuters du 24 et du 30 mars mentionnent la considération d’envoyer des troupes au sol sur la côte iranienne ou de prendre le contrôle de l’île de Kharg, qui supporte environ 90 % des exportations de pétrole iranien, la 82e division aéroportée ayant déjà été déployée au Moyen-Orient en tant que force potentielle d’intervention.

Cependant, la tendance récente reste à une pression limitée plutôt qu’à une préparation à l’invasion : le 7 avril, le vice-président Vance, après une attaque sur l’île de Kharg, a clairement indiqué que cela ne signifiait pas un changement de stratégie pour les États-Unis, qui souhaitent toujours résoudre le conflit par la négociation ; le 20 avril, Reuters montre que les contacts entre les États-Unis et l’Iran restent centrés sur la question nucléaire, le détroit d’Hormuz et les arrangements de cessez-le-feu.

Une analyse du CSIS du 20 avril indique que le niveau et la structure des capacités militaires américaines actuelles ressemblent davantage à une riposte punitive de 1998, « Desert Fox », qu’à une invasion terrestre de grande envergure en 2003, insuffisante pour soutenir une guerre de grande ampleur ou un changement de régime ; d’un autre côté, le soutien dans l’opinion publique américaine est très faible, et la voie diplomatique reste la principale option.

Note : Selon leur profil de transaction passé, ce trader n’investit pas nécessairement sur la survenue réelle de l’événement, mais peut réaliser des profits ou limiter ses pertes à un moment donné après avoir ouvert sa position.

Compte :
0xc02147dee42356b7a4edbb1c35ac4ffa95f61fa8
0xc6587b11a2209e46dfe3928b31c5514a8e33b784

Investissement total : 245 300 dollars
Voir l'original
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-541b68fe
· Il y a 19h
HOLD ferme💎
Voir l'originalRépondre0
DragonSoars
· 04-24 13:09
Il suffit de foncer 👊
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler