Récemment, regarder les votes de gouvernance ressemble un peu à observer un flux de foule : en surface, une multitude d'adresses bougent, mais dès qu'un point d'inflexion arrive, la direction a en réalité été emportée par quelques courants d'eau. La délégation de vote était à l'origine une façon simple de participer, mais elle devient peu à peu « confier sa voix à celui qui a la plus grande voix », celui qui reçoit le plus de délégations devient comme un membre permanent du parlement, peu importe comment les propositions sont rédigées, elles ont toujours un taux d'approbation élevé.

En gros, la gouvernance par token ne gouverne pas principalement le protocole, mais le sentiment de participation des petits investisseurs. Tu penses voter pour l'avenir, mais en réalité tu apposes ton sceau sur le scénario des oligarches. Récemment, Meme et les célébrités déclenchent des mouvements rapides, les nouveaux arrivants entrent avec enthousiasme, et les vieux joueurs conseillent de ne pas faire la dernière étape, ce qui n’est pas une prétention à la froideur… J’ai maintenant une seule habitude : dès que je vois la concentration de délégations devenir de plus en plus aberrante, je recule d’un pas, pour ne pas suivre le mouvement jusqu’à la dernière seconde.