Je me suis récemment plongé dans Interlink et honnêtement, le concept de ce qu’est Interlink revient sans cesse dans les cercles Web3 pour une bonne raison. Il s’attaque à quelque chose qui a été un vrai point de douleur — comment savoir si la personne derrière un portefeuille est, eh bien, une vraie personne ? Pas un bot, pas un faux compte qui farm des airdrops, juste un humain réel.

Alors, qu’est-ce qu’Interlink exactement ? C’est essentiellement un protocole blockchain qui inverse la donne en matière d’identité. Au lieu de la preuve de travail ou de la preuve d’enjeu, ils introduisent la preuve de la personhood — ce qui peut sembler fou mais a du sens quand on y réfléchit. L’idée est simple : un humain vérifié équivaut à un nœud. Pas besoin de rigs de minage, pas de pools de staking massifs. Juste une vérification biométrique via reconnaissance faciale et vérifications de vivacité, puis on te délivre un hash d’identité crypté. Ce hash prouve que tu es réel, sur la chaîne, sans doublons.

Ce qui est intéressant, c’est comment cela résout réellement des problèmes que nous rencontrons. Les attaques de Sybil en gouvernance ? Pratiquement éliminées si seuls les humains vérifiés peuvent voter. La fraude d’identité lors des airdrops ? Beaucoup plus difficile quand le protocole sait que chaque personne est unique. Et comme ils utilisent des preuves à divulgation zéro, tes données biométriques réelles ne touchent jamais la blockchain — la confidentialité est intégrée dès le départ.

Côté token, c’est là que ça devient stratégique. Ils ont une configuration à double token : l’ITLG pour la gouvernance communautaire et l’utilité dans l’écosystème, tandis que l’ITL gère les paiements externes et les affaires institutionnelles. Les utilisateurs vérifiés gagnent de l’ITLG en participant, en votant dans le DAO, en dépensant dans des dApps, en gros toute la couche communautaire. La tokenomique est conçue pour être déflationniste aussi — jusqu’à 100 événements de halving prévus, plus l’ITLG est brûlé via l’activité on-chain. C’est une démarche délibérée pour éviter le cycle classique de pump-and-dump.

Le TGE devait avoir lieu fin 2025 ou début 2026, et la communauté votait pour le moment précis. Ils utilisent une vesting linéaire avec des périodes de blocage jusqu’à 180 mois, ce qui montre qu’ils prennent au sérieux une vision à long terme plutôt que des sorties rapides. La valorisation au lancement est directement liée au nombre d’utilisateurs vérifiés, donc l’adoption détermine littéralement le prix d’entrée.

Ce qui me paraît vraiment intéressant, c’est l’angle cross-chain. Une fois que tu es vérifié sur Interlink, cette identité débloque l’accès à Ethereum, BNB Chain, Solana et au-delà. Alors, qu’est-ce qu’Interlink devient réellement ? Il se positionne comme la couche d’identité humaine pour Web3 — pas juste un autre token, mais une infrastructure qui rend tout l’écosystème plus sécurisé et réellement inclusif.

La vision globale est aussi captivante. Ils visent une échelle mondiale, accessible à n’importe qui avec un smartphone. C’est une rupture majeure par rapport à la blockchain traditionnelle où il faut du capital ou des connaissances techniques pour participer. Si ça marche, ce que pourrait devenir Interlink pourrait transformer notre façon de concevoir la citoyenneté numérique et la gouvernance décentralisée.

Évidemment, l’exécution est cruciale ici, et étendre cette vérification à l’échelle mondiale n’est pas trivial. Mais le cadre est solide, et le problème qu’ils tentent de résoudre est réel. À suivre de près à mesure que l’écosystème évolue.