Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant à propos du récent crash crypto que la plupart des gens manquent probablement. Tom Lee de Fundstrat a fait un point qui a en fait du sens - ce que nous voyons n'est pas un marché baissier apocalyptique, c'est plutôt une réinitialisation. Et il y a en fait quelque chose d'unique à celui-ci.

Voici ce qui m'a marqué. Chaque grande chute de crypto dans l'histoire a été accompagnée d'une débâcle boursière correspondante. 2016 ? La crypto a chuté lorsque les actions ont baissé de 20 %. 2018-2019 ? Les hausses de taux de la Fed ont touché tout le monde. 2022 ? L'inflation a écrasé les deux. Mais ce crash crypto auquel nous faisons face en ce moment ? Les actions n'ont pas suivi le même schéma. C'est vraiment différent.

Alors, qu'est-ce qui l'a réellement déclenché ? Lee le décompose en quelques points. La première était un événement de désendettement en octobre qui a lancé la première vente. Ensuite, le bruit géopolitique a ajouté plus de pression - la situation en Iran, la montée des tensions. Et il y a cette corrélation étrange maintenant où la crypto bouge plus en synchronisation avec les actions technologiques et IA, donc quand les actions logicielles sont touchées, la crypto le ressent aussi.

Ce qui importe cependant, c'est que la structure sous-jacente n'est pas cassée. Pas de crise financière, pas de récession profonde, pas de marché baissier sur les actions en préparation. La vision de Lee est que c'est principalement une faiblesse cyclique combinée à une liquidation de levier et au bruit macroéconomique. Une fois cela stabilisé, les choses pourraient se calmer assez rapidement.

Donc oui, le crash crypto a été brutal, sans aucun doute. Mais le qualifier d'hiver complet semble prématuré. Cela ressemble plus à une réinitialisation temporaire qu'à une rupture structurelle. À garder en tête cependant.